Tanssimusiikki ›

Ilta-Sanomat on taannoin taas suuressa viisaudessaan julkistanut ihmisten tuloja. Tällä kertaa meillä on mahdollista lukea, että montakomiljoonaa ne tanssilavojen prinssit ja prinsessat oikein tienaavat? Haussa ovat tietenkin kauna ja kateus "oikeaa" työtä tekevän kansanosan keskuudessa.
 
Kuuluuko se oikeasti meille, mitä joku toinen tienaa, oli sitten kyseessä Lordi tai Anne Mattila? Tuntuu oudolta, että ensin joku tekee pirummoisen, tai ainakin jonkinlaisen pohjatyön, ja sitten kun saa hiukankin enemmän euroja, niin joku kivittää henkisesti, että tämä ihminen tienaa paljon!
 
No, julkista tietoa, minkäs sille voi. Minusta pitäisi kuitenkin olla ennemmin vilpittömän iloinen siitä sen puolesta, joka onnistuu lyömään leiville jonkinlaisella työllä. Miksei huomio ole siellä, missä raha ansaitaan epäreilusti tai hämärin keinoin? Pitäisi kysyä "Miten?" kun nyt kysytään "Mitä?" Ja ovathan nämä artistien "miljoonat" pikkupottuja noihin sähköoptioihin sun muihin keinottelumiljardeihin verrattuina, eikö vain.
 
Toki tämä puurattidiletanttien tulot vs. ammattimuusikon tulot on ikuisuuskiistakapula erikseen. Ilmeisesti sitä ei kuitenkaan Ilta-Sanomat ole tuonut esille. Kertokaapa tarkemmin jutun journalistisesta lähestymistavasta, te jutun lukeneet!
 
Aihetta sivuten, olen edelleen sitä mieltä, että nykyinen, artisti- ja ohjelmatoimistovetoinen systeemi, jossa tulonjako on rectumista, on myös osittain muusikoiden oman laiskuuden syytä. Valitamme ehtimiseen, mutta kukaanhan ei kiellä perustamasta ohjelmatoimistoiden ohi itseään myyviä reilukerhobändejä, joissa kaikilla on sama liksa ja hyvä meininki.. olisiko jollain muuten kiinnostusta tällaiseen aktiviteettiin? Itselläni on ollut jo viisi vuotta.
 
Pitäisi kapinoida tuota harhaoppista "Artisti se tuo yleisön paikalle" -ajattelua vastaan. Ehkä näin onkin, jos taustalla häärää kvartetillinen erkkejä, mutta eiköhän kunnon bändi vedä ihan yhtä hyvin väkeä kuin tämänhetken annelit.
 
Kirjoitat paljon, mutta asiaa.

Muistelen että artisteista kovimmat lverotettavat tulot on Kari Tapiolla, luokkaa 300.000euroa/vuosi. Siitä jää jo hiukan enemmän kuin päivärahat.
 
Kartsa ansaitsee joka pennin.
 
Piste.

Kartsa ansaitsee joka pennin.
 
Piste.
 
Ansaitsee nimenomaan palkkatulona. Hänellä ei ole yhtiötä kuten suurimmalla osalla kollegoistaan.

Ansaitsee nimenomaan palkkatulona. Hänellä ei ole yhtiötä kuten suurimmalla osalla kollegoistaan.
 
Ellei sitten toi Finolar Oy...

Ellei sitten toi Finolar Oy...
 
Mitänää höpäjät kans. Sehän on Polarin tytäryhtiö.

Kartsa ansaitsee joka pennin.
 
Piste.
 
Niinhän se ansaitsee mutta ansaitsiskohan? 8))

Mitänää höpäjät kans. Sehän on Polarin tytäryhtiö.
 
No, juu, näin tietysti. Ohjelmatsto. Tarkoitit tottakai, ettei karitapio oy:tä tai vastaavaa ole. Sorry.

No, juu, näin tietysti. Ohjelmatsto. Tarkoitit tottakai, ettei karitapio oy:tä tai vastaavaa ole. Sorry.
 
Kari Tapio on ainoita alan toimijoita, jotka eivät toimi alihankintasuhteessa ohjelmatoimistoon.

Ihmeteltiin tuossa justiin Edgen kanssa miksi kukaan ei ole kommentoinut toissapäivänä Iltasanomissa ollutta keikkamuusikon yleisönosastonkirjoitusta.
 
Eikö sitä kukaan edes lukenut?

Ihmeteltiin tuossa justiin Edgen kanssa miksi kukaan ei ole kommentoinut toissapäivänä Iltasanomissa ollutta keikkamuusikon yleisönosastonkirjoitusta.
 
Eikö sitä kukaan edes lukenut?
 
Joo, mut oliks' siinä mitään kommentoitavaa, sehän kirjoitti just niinkuin asiat on.

En ole huomannu. Pyrin välttelemään noita paskalehtiä, mutta nyt jäi kiinnostuksen maku suuhun. Onko sulla sitä?
 
En ole enää ihan varma. Pitää katsoa Hjördiksen arkistoista.

En ole enää ihan varma. Pitää katsoa Hjördiksen arkistoista.
 
Tarkistahan.

Tarkistahan.
 
Lehti löytyi. Tiistain 3.10. lehti. En jaksa sitä kirjoittaa uudelleen tähän. Jos joku sen löytää Iltiksen arkistoista, niin otsikko on: Laulajien palkkaus on epäreilu.
 
Nimimerkki Soittaja kirjoittaa että Anne Mattilan taustabändin soittajat saavat 103.44€/ilta liksaa. Jaksaiskohan uskoa. Sitten tällä Soittajalla on pikkusen puurot ja vellit sekaisin tuon artikkelin yritysosiossa.

Raaputti. Nimittäin päätä luettuani tämän threadin otsikon. Jos on pölkkypää, niin puurattihan on must?

Nimimerkki Soittaja kirjoittaa että Anne Mattilan taustabändin soittajat saavat 103.44€/ilta liksaa. Jaksaiskohan uskoa. Sitten tällä Soittajalla on pikkusen puurot ja vellit sekaisin tuon artikkelin yritysosiossa.
 
No joo...
Ehkä liksaa tuon verran. Matkakorvauksia ja päivärahoja se 100-150e päälle. Tuskin ihan noin vähällä liikahtavat he.

Lehti löytyi. Tiistain 3.10. lehti. En jaksa sitä kirjoittaa uudelleen tähän. Jos joku sen löytää Iltiksen arkistoista, niin otsikko on: Laulajien palkkaus on epäreilu.
 
Nimimerkki Soittaja kirjoittaa että Anne Mattilan taustabändin soittajat saavat 103.44€/ilta liksaa. Jaksaiskohan uskoa. Sitten tällä Soittajalla on pikkusen puurot ja vellit sekaisin tuon artikkelin yritysosiossa.
 
Ei voi pitää paikkaansa. Tai sit voi; on poppispuolellakin aika huonoja liksoja taustabändeille joissain tapauksissa.. Toisissa taas sitten voi olla tosi hyvätkin liksat.. Toisaalta, mikä on hyvä liksa / keikka? En tiä. (Turha kirjoitus, heh)
 
Mä ainakin maksan hyvää liksaa mun bändien soittajille. Omasta mielestäni ainakin.

Mä ainakin maksan hyvää liksaa mun bändien soittajille. Omasta mielestäni ainakin.
 
Niin mäkin! Siis sun bändien soittajille. Siis omasta mielestäni ainakin!

Niin mäkin! Siis sun bändien soittajille. Siis omasta mielestäni ainakin!
 
Niin pitääkin! Pidä popparit tyytyväisenä!

Mä en maksa mitään, mutta jos vetää hyvin, niin voi saada toistekin keikkaa. Limpparit ja viinerin saa kyllä mukaan..