Kitarat: kitarakamat ›

Luultavasti tuohon mennessä soitin on vaihtunut 10 kertaan tai poikinut pari kolme uutta kaveria rinnalleen. Minusta tuo "entäs kun floikka/maalaus/muoto enää (ja siirryt pluussiin)" -jutut on aika pahasti aikansa eläneitä.
 
Plussan arvoista tavaraa.
 
Kumpi on parempi vaihtoehto:
 
a. soitin joka miellyttää nyt
b. soitin joka ei miellytä nyt, mutta EHKÄ tulevaisuudessa
 
On melkoista hakuammuntaa koittaa arvailla mistä pitää vaikkapa 5 tai 10 vuoden päästä, omakin "kitaramaku" vaihtelee toisinaan varsin nopeissa sykleissä.

http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=128404
 
Jos tuota meinaat niin tuo on vanhaa mallia; vanhan mallin floikka (tunnistaa väristä, uusissa on musta hardware), Duncan Designed -mikit (vaikka ilmoituksessa Seymour Duncanista puhutaankin).
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=104998 Eiku tuo

Joo kappas vain, otin ekan DK-2:n mitä torilta vastaan tuli. Vanha malli tosin tuokin.
 
Tuohon jäis nyt semmonen neljän viidensadan kuiru, siihen sais mukavasti Original Floydia/Schalleria, Duncania, DiMarziota ja kaikkea siltä väliltä. :)

Tuohon jäis nyt semmonen neljän viidensadan kuiru, siihen sais mukavasti Original Floydia/Schalleria, Duncania, DiMarziota ja kaikkea siltä väliltä. :)
 
Kieltämättä joo. On aika käsittämätön tuo uuden hinta.

Kieltämättä joo. On aika käsittämätön tuo uuden hinta.
 
On kyllä, pistää suun pyöreäksi. Mitä olen lueskellut muuten ESP:n forumilta kun jätkät ovat ottaneet Standard -sarjalaisiinsa uudet maalaukset, niillä on ollut hintaa jopa 600-800 taalaa. Tietenkin ne on teetetty ammattilaisen luona, siinähän on pitänyt siirtää vanhaa maalia ja lakkausta ja muuta.

Kait tuon pitää sitten aika hyvä paintti olla. Mutta tosiaan, hinta on aivan hirviä..

Plussan arvoista tavaraa.
 
Kumpi on parempi vaihtoehto:
 
a. soitin joka miellyttää nyt
b. soitin joka ei miellytä nyt, mutta EHKÄ tulevaisuudessa
 
c. Soitin joka miellyttää nyt JA ehkä myös tulevaisuudessa?
 
On melkoista hakuammuntaa koittaa arvailla mistä pitää vaikkapa 5 tai 10 vuoden päästä, omakin "kitaramaku" vaihtelee toisinaan varsin nopeissa sykleissä.
 
Tottakai. Mutta mun mielestä on turha ottaa noin ilmiselviä riskejä, kuin esim. tuo kallomaalaus. Varsinkin kun sen hinta on noin kova, ja saatavilla on hiukka hillitymmällä kuosilla täysin sama kitara huomattavasti edullisemmin.
 
Sillä kyllä se ottaa päähän, jos kitara sopii kouraan ja soi kivasti, mutta ulkonäkö nolostuttaa. Toisaalta, tosisoittaja ei välitä (?).
 
JuSu

Mutta mun mielestä on turha ottaa noin ilmiselviä riskejä, kuin esim. tuo kallomaalaus.
 
Ellei satu olemaan tyyppi, jolla kiehuu kuolema päässä koko ajan.. :)
 
Jollekin väkivaltaiselle persoonallisuushäiriöiselle tai nuorisorikollisen alulle tuo sopii varmaan ihan jo fiiliksen puolesta. Mutta ei kilteille taviksille.

Sillä kyllä se ottaa päähän, jos kitara sopii kouraan ja soi kivasti, mutta ulkonäkö nolostuttaa.
 
Tämän allekirjoitan kyllä. Eräänkin helmen päästin käsistäni vain siksi, että en tykännyt sen otelaudan vaaleasta väristä. Ei sitä soitellessa tullu kateltua, mutta aina koteloa avatessa alkoi yököttää.

Uskomaton hinta!
Tuntuma noissa on sitä 470e Jackson traktori fiilistä.

c. Soitin joka miellyttää nyt JA ehkä myös tulevaisuudessa?
 
Ymmärrän kyllä pointin, mutta.. ainoa asia mistä voi olla varma on se miltä kitara tuntuu ostohetkellä. Kaikki spekulaatiot siitä miltä keppi tuntuu tulevaisuudessa ovat samaa sarjaa lottonumeroiden arvailun kanssa. Aivan yhtälailla se voi olla se jo hankittu kitara mikä lämmittää mieltä tulevaisuudessa, kuin joku toinen.
 
Eivät kitarat ole mitään riippakiviä jotka tulee pitää hallussa hampaita kiristellen. Hankkii aina sitä mikä miellyttää, ja laittaa kiertoon jos mieli muuttuu. Tuo on mielestäni optimaalinen tapa toimia kitaramarkkinoilla arvailun ja spekuloinnin sijaan.
 
Ja tuosta pääkallomaalauksesta on todella tyhmää maksaa noin paljon tuon hintaluokan kitarassa. Muutenkaan en ymmärrä kalliin grafiikan ymppäämistä halpiksiin, laittaisivat ensin osapuolen kuntoon ja sitten panostaisivat koristelun. Paljon rokimpaa on sotkea se halpis itse tiimarin pensseleillä ja pienoismallimaaleilla.

Otelautamerkit eivät sitten todellakaan ole mitään helmiäistä ja tuo otelautakin näyttää tuossa eebeniltä.. Meinasin jo sanoa että kuva on lainattu suoraan USA Soloistista, mutta hardware ei täsmää
http://jacksonguitars.com/products/search.php?partno=2803070861

E: Taino, mistäpä minä tiedän onko ne helmiäistä. Ei ainakaan luulisi.

Ei se grafiikka kannessa ole edes maalattu. Painokuvan ne on vetäisseet siihen kanteen. USA jaskat on sentään käsin maalattu, jonka takia jokainen niistä on vähän erilainen. Tuo maalausvillitys tuo mieleen legendaariset Fotoflame siirtokuva loimuimitaatiot, jota taannoin harrastettiin.

Ei se grafiikka kannessa ole edes maalattu. Painokuvan ne on vetäisseet siihen kanteen. USA jaskat on sentään käsin maalattu, jonka takia jokainen niistä on vähän erilainen. Tuo maalausvillitys tuo mieleen legendaariset Fotoflame siirtokuva loimuimitaatiot, jota taannoin harrastettiin.
 
Eikö noissa ole ihan maalaajan puumerkki pienellä jossain..

Eikö noissa ole ihan maalaajan puumerkki pienellä jossain..
 
En osaa sanoa, perusmalleista en tiedä mutta joissain Custom shop (Mike Learn) tuotteissa saattaa olla.

Otelautamerkit eivät sitten todellakaan ole mitään helmiäistä ja tuo otelautakin näyttää tuossa eebeniltä...
 
Kyllä ne voi olla helmiäistä ja eebeniä jo puolta tuota halvemmissa jos tietää mitä etsiä ;)
 
Tuo summa tuntuu hirmuiselta jos tosiaan painokuvasta on kyse. Kuuluisi tuonne päättömien ketjuun ennemmin.

Kyllä ne voi olla helmiäistä ja eebeniä jo puolta tuota halvemmissa jos tietää mitä etsiä ;)

Enhän mää tarkottanu muita kun tuota kitaraa. Ja mitä itse tiedän niin ei ole pahemmin helmiäistä näkynyt missään uuden tuotannon jaskassa muutakuin USAlaisissa.