Kitarat: kitarakamat ›

Elikkä tommonen skitta! http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-172357.html
 
Onko toi hyvä, ainakin kattelin, että aika loistavat mikit ja malli ja maalauskin on ihan makeita. Onko kokemusta tästä tai muista jacksonin malleista että onko toimivia?

Kokemusta on pikkasen vanhemmasta mallista ja ihan hyvältä se vaikuttaa, tuo update malli näyttää paperilla tosi paljon paremmalta. tuo maalaus kyllä tuo tuota hintaa aika napakasti lisää. Tuolla hinnalla saisi varmaa käytettynä ihan usa jacksonin, jossei sitä niin ainakin jonkun kasari charvelin.

Täytyypä mainita että olen itsekin tuota samaista kitaraa jonkin aikaa kuolaten katsellut, ja varsinkin erään löydön jälkeen, joka saattaa sinuakin kiinnostaa. Jos tosiaan olet ulkomailta tilaamassa, niin kannattaa vilkaista seuraavaa linkkiä: http://www.musik-produktiv.de/shop2 … 0028716/sid/!x32fific/quelle/listen
Tuon raivostuttavan pitkän linkin takaa pitäisi löytyä sama (?) kitara Musik Produktivin hinnalla, ja mikäli tuo on aivan sama kitara kuin Thomannilla, olen järkyttynyt hintaerosta. Mikäli näin ei ole, toivon että joku korjaa tämän väärinkäsitykseni. Mutta joka tapauksessa, mikäli kitara on sama ja hinta oikea niin toisesta topicista lukemieni kommenttien perusteella tilaamisen ei pitäisi kaatua ainakaan musiikkifirman laatuun, sillä melkoisesti hyvää palautetta tuo firma kyseisessä topicissa sai. ( http://muusikoiden.net/keskustelu/p … sts.php?c=15&t=129500&co=90 )

Onko kokemusta tästä tai muista jacksonin malleista että onko toimivia?
 
Mitä itse olen törmännyt niin järkyttävän hyviä keppejä (poislukien JS -sarja). Vanhat tallat oli perseestä ja vaikka tuo uusikaan ei varmaan orkkikselle vertoja vedä, on varteenotettavia kitaroita nuo. Kannattaa tosiaan miettiä haluatko maksaa tuon verran tuosta maalauksesta, en siinä pahemmin muuta eroa nähnyt normaaliin DK-2:seen.

E: Siinä noita ois lisää, tosin single coilit vaihtui humbuckeriksi.

http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-193182.html
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-189090.html
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-193179.html

Kannattaa tosiaan miettiä haluatko maksaa tuon verran tuosta maalauksesta
 
Erittäin hyvä pointti tämä, mielestäni. Näytti olevan hintaero 'normaaliin' dk-2:een n. 400 euroa, mikä on _paljon_, kun ottaa huomioon perusmallin hinnan (n. 550 euroa).
 
Vaikka kitarassa ulkonäkö onkin tärkeää, ei noin paljoa kannata maksaa mielestäni missään nimessä. Tuo maalaus ei tee sitä yhtään paremmaksi soittimeksi.
 
Mitäs sitten, kun huomaat, että tuo kallomaalaus onkin aika nolo? Hyvä kitara jää kaapin pohjalle, kun sillä ei kehtaa soittaa kuin pimeässä. Lisäksi jää ne muutamat hääkeikkatuuraukset enon bändissä (joista voisi rahallisesti muutaman kympin jäädä plussallekin) tekemättä, kun ei tuollaisella voi mennä sinne hunuppaa vetämään, mummut peljästyy.
 
Mieti myös, mitä kaikkea saat tuolla säästyvällä 400 eurolla.
 
Mutta jos sen pitää olla kallokitara, niin sitten sen pitää olla kallokitara.
 
JuSu

http://ibanezregister.com/Gallery/uscg/gal-uscg-nobones.htm
 
Tää mieluummin =)

aika loistavat mikit
 
?? Aha. Selevä homma.
 
Katoppa Jackson Kevin Bond sieltä Thomannilta. Siinä on loistava mikki, ja pystyy vetämään hääkeikatkin kevyesti.

Itellä löytyy vanhempi dk-2, pre-fender malli missä dd-mikit. Maksoi muistaakseni silloin ~800e kun ostin. Fenkun jälkeen tainnu tulla hinnat alas.

Ei pienintäkään järkeä maksaa noin paljoa tuosta.
 
Esim. Tuolta USA Soloist SL2 1042€ http://www.coda-music.co.uk/
 
Vain 1kpl, veikkaanpa että menee kohtuu nopeasti.
 
Oiskohan typo ja oikeasti myynnissä SL3 (Ainakaan kuvassa ei oo SL2, vaikka teksti niin väittääkin).

Oiskohan typo ja oikeasti myynnissä SL3 (Ainakaan kuvassa ei oo SL2, vaikka teksti niin väittääkin).
 
Ei tuo oikeasti voisi olla noin halpa.

Ei tuo oikeasti voisi olla noin halpa.
 
Epäilyt nousi täälläkin pintaan.

Ottakaa huomioon että SL2 ei ole sama kuin nykyään tuotannossa oleva SL2H. SL2 oli "halpis" jenkkisoloist. Siinä oli kehno tallalla (JT-580LP), Kent Armstrongin mikit, ei otelautamerkkejä, musta bindaus otelaudassa, lavassa ei bindausta. En itse ainakaan maksaisi noin paljoa tuollaisesta. Jenkkilän eBay:ssa noita menee jonnekin 500-700 taalan väliin.

Ottakaa huomioon että SL2 ei ole sama kuin nykyään tuotannossa oleva SL2H. SL2 oli "halpis" jenkkisoloist. Siinä oli kehno tallalla (JT-580LP), Kent Armstrongin mikit, ei otelautamerkkejä, musta bindaus otelaudassa, lavassa ei bindausta. En itse ainakaan maksaisi noin paljoa tuollaisesta. Jenkkilän eBay:ssa noita menee jonnekin 500-700 taalan väliin.
 
Samat speksit kuin RR2?

Samat speksit kuin RR2?
 
Suunnilleen joo, paitsi eikös RR2 ollut pulttikaulalla.

Suunnilleen joo, paitsi eikös RR2 ollut pulttikaulalla.
 
Näköjään. Näin sanotaan HC:ssa: "This is a very stripped-down Rhoads model, similar in features to the SL2 and DR2 that Jackson offered at the same time. "

Kuvassa on itse asiassa SL3. Ei jenkki jaska ihan tuolla hinnalla irtoa. 700-800€ lisää niin avot!

Torilla ainakin näkyi olevan yks tuollainen dinky myynnissä

Torilla ainakin näkyi olevan yks tuollainen dinky myynnissä
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=128404
 
Jos tuota meinaat niin tuo on vanhaa mallia; vanhan mallin floikka (tunnistaa väristä, uusissa on musta hardware), Duncan Designed -mikit (vaikka ilmoituksessa Seymour Duncanista puhutaankin).

Mitäs sitten, kun huomaat, että tuo kallomaalaus onkin aika nolo?
 
Luultavasti tuohon mennessä soitin on vaihtunut 10 kertaan tai poikinut pari kolme uutta kaveria rinnalleen. Minusta tuo "entäs kun floikka/maalaus/muoto enää (ja siirryt pluussiin)" -jutut on aika pahasti aikansa eläneitä.