EDIT:
Gibson VOS Les Paul Standard '57
build quality: 3
playability: 4
sound: 5
value for money: 2
price: 5400 puntaa, n.7970 euroa
overall: 4
Gibson VOS Les Paul Custom
build quality: 3
playablility: 4
sound: 5
value for money: 3
price: 4180 puntaa, n.6170 euroa
overall: 3½
Toivottavasti muistin oikein. Pistetään nyt Jenkkilänkin hinnat, tuosta voi sitten pähkäillä paljonko laitetaan maahantuojien taskuun.. http://www.music123.com/Gibson-Cust … -Body-Electric-Guitar-i407298.music4899 taalaa, n. 3900e (kaupassa ei ollut '57 V.O.S:ia, pitäis olla saman hintanen) Gibson VOS Les Paul Custom http://www.music123.com/Gibson-Cust … -Body-Electric-Guitar-i405697.music3799 taalaa, n.3060e Jos nuo Enklannin hinnat on oikein muistettu niin kyllä siin kauppiaalle "kohtuullinen" kate jää! "Living is easy with eyes closed!" |
 fox
02.10.2006 12:54:46 | |
|---|
Jos nuo Enklannin hinnat on oikein muistettu niin kyllä siin kauppiaalle "kohtuullinen" kate jää!
Jos sielläkin on käytetty oikeutta sanoa hinnasta mitä vaan.. Toki siinä nyt jotain on tullut selittämätöntä hinnoitteluvirhettä. No, eihän se lopputulokseen vaikuta. Saati Epin standardin ja customin eroihin. 8) |
 joukov
02.10.2006 13:01:58 (muokattu 02.10.2006 13:02:09) | |
|---|
Standard oli vanhennettu, paljonkohan tuo käsittely vaikuttaa hintaan? "Paul Stanley: Live To Win - 10/10" |
 MusaMasa
02.10.2006 13:07:41 | |
|---|
Life is for living! |
fox
02.10.2006 13:14:23 | |
|---|
Standard oli vanhennettu, paljonkohan tuo käsittely vaikuttaa hintaan?
Jes jes, kyllähän Murphyn käsittely on melko hinnakasta, mutta että noinkin paljon? Oma ajatukseni kaikista "aged", "relic" - summuista käsittelyistä on ristiriitainen.. :p |
 Rypsolisti
02.10.2006 17:48:33 | |
|---|
Jes jes, kyllähän Murphyn käsittely on melko hinnakasta, mutta että noinkin paljon? Oma ajatukseni kaikista "aged", "relic" - summuista käsittelyistä on ristiriitainen.. :p
Tuntuu vähän hassulta maksaa paljon lisä hintaa että saa käytetyn kitaran josta on maali lohkeillut ja muuta. |
Rypsolisti
02.10.2006 17:53:35 | |
|---|
Joo mutta itse Epi aiheesta.
On noita Epiluurin LP standardeja tullut kokeiltua ja olen tuntumasta pitänyt, kivoja soittaa vaikka säädötkään eivät olleet aivan parhaat mahdolliset. Paremmalta tuntui kuin Tokain vastaava ALS-48 joten uskallan kyllä myöntää että noista Kiinan/Korean Epiphoneista pidän. Mikit kyllä olivat aika kehnot joten ne menisi heti vaihtoon mutta muuten kelpaisi. |
Rypsolisti
02.10.2006 17:58:58 (muokattu 02.10.2006 17:59:25) | |
|---|
Se on taas niin tätä.. Suuresti ihmetyttää, että esim. T-sana lavassa tekee samasta tehtaasta, samalta linjalta ja jopa vielä ehkä saman Leen kokoaman kitaran paremmaks kun se E-tekstillinen...No, onhan siinä klassinen E-lapa, kun se toinen on uskollinen näköispainos. Vaikka olis puiltaan yhtä kaukana siit "The real thing"- kitarasta. Kai se vaan on niin legendaarinen vehjes se Lester Polfus- McCarty yhteistyön tulos. Ja onhan se ihan toimiva härveli. Toki ergonomian puolesta saattaa olla että mukavampiakin on.. ;)
En nyt ihan ymmärtänyt. Siis eikös noita Kiinan/Korean Epiphoneja juuri yleisesti pidetä parempina kuin Kiinan/Korean Tokaita? Japanin Tokait sitten onkin laadukkaampia mutta toisaalta eikös Japanissa tehtyjä Elitist sarjan Epi malleja pidetä yhtä hyvinä japski Tokaitten kanssa? |
 Kalm
02.10.2006 18:07:58 | |
|---|
Can't stand no longer - Ei seiso ilman lonkeroa |
 zepeteus
02.10.2006 19:01:57 | |
|---|
|
fox
02.10.2006 19:09:57 | |
|---|
Melko oudosti nuo flamet reversenä, eli kenties joku spesiaalipainos?
Noita on ollu Stankkujakin tuolla "reverse chevron" kannella.. Epiphöneistä vielä, tarkoitin sillä kommentilla Korean E- ja T- kitaroita.. Nykyisinhän Epit tulee noista Kiinan tehtaista.. |
Les Fender