Aihe: Nauhoitussuunnitelma
1
Antti1
01.10.2006 18:11:31
Ihan kivalta vaikuttaa suunnitelmat. Ottakaa kuitenkin lähtökohdaksi se, että unohdatte suurimman osan noistakin suunnitelmista ja kokeilette kaikkea mahdollista. Biisin ehdoilla kun lähdette rakentamaan systeemiä eteenpäin, niin pitäisi onnistua noilla kamoilla todella hyvin.
Kiinnostaako basistin ura kohtuullisen aktiivisesti keikkailevassa turkulaisessa bändissä? Ota yhteyttä pikimmiten!
Pegardo
01.10.2006 18:25:18
Ihan kivalta vaikuttaa suunnitelmat. Ottakaa kuitenkin lähtökohdaksi se, että unohdatte suurimman osan noistakin suunnitelmista ja kokeilette kaikkea mahdollista. Biisin ehdoilla kun lähdette rakentamaan systeemiä eteenpäin, niin pitäisi onnistua noilla kamoilla todella hyvin.
 
Joo näin tosiaan, tuossa olikin vähä niinku "kehykset" tälle hommalle. Se on kiva ku ei tartte ottaa ainakaa mitää paineita mistää, ja ku ekaa kertaa noitten mikitysten kans leikkii, niin pitääki kokeilla kaikkia mahdollista, kun ei vielä ole mitään kaavoja joihin saattaisi kangistua. Hitto ku pääsis jo tekeen!
passe
01.10.2006 18:29:01
Heh! Onpas yllättävän saman kaltainen tilanne kuin itselläni...
 
Kokemusta on vielä pirun vähän, mutta sen verran rohkenen "neuvoa", että älä edes yritä mitään Hollywood rumpusoundeja saman tien. Yks mikki basariin ja vaikka vaan yks ovarimikki. Mitä enemmän mikkejä, sen nopeammin homma luisuu käsistä;-)
 
Jos basistin kamat eivät ole kummoiset, niin linjabasso saattaa äkkiä osoittautua "varmemmaksi" valinnaksi.
 
Nuo nyt tuollaisia mitä äkkiseltään tuli itselleni mieleen.
 
Tsemppiä!
"Good is in the details..."
Antti1
01.10.2006 18:40:27
Tuli hollywoodista mieleen tämmöinen ajatusmalli: jos jostain tulee jollain tavalla jonkinlainen soundi, niin yritä viedä sitä lähtösoundia eteenpäin siihen suuntaan, jota se luonnostaan on. Jos se ei ole haettu soundimaailma, niin sitten sun tarvii palata lähtökuoppiin hakemaan erilaista lähtösoundia.
Maailma on paska paikka. Mä en jaksa puhua siitä, enkä jaksa kuunnella siitä puhuttavan, joten painukaa vittuun.
Pegardo
01.10.2006 18:56:25
Kokemusta on vielä pirun vähän, mutta sen verran rohkenen "neuvoa", että älä edes yritä mitään Hollywood rumpusoundeja saman tien. Yks mikki basariin ja vaikka vaan yks ovarimikki. Mitä enemmän mikkejä, sen nopeammin homma luisuu käsistä;-)
 
Jes, tämän kans tiedostan, ja mietinki että riittäiskö yks ovari. Kuitenki haluais että basari ja snare olis erikseen, että jäis vähä sitä säätövaraa. Mutta mitään massiviisia soundeja en oo tohtinu edes ajatella. Ihan jalat maassa tässä mennään. :)
 
Jos basistin kamat eivät ole kummoiset, niin linjabasso saattaa äkkiä osoittautua "varmemmaksi" valinnaksi.
 
Tämä oli kans yks vaihtoehto, unohtu vaan laittaa se tohon. Ainaki joka studioreissulla on bassot vedetty ronskisti vaan pöytään ja siitä eteenpäin.
Torniojaws
02.10.2006 01:51:26
 
 
Jos basson kanssa riittää jaksamista ja basisti on tiukka (!), niin nauhoittakaa kaksi bassoraitaa. Toinen linjaan ja puhtaana loppuun asti, toinen bassoraita nauhoitettuna vahvistimen kautta. Kokeilkaa vaikka kitaranupinkin kautta, jos bassovehkeet eivät ole kummoisia, mutta muistakaa EHDOTTOMASTI bassokaapin läpi, ettei hajoa elementti.
 
Sitten nappaatte nuo kaksi erillistä bassoraitaa ja pistätte tuohon puhtaaseen linjaan reilulla kädellä (ronskisti!) kompuraa ja matalapäästösuodin siihen about 400 Hz tienoille. Sen jälkeen käsittelette sen vahvistimen kautta nauhoitetun basson säröllä ihan maun mukaan ja korkeapäästösuotimen about 650 Hz tienoille.
 
Nyt sitten nostatte tuota puhdasta linjabassoa niin paljon, että se jyskii sopivasti siinä biisin pohjalla basarin kanssa. Sitten säröbasso esiin ja sitä nostatte sitten sopivasti niin, että se liimaa basson sopivasti kitaroiden kanssa yhteen.
Relativity [Grindcore] | Vortech [Industrial Progish Metal] | Coldway [Death Metal]
Diablero
02.10.2006 07:57:33
Samantyyppisellä välineistöllä tuli muutama vuosi sitten nauhoiteltua muutama biisi.
Oli muistaakseni yksi 58 ovarina, yksi basarissa, ja 57 virvelissä. Ensin kokeilin useammalla mutta vähän hakemiseksi meni.
Basarin kanssa oli ehkä eniten ongelmaa.
Kitarat meni sitten mainiosti 57:n avulla, ja basso linjaan.
Voin yrittää etsiä ääninäytettä jos löydän
Omat ruumiintoimintoni hämmästyttävät minua VIELÄKIN joka päivä
Niq
02.10.2006 08:23:19 (muokattu 02.10.2006 08:24:22)
 
 
Jos basson kanssa riittää jaksamista ja (!), niin nauhoittakaa kaksi bassoraitaa.
 
Me tehtiin edelliselle demolle just näin. Särösoundit haettiin ENGL Fireballista, ihan ENGLin omalla kitarakaapilla. Toki siitä käänneltiin bassoa pienelleen, ettei mitään hajoa.
"I have a cunning plan" -Baldrick
Pegardo
02.10.2006 09:24:01
Jos basson kanssa riittää jaksamista niin nauhoittakaa kaksi bassoraitaa.
 
Heh, sinänsä hauska tilanne että on kaksi basistia :). Noh, on ainakin mahdollisuus kokeilla monia eri kombinaatioita. Mutta hyviä juttuja on tullut, täytyy koittaa.
StJerky
02.10.2006 12:16:53
Jos basson kanssa riittää jaksamista ja (!), niin nauhoittakaa kaksi bassoraitaa. Toinen linjaan ja puhtaana loppuun asti, toinen bassoraita nauhoitettuna vahvistimen kautta. Kokeilkaa vaikka kitaranupinkin kautta, jos bassovehkeet eivät ole kummoisia, mutta muistakaa EHDOTTOMASTI bassokaapin läpi, ettei hajoa elementti.
 
Ja nämähän kaksi raitaa kannattaa kuitenkin soittaa yhdellä kertaa.
kivi
02.10.2006 12:31:57
Torniojaws:
Jos basson kanssa riittää jaksamista ja (!), niin nauhoittakaa kaksi bassoraitaa. Toinen linjaan ja puhtaana loppuun asti, toinen bassoraita nauhoitettuna vahvistimen kautta. Kokeilkaa vaikka kitaranupinkin kautta, jos bassovehkeet eivät ole kummoisia, mutta muistakaa EHDOTTOMASTI bassokaapin läpi, ettei hajoa elementti.
 
Sitten nappaatte nuo kaksi erillistä bassoraitaa ja pistätte tuohon puhtaaseen linjaan reilulla kädellä (ronskisti!) kompuraa ja matalapäästösuodin siihen about 400 Hz tienoille. Sen jälkeen käsittelette sen vahvistimen kautta nauhoitetun basson säröllä ihan maun mukaan ja korkeapäästösuotimen about 650 Hz tienoille.
 
Nyt sitten nostatte tuota puhdasta linjabassoa niin paljon, että se jyskii sopivasti siinä biisin pohjalla basarin kanssa. Sitten säröbasso esiin ja sitä nostatte sitten sopivasti niin, että se liimaa basson sopivasti kitaroiden kanssa yhteen.

 
Kuule, Torniojaws, sä et varmaan oo käsittänyt että nuo kaksi raitaa on tarkoitus tehdä samasta soitosta, siis splittaamalla basson signaali ennen vahvistinta vaikkapa DI-boksilla.
 
Vaikutus ei ole halutunlainen, jos ne soittaa erikseen, ei vaikka olis miten tarkka basisti. Ei vaan toimi.
 
Idea on just siinä, että jokainen isku on ihan sama.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
Torniojaws
02.10.2006 16:29:48
 
 
Noniinno, itsellä on toiminut kun teen bassot syntikalla :) Onhan sitä tullut kokeiltua yhdestäkin bassoraidasta oikean basson kanssa tuon jutun kasaamista, mutta soundi ei ole jostain syystä aivan parhaasta päästä ollut.
Relativity [Grindcore] | Vortech [Industrial Progish Metal] | Coldway [Death Metal]
masterhat
03.10.2006 01:22:50 (muokattu 03.10.2006 01:27:34)
Heh. mekin suunnitellaan tässä uusia kämppä nauhoja.basson nauhoituksesta; niin, elikäs eikö homma pelaa niin jos ottaa sansampista parallel-lähdöstä "kuivan" signaalin bassostyrkkariin ja sitten toisen lähdön jatkaa linjana tiskiin (tarvittaesa muutama efektipurkki väliin). itselläni ei ole koskaan käynyt "tuplabassot" mielessä, vaikka kuulostaa erittäin hyvältä idealta.
 
EDIT: Btw. joskus kyselin tässä SansAmp Paradriver DI:n soveltuvuutta konkkamikin etuseksi. suunnitelmani lytättiin ja sanottiin että homma kusee eri Ohmeihin, mutta yllätyksekseni sain paljon parempaa ääntä helpommin ja nopeammin aikaiseksi, kuin behringerin UB1204-pro mikserin kanssa. Suhinaa ei ollut havaittavissa, eikä rikkoutuvaa ääntä (ellei driveä laittanut peliin:). Soundi oli jonkin verran lämpöisempi ja mielestäni hieman läsnäolevampi SansAmpilla nauhoitettuna. Ja kaikista parasta: Mitään ei hajonnut kokeiluni seurauksena:)
 
Niin ja vielä sen verran skebojen nauhoituksesta. Kannattaako styrkkarit mikittää yhdellä konkalla vai konkalla sekä SM58lla? konkkana toimii AKG:een C2000b. ja kuinka kauas mikki/mikit kannattaa sijoittaa Kaapista? vai toinen kauemmas ottamaan tilaa ja toinen lähemmäs ottamaan soundia? SM58 ei kai ole mikään paras nauhoitus mikki, mutta muitakaan ei taida löytyä. ehkä joku shuren edullisempi, mallia en muista
Tehotyttö95
loosah
03.10.2006 20:09:21
SM58 ei kai ole mikään paras nauhoitus mikki, mutta muitakaan ei taida löytyä. ehkä joku shuren edullisempi, mallia en muista
 
SM58 on ihan loistava kitarahommissa. SM 57 ja 58 ovat kuitenkin ehkä maailman käytetyimpiä mikrofoneja studiossa. Eli ihan kelpo nauhoitusmikki...
GIGO
masterhat
03.10.2006 21:01:20
okei. onkos kantaa noihin muihin kyssäreihin mitä tos edellisessä viestissä laitoin
Tehotyttö95
Halsu
04.10.2006 00:57:56
 
 
okei. onkos kantaa noihin muihin kyssäreihin mitä tos edellisessä viestissä laitoin
 
Kaikki esittämäsi vaihtoehdot ovat käyttökelpoisia. Riippuu siitä millaista soundia etsit, mikä on tällä kertaa paras.
CU -- Eki
Niq
04.10.2006 08:32:01
 
 
Niin ja vielä sen verran skebojen nauhoituksesta. Kannattaako styrkkarit mikittää yhdellä konkalla vai konkalla sekä SM58lla? konkkana toimii AKG:een C2000b. ja kuinka kauas mikki/mikit kannattaa sijoittaa Kaapista? vai toinen kauemmas ottamaan tilaa ja toinen lähemmäs ottamaan soundia? SM58 ei kai ole mikään paras nauhoitus mikki, mutta muitakaan ei taida löytyä. ehkä joku shuren edullisempi, mallia en muista
 
Viiskasi verkkoon kiinni, keskelle elementtiä osoittamaan pölykupin reunaa. Tuota kulmaa säätelemällä sitten haet parhaan asennon mikille. Konkan voi laittaa huonemikiksi jos vahvistin soundaa huoneessa tosi hyvälle, mikki laitetaan siihen, missä vahvari kuulostaa parhaalle. Vaatinee sitten vaiheenkääntelyä myöhemmässä vaiheessa. Voi konkkaa toki käyttää lähimikkinäkin, kannattaa kokeilla sitäkin.
"I have a cunning plan" -Baldrick
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)