 L4t3
29.09.2006 18:34:11 | |
|---|
Tarkoitus olisi mahdollisesti lähiaikoina hommata Pod XT live tai Boss GT-8. Jaloissa pyörii tällä hetkellä kovasti haukuttu ja pilkattu Fender FM210R, jossa omasta mielestäni on mukiinmenevät, jopa hyvät kliinit. Nyttemin on hiukan alkanut arveluttamaan, millaisia saundeja tuon ja Podin kanssa lähtisi. Riippuuko siis vahvistimesta millaisia/minkä laatuista möykettä multiefektipolkusimesta lähtee? Toimiiko Pod paremmin esim. 1000 euron laadukkaalla putkivahvistimella, kuin 300 euron transistorilootalla, ainakin kaiken järjen mukaan lähtee. Mitkä tekijät vaikuttavat eniten saundin laatuun?
Huh, tulipa epäselvää tekstiä. Toivottavasti tajuatte. Timolaukku Taateli ja Viljo Anselmi.
/ S.M.A.K - Jäsen. |
Suosittelisin käyttämään PODien ynnä muiden mallintavien etuasteiden kanssa melko väritöntä/hajutonta/mautonta päätettä ala Rocktron Velocity-sarja. Helpottuu tuo säätämispuoli tajuttomasti kun pääte vain tuuttaa ja säädät pelkästään etusta.
Meniköhän tämä kirjoitus edes kohdalleen..?
Nimim. Rocktron Velocity 300 myynnissä med 4 U räkki.. Ostakkee.. |
 Fonisoul_
29.09.2006 18:41:19 | |
|---|
Riippuu vähän käyttötarkoituksesta. Jos haluaa mallintavan pedaalin soundien kuulostavan juuri siltä kuin tekijä on niiden ajatellut kuulostavan, niin saattaa olla, että mahdollisimman neutraali trankkuvahvistin olisi paras vaihtoehto. Toinen asia on mikä kuulostaa kaikkein parhaimmalta.
Itse teen niin, että käytän POD XT:tä putkivahvistimen edessä särönä ja efektinä. Toisin sanoen putkivahvistin antaa sen oman terveen cleaninsa, jota ruuditetaan sitten vaikkapa RAT-mallinnuksella. Toimii sekin mielestäni hyvin.
Mutta toimii vahvistinmallinnukset putkienkin kanssa.. Itse vain mielummin otan soundia niistä putkista. Ottaisin enemmänkin, mutta tällä hetkellä ja näillä kamoilla tuo on paras systeemi. |
 Perza
29.09.2006 20:27:47 (muokattu 29.09.2006 20:50:31) | |
|---|
Jep! En ihan heti lähtin noita mallinnus lootia jonku 1000€ putkipelin eteen vääntämään, menee kummanki parhaat puolet hukkaan!
Itse soittelisin esim bodilla juurikin jonku neutraalin päätteen kautta ja kysymykseen vois tulla jopa PA-pääte.
Toinen vaihtoehto on sitte tietysti joku aktiivi kaijutin.
Kaappimallinnuksilla ja sellasia sitte säätää saundit! Turhaa |
 Spike
29.09.2006 21:37:39 | |
|---|
Marshallin Valvestatet toimivat ainakin ihan kohtuuhyvin mallintavien kanssa. Clearly motivated by an unholy alliance.
Vaihdetaan SD Distortion -> JB/Custom/tarjoa. |
Fonisoul_
29.09.2006 23:08:16 | |
|---|
Jep! En ihan heti lähtin noita mallinnus lootia jonku 1000€ putkipelin eteen vääntämään, menee kummanki parhaat puolet hukkaan!
No ei välttämättä. Tuossa tilanteessa voi ottaa putkipelistä kaiken irti ja sitten tehostaa sitä vielä sillä PODilla tai vastaavalla. Mallintavasta voi mennä iso osa hukkaan (en tiä onko ne sitten ne parhaat puolet) muttei mielestäni välttämättä vahvarista. |
L4t3
30.09.2006 16:09:17 | |
|---|
Jos haluaa mallintavan pedaalin soundien kuulostavan juuri siltä kuin tekijä on niiden ajatellut kuulostavan, niin saattaa olla, että mahdollisimman neutraali trankkuvahvistin olisi paras vaihtoehto.
Eli periaatteessa Podin pitäisi toimia frontmanin kanssa mukisematta? Timolaukku Taateli ja Viljo Anselmi.
/ S.M.A.K - Jäsen. |
 Räbbänä
30.09.2006 16:15:57 | |
|---|
Mitenhän mahtais pelata POD tai muu vastaava tuon Epiphonen Valve Juniorin kanssa? Ois kyllä kiva/halpakin lelu. Tai no halpa ja halpa. "Hattu pois päästä!" |
Lego