Rummut: rumpukamat ›

Elikkäs nyt alkaa olla jo liian monta lankaa lähteny mun acron taman 20 lankaisesta matosta.. alkaa jo vaikuttamaan saundiin! Elikkäs minkälaista mattoa suosittelette kenties 40 lankaista vaiko 20, 25? Kokemuksia otetaan mielihyvin vastaan..

Acroon sopii hyvin sellainen 20-lankainen matto. Plus/miinus 2 lankaa. Se Ludwigin 18-karvainen olisi mainio, mutta kun niitä ei enää taida saada mistään.

Tässä aihetta sivuten kysynkin, että kuinka paljon matoissa on laatueroja? Kannattaako panostaa niihin Sonorin päälle kolmen kympin mattoihin tai Puresoundeihin, vai ajaako lähes saman asian perus tarvikematto josta joutuu sen kympin köyhtymään?
 
Tarkkoja mallejakin saa ehdotella, Yamahan 5,5" koivuvirveli olisi uuden maton tarpeessa.

Minä tilasin omaan Acrooni Puresoundin E-sarjan maton. Ei ole tullut vielä, mutta pitäisi tulla ihan näinä päivinä. Jos maltatte, niin voin kertoa kokemuksia sitten...
 
Olisikohan se tarkka malli ollut Puresound E-1416. Eli 16-lankainen malli - 8 ja 8 lankaa ja rako välissä. Saa nähdä, onko jo liiankin vähä-lankainen...? Osittain haen tuolla mattovalinnalla myös sitä, ettei värkki reagoisi niin törkeän paljon muihin soittimiin särisemällä.
 
http://www.puresoundpercussion.com/equalizer.htm

Minä tilasin omaan Acrooni Puresoundin E-sarjan maton. Ei ole tullut vielä, mutta pitäisi tulla ihan näinä päivinä. Jos maltatte, niin voin kertoa kokemuksia sitten...
 
Olisikohan se tarkka malli ollut Puresound E-1416. Eli 16-lankainen malli - 8 ja 8 lankaa ja rako välissä. Saa nähdä, onko jo liiankin vähä-lankainen...? Osittain haen tuolla mattovalinnalla myös sitä, ettei värkki reagoisi niin törkeän paljon muihin soittimiin särisemällä.
 
http://www.puresoundpercussion.com/equalizer.htm
 
Mistäs tilasit? Saitko asialliseen hintaan?

Olisikohan se tarkka malli ollut Puresound E-1416. Eli 16-lankainen malli - 8 ja 8 lankaa ja rako välissä. Saa nähdä, onko jo liiankin vähä-lankainen...? Osittain haen tuolla mattovalinnalla myös sitä, ettei värkki reagoisi niin törkeän paljon muihin soittimiin särisemällä. Kyllä 16-lankainen on aivan riittävä. Puresoundin sivuilla se taisi olla, että minimi olisi 8 lankaa.

Vääntäkää minulle rautalangasta:
Miten maton lankojen määrä vaikuttaa soundiin ja mahdolliseen resonointiin muiden soitinten äänestä? Entä materiaali?
 
Minulla kun on nyt tällainen ongelma, että snaresoundi kuulostaa ihan hyvältä, mutta snare reagoi rankasti tomeihin ja basariin. Mattoa kiristämällähän tämä ongelma kaikkoaa, mutta sitten soundi on omiaan lähinnä tiukkaan thrashiin. Matto on Cabrian mukana tullut vakiomatto, samoin snare.
 
Ei tältä snareltakaan ihmeitä voi odottaa, mutta nyt soundaa ihan hyvälle. Vai pitäisikö kalvoja vaihtaa? CS coated päällä ja alla vakio resokalvo.

http://www.puresoundpercussion.com/sound.htm Siinä rautalangasta soundikartta :-)
 
Ei siitä Cabrian virvelistä oikein saa sellaisia pro-rummun ominaisuuksia, vaikka tekisi mitä. Se muiden soittimien mukana resonointi on paljon sidoksissa soittopaikan akustiikkaan. Jos tila on huonosti vaimennettu, lähtee kaikki värähtelevät pinnat soimaan helposti ja silloin se matto surraa koko ajan. Tosin matto elää aina hiukan mukana ja ilmiöön on parempi yrittää tottua.

Mistäs tilasit? Saitko asialliseen hintaan?
 
www.wacco.fi Jotain 30-35e, muistaakseni. En siis ole vielä sitä saanut. Reilun tuntuinen kaveri siellä vastaili s-postiin, postikulutkin sisältyvät hintaan.

Siinä rautalangasta soundikartta :-)
 
Ei siitä Cabrian virvelistä oikein saa sellaisia pro-rummun ominaisuuksia, vaikka tekisi mitä. Se muiden soittimien mukana resonointi on paljon sidoksissa soittopaikan akustiikkaan. Jos tila on huonosti vaimennettu, lähtee kaikki värähtelevät pinnat soimaan helposti ja silloin se matto surraa koko ajan. Tosin matto elää aina hiukan mukana ja ilmiöön on parempi yrittää tottua.
 
Kiitos!
 
Näinhän se on, mattosyvennyksetkin puuttuvat eivätkä viisteet ole huippuluokkaa. Lisäksi mahonkirunko, mutta kelpaa minulle tällä hetkellä. Kyllä se on kuitenkin kärjessä uusintalistalla.
 
En ajatellutkaan tuon tilan vaikuttavan niin paljon. Kysymykseni taustalla on sellainen juttu, että lähdin musikaaliprojektiin soittamaan. Se huolettaa, että resonointi häiritsisi siellä. Tila on kuitenkin paljon avarampi kuin nykyinen rumpujen, joten huone luulisi sen resonoinnin vähenevän. Pitää kuitenkin sound checkissä vähän kysellä joltain, että säriseekö pahastikin, vai peittääkö bändi.
 
Kyllähän tuo resonointi asiaan kuuluu. Siksihän Rolandin lippulaivassa voi tahallisesti lisätä tätä snaren resonointia mukaan. Takaisin asiaan vaan...

Tosin matto elää aina hiukan mukana ja ilmiöön on parempi yrittää tottua.
 
Jep. Mä tavallaan tykkään siitä pärinästä. Esim. basari kuulostaa munakkaammalta, kun snare on päällä.
 
Jos pärinä häiritsee liikaa, voi sen eliminoida löysäämällä alakalvon viritystä maton päiden kohdalta. Eli puolikierrosta vastapäivään jokaista (neljää) maton viereistä lugia! Tämä tuhoaa melko lailla rummun sointia muutenkin, mutta jossain tilanteessa (esim. musikaaliproggiksessa) se voi olla välttämätöntä... Vastaavasti maton herkkyyttä voi lisätä kiristämällä lugeja samasta paikasta.
 
Mitä muuten Ludarin snarematot maksaa? Huomasin juuri että -79 Supraani on vaihdettu joku tarvikematto.

Mitä muuten Ludarin snarematot maksaa? Nykyisin Ludwigin logolla varustettu matto on ihan sama, kuin Taman ja monien muidenkin. Ihan se yleinen 11 euron tarvikematto on sama, mutta ilman logoa.

Toimiikohan tuommoinen Puresoundin PS-1416 -matto alkuperäistä paremmin Ludwig SS:ssa? Vai onko olemassa parempia vaihtoehtoja?

Toimiikohan tuommoinen Puresoundin PS-1416 -matto alkuperäistä paremmin Ludwig SS:ssa? Vai onko olemassa parempia vaihtoehtoja? Minulla on SS Ludareissa (noissa uudemmissa) Tehtaan oma. Vanahssa COB SS Ludarissa on 12-lankainen Puresoundi ja yhdessä uudemmassa tavallisella nostajalla olevassa on 20-lankainen Puresoundi. Hyviä mattoja ovat, joten eiköhän se sovi oikein mainiosti.

Minulla on SS Ludareissa (noissa uudemmissa) Tehtaan oma. Vanahssa COB SS Ludarissa on 12-lankainen Puresoundi ja yhdessä uudemmassa tavallisella nostajalla olevassa on 20-lankainen Puresoundi. Hyviä mattoja ovat, joten eiköhän se sovi oikein mainiosti.
 
Mä tilasin juuri omaan Yamahaan ludarin SS-maton, sen pidemmän (l. uudemman). Saapunut matto olikin täsmälleen sama taiwanilainen tarvikehärpäke, mikä tuli alunperinkin sen Yamaha mukana vuonna 1979. Ludarin pussissa kyllä oli se.
 
Ihme niittihässäkkä, ei kai ollenkaan sellainen kuin Ludarissa alun perin. Törkeän kalliskin oli se matto, olisi kannattanut tilata vaan Puresound... Mulla oli välillä siinä se vanhan mallin (lyhyt) Ludarimatto, ja se oli kyllä sairaan hyvä. Tosi pehmeä soundi.