Tanssimusiikki ›

... orkesterilla saattaa kumminkin olla paempi kokemus siitä, miten se ilta sujuu jouhevimmin.
 
Siinä se.
 
Jos nyt niistä häistä puhutaan, niin nuoripari ensimmäistä kertaa pappia kyydissä ei omaa kokemusta häiden järjestämisestä. Siinä vain halutaan kaikkea hienoa, kuten asiaan kuuluukin.
 
1. Ilta tungetaan täyteen kaikkea. Tietovisaa, tuolileikkiä, serkkupoikien runonlausuntaa, jne... Joka numeron alkaessa sitten etsitään Marjaa ja Rapea, joiden tämä pitää kuulla, haahuillaan porukkaa tupakalta...eli 20 min haalitaan porukkaa kasaan kuulemaan 2 min esitys. Aikataulu, jos sitä on, lirisee jo alkuillasta.
Kaikelle löytyy aika ja paikka, jotain ruoan ja kahvin välissä, jotain ennen bändiä, jotain bändin tauoilla...
 
2. Liian monta kokkia sopassa.Yksi haluaa yhtä, toinen toista, kolmas muistaa kertoa bändille illan aikataulumuutoksista kun setistä on soitettu kolmannes... "nyt pelit seis, kun nyt oliskin tämmöinen juttu, että..."
Tähän sarjaan kuuluu se, että yllättäen joku tulee kysymään, että "voisiko bändi soittaa tähän ruokailuun jotain taustamusiikkia". Voisi, mutta miksi? Seurustelumusan saa hallitulla volumella levyltä. Juhlavieraat tietävät, että se on taustamusiikkia ja ruokailevat ja seurustelevat. Sen "jonkun" mielestä bändin pitäisi nyt kiivetä lauteille ja soittaa, koska siitähän heille maksetaan. Juhlavieraat siis edelleen söisivät, eivät pystyisi seurustelemaan, eivätkä tiedä pitääkö taputtaa vai saako tanssia.
 
3. Esitysten säestämisiin ei välttämättä edes tarvita koko bändiä. Jos siskot haluavat esittää sen uudelleensanoitetun päivänsädemenninkäisen/paratiisin/meksikonpikajunan, niin mikkiin tottumattomien vieminen lavalle, niin no..., kun homma hoituu nätisti ihan akustisena. Riittää, kun yksi bändistä säestää vaikka akustisella kitaralla ihan unplugged.
Useimmiten kuulostaa paljon paremmalta, ja on paljon miten sen nyt sanoisi, intiimimpää, mikä on tarkoitusta ajatellen pelkästään hyvä asia.
 
4. Muut säestykset sitten... "osaattekste soittaa sentaisen... mä voisin laulaa". Ei ole tullut eteen, että joku olisi tällaista toivetta esittänyt ennen keikan alkua selvinpäin.
Sixpäkin jälkeen näitä alkaa löytyä. Siinä vaiheessa kun tätä alkaa ilmetä, niin kysyjän osaamistaso noin keskimäärin rajoittuu pätkään kertosäettä. Tätäkö bändin sitten pitäisi veivata?
 
5. Jukeboxina toimiminen sitten on makuasia. Jos bändillä on toive hanskassa eikä väliksi missä kohtaa sen heittää, niin siitä vaan. Oman bändini laita on vain siten, rokkibändi kun ollaan, että alkuillasta häävalssien jälkeen heitetään hetken aikaa n.s. perinteisempää. Kun ikäihmiset ja pikkuväki viimeistään ysiltä poistuu, niin tässä vaiheessa ohjelmisto on jo rankempaa. Ikäänkuin suunniteltu jokaiselle jotain, siten että fiilis nousee ja musa rankkenee illan edetessä.Siinä ei välttämättä toivekappaleille ole tilaa. Tunnelma floppaa aika lailla, jos lähempänä puoltayötä paikalla on täysillä bailaava nuoriso, ja yksi sukulaissetä, joka välttämättä haluaa kuulla "vielä viisi humppaa".
 
Yleisön palvelua on myös se, että ei päästä hommaa luisumaan käsistä. Se joskus tarkoittaa kohteliasta kieltäytymistä monista suunnittelemattomista päähänpistoista.

Tuon edellisen voisi monistaa , ja jakaa kaikille häävieraille.

Eilen jos ois ollut hääkeikka niin bändi oisi ihan pokkana voinut kierrellä lippaan kanssa hääjoukon seassa siinä kahvin aikana ja tehdä nälkäpäivän keräyksen!

Ihan mukavaa porukkaa täällä pikitien oikeassa päässä. Oikinkin mukavaa.

Kyllähän me joudutaan jotain aina nielemään ja koettaa seilata siinä hyvän maun ja pikku vitutuksen välimailla.Mikä sillähetkellä on ylitsepääsemätön juttu tuntuu hetken kuluttua että voishan hiukan joustaa.Se on aivan asennekysymys.Taatusti ja totta mooses yleisöllehän me esiinnytäänkin ei toisillemme!Mutta matelemaan ei aleta.Se on s...na vissi.

Ihan mukavaa porukkaa täällä pikitien oikeassa päässä. Oikinkin mukavaa.
 
Sehän johtuu siitä, että on oikeanlainen suhtauminen yleisöön. Tuntuvat tykkäävän, kun heitä palvelee.

Kyllähän me joudutaan jotain aina nielemään ja koettaa seilata siinä hyvän maun ja pikku vitutuksen välimailla.Mikä sillähetkellä on ylitsepääsemätön juttu tuntuu hetken kuluttua että voishan hiukan joustaa.Se on aivan asennekysymys.Taatusti ja totta mooses yleisöllehän me esiinnytäänkin ei toisillemme!Mutta matelemaan ei aleta.Se on s...na vissi.
 
Monista pikku ongelmista pääsee eroon sillä kun sopii aisiat kunnolla etukäteen.
Myös siitä voi sopia, että ohjelmasta joustetaan.

Helvetin iso rovio
 
Off-topic:
 
Toi mallinnus on kitarassa ja varsinkin särösoundipuolella todella vaarallista hommaa, harva saa toimiin.
 
Ja sähkörummut on vihollisen keksintö.
 
Jos kuuntelet verhon takaa tulevaa musaa tai nauhoitetta, tuskin kykenet erottamaan sitä onko ääni tuotettu mallintavalla tai aidolla. No rumpujen ollessa kyseessä kuuntelet sitä toista eli aitoa ja manaat että onpa vittumaisen ruma ja kolkkaava ääni.

...monen täysammattilaisen kyynistä suhtautumista työhönsä....
 
Näillä kahdella asialla ei ole mitään todellista yhteyttä.

Näillä kahdella asialla ei ole mitään todellista yhteyttä.
 
Joo, lähestulkoon samaa mieltä.
 
Jos elämä on kohdellut kaltoin eikä saa apua muilta, tai ei ole taitoa tai henkisiä voimavaroja käsitellä asioita, niin varmaan se kyynistyminen tapahtuu riippumatta siitä onko ammattilainen vai harrastelija. Ja kai jotkut ihmiset ovat vain yksinkertaisesti k***päitä ja sellaisina pysyvät, vaikka kaikki lähtökohdat olisivatkin kunnossa ja elämä vielä yrittäisi hioa särmiä pois.
 
Kai positiivisessa mielessä voi mainita pari nimeä? Pari ammattilaista joista puhuessa ei kyynisyys tule mieleen - ainakaan itselleni: Kai Hahto ja Lenni-Kalle Taipale. Ja heidän ammattilaisuutta tai ammattitaitoaan ei kai kukaan kyseenalaista?

...jotkut ihmiset ovat vain yksinkertaisesti k***päitä ja sellaisina pysyvät, vaikka kaikki lähtökohdat olisivatkin kunnossa ja elämä vielä yrittäisi hioa särmiä pois...
 
Just!
 
..Kai positiivisessa mielessä voi mainita pari nimeä? Pari ammattilaista joista puhuessa ei kyynisyys tule mieleen - ainakaan itselleni: Kai Hahto ja Lenni-Kalle Taipale. Ja heidän ammattilaisuutta tai ammattitaitoaan ei kai kukaan kyseenalaista?
 
Hyvä idea - kehuja ei koskaan anneta liikaa.
 
Yleensäkin ton tason kavereissa on kusipäät harvassa. Hahtoo en oo tavannu, mutta pianotaitelija on vaikuttanut ihan lupsakalta esalta.
 
Pasunisteista Juutilaisen, Rissasen ja Hongiston kanssa oo ollu tekemisissä ja kaikki on aivan mielettömän hienoja tyyppejä.
 
Laulajista on jäänyt mieleen Tamara Lund, joka oli kanssa todella mukava ja hieno ihminen.
 
Onhan noita. Onneksi.

No haitarin ollessa kyseessä kuuntelet sitä toista eli aitoa ja manaat että onpa vittumaisen ruma ja kolkkaava ääni.
 
Kyllä. Ihan totta. En pysty mitenkään kieltämään. (:

Hitusen selvennän vielä omia aiempia ajatuksiani (kun oon nyt huomattavasti selvempi):
 
Yleisö maksaa palkan ja ite henkilökohtaisesti kunniotan yleisöä. En kuitenkaan ala nöyristelemään enkä myöskään kunnioita sellaisia ihmisiä (oli ne sitten normaalia yleisöä tai toisia soittajia, jne), jotka vittuilevat/arvostelevat ilman syitä/perusteita. Kuten sanoin se on vielä ensisijaisen tärkeässä roolissa, että miten asia esitetään. Hyvänkin tarkoitusperän omaavan asian voi pilata sillä, että esittää asian loukkaavasti/epäkunnioittavasti tms. Sitä vastoin negatiivinenkin asia saatetaan noteerata huomattavasti paremmin, mikäli se esitetään fiksusti.
 
Toinen asia on se, että huomioidaanko toiveita, koski ne sitten kappaletta, lajia, äänenvoimakkuutta... Itse pyrin huomioimaan toiveet ja suhtautumaan sekä vastaamaan fiksusti, pystyttiin toive toteuttamaan tai ei. Asioilla vaan tuppaa olemaan toinen puoli eli se, että jos orkesteri ei jostain syystä pysty toivetta juuri toteuttamaan, saa se paskat niskaansa siitä.
 
Kolmas asia on se mikä tuossa jo tulikin esille, että ihmisiä mekin ollaan ja jokaisella sattuu niitä huonojakin päiviä.
 
edit: neljäs asia on se, että mulla ei niitä yleensä satu. :)

Ai sviddu että sillä saa irtopisteitä ja kehuja kun ottaa yleisön toiveet volyymista huomioon (ja tää ei tarkoita sitä kahjoa, jonka mielestä musiikki on liian lujaa, jos se yleensä kuuluu)
Kaikilla on heti mielessä bändi/bändit, jotka aikaisemmin soitti liian kovaa.
Kun pistää itselleen hyvän monitoroinnin niin kivahan on soitella, vaikka ei jengiä pakotakaan kuulosuojaimiin.
 
Mä kerään huolella kaikki irtopisteet talteen!

Kun pistää itselleen hyvän monitoroinnin niin kivahan on soitella, vaikka ei jengiä pakotakaan kuulosuojaimiin.
 
Miksiköhän muuten monesti satsataan suuret rahaniput saliääneen ja sitten ei oo vara hommata kunnon monitoreita? Pitäisköhän kokeilla joskus siten, että käännetään se PA itelle ja ne monitorin reuhkat yleisölle ;)
 
Semmoisissa paikoissa joissa on talon PA voi ottaa omat PA kaapit monitoreiksi. Tahtoopi vaan olla niin, että lavavolume karkailee jos on liian jytkyt monskat. Samaten käy jos rumpali hommaa napit korviin. Pitää vaan laittaa sille nappeihin enemmän tavaraa jos sen tatsi kovenee ;)

Miksiköhän muuten monesti satsataan suuret rahaniput saliääneen ja sitten ei oo vara hommata kunnon monitoreita? Pitäisköhän kokeilla joskus siten, että käännetään se PA itelle ja ne monitorin reuhkat yleisölle ;)
 
Semmoisissa paikoissa joissa on talon PA voi ottaa omat PA kaapit monitoreiksi. Tahtoopi vaan olla niin, että lavavolume karkailee jos on liian jytkyt monskat. Samaten käy jos rumpali hommaa napit korviin. Pitää vaan laittaa sille nappeihin enemmän tavaraa jos sen tatsi kovenee ;)
 
Nii. Tai miksi sen PA-läjän pitää soida bändistä poispäin? Miksei ne pömpelit voi vetää takaseinälle ja kääntää bändiin päin?
 
I'll get me coat.

Nii. Tai miksi sen PA-läjän pitää soida bändistä poispäin? Miksei ne pömpelit voi vetää takaseinälle ja kääntää bändiin päin?
 
I'll get me coat.
 
Mää en halua kuulla niin lujaa kuin yleisö (tai järjestäjä/ravintolapäälikkö) haluaa.
 
Mutta siis periaatteessa...kyllä tuo hillitsisi volan tasoja tehokkaasti ilman miksaajaakin. Tosin voisi aiheuttaa kilpasoittoa ilman henkilökohtaista monitorointia. Kuitenkin sen oman soiton haluaa itselle pintaan.

Tosin voisi aiheuttaa kilpasoittoa ilman henkilökohtaista monitorointia. Kuitenkin sen oman soiton haluaa itselle pintaan.
 
Mulle on hankittu, että ei tarvitse kilpailla muun bändin kanssa:-)

Mää en halua kuulla niin lujaa kuin yleisö (tai järjestäjä/ravintolapäälikkö) haluaa.
 
Mutta siis periaatteessa...kyllä tuo hillitsisi volan tasoja tehokkaasti ilman miksaajaakin. Tosin voisi aiheuttaa kilpasoittoa ilman henkilökohtaista monitorointia. Kuitenkin sen oman soiton haluaa itselle pintaan.
 
Tilttaa vaan tylysti sen oman kitara/kiippari/bassostygen itelleen, niin kelepaa