Yleistä keskustelua musiikista ›

Joo kyllä se vaan on tyhmää kumminkin että tällaisen asian kanssa pitää tuskailla.. Yksi on tietysti se ettei kukaan ostaisikaan lippuja sieltä netistä, koska eihän niitä sinne muuten kannattaisi edes tarjolle laittaa..(varsinkaan noilla hinnoilla..) Ymmärrän toki jos joku haluaa ihailemansa artistin keikalle hinnalla millä hyvänsä toisaalta..
Kumma muuten ettei tuo toiminta ole laitonta!? Kyllähän tuo on selkeästi järjestäjiltä ja artisteilta myös pois.. Luulisi että olisivat hokanneet kieltää edes rangaistuksen uhalla, jolloin huuto.net ainakin varmasti poistaisi tällaiset kohteet listoiltaan. Saattaisihan se joitain tapauksia hillitäkin...? (Vähän tyyliin tämän uuden tekijänoikeuslain...)
 
edit: olen tosiaan siinä pahimmassa murheen alhossa huuto.netin ylläpidolle kitkeriä palautteita laittanut "väärinkäytös"-otsikolla mutta vastausta ei ole kuulunut.. Ilmeisesti koska trokaaminen ei ole laitonta ja ei näin ollen ole huuto.netin sääntöjä vastaan..? En muuta keksinyt..

Ilmeisesti koska trokaaminen ei ole laitonta ja ei näin ollen ole huuto.netin sääntöjä vastaan..? En muuta keksinyt..
 
Joo, pulma on just siinä, että jälleenmyynti ei ole laitonta. Sama asia kun pyytäisi järjetöntä hintaa jostain vanhasta kitarasta tuolla m.netin torilla. Ei sekään ole laitonta.

Ratkaisu vois olla juurikin joku tommonen "2-4" lippua per nenä, jolloin joku "normaali" perhe pääsis vielä kerta ostolla keikalle. Isommissa porukoissa olis sitte nimetyt liput tai joku muu nimeämismenetelmä että esim. firmat voi varata porukalleen lippuja..

Ei se oo tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.

Äskettäin ToPin keikalle ostamassani lipussa oli ainakin oma nimeni painettuna.

Ei se oo tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.
 
Vaikka joku trokari laittaisikin huuto.nettiin lipun myyntiin euron lähtöhinnalla, usein lopullinen summa saattaa olla kaksi tai jopa kolme kertaa enemmän kuin lippupalvelun normaali hinta. Tässä tapauksessa myyjä voi nostaa kädet ylös ja sanoa että ei ole mitenkään osallinen tapahtuneeseen, kysyntä määrää hinnan. Siltikin se on moraalisesti arveluttavaa hamstrata lippuja ja myydä niitä eteenpäin, koska myyjä kuitenkin TIETÄÄ että niistä tarjotaan paljon.

Ei kai sitä siellä edes tarvitsis todistaa.
 
Saathan toki ostaa kaverillekin lipun, jos tiedät kaverin nimen. Ihan niin kuin matkalippuja ostaessa.
 
Luulen?
 
Siis eiköhän tässä tulis samanlainen systeemi kuin esim. laivoilla. Eli satamassa voi vielä vaihtaa nimen ja syntymäajan. Mut käytännössä tuo rajoittaa trokarien toimintaa todella paljon. Olisi kyllä toivottava uudistus. Nimenvaihtoeoikeuden toki on säilyttävä, esim. sairastapausten tai muun vastavan takia.

Ratkaisu vois olla juurikin joku tommonen "2-4" lippua per nenä, jolloin joku "normaali" perhe pääsis vielä kerta ostolla keikalle. Isommissa porukoissa olis sitte nimetyt liput tai joku muu nimeämismenetelmä että esim. firmat voi varata porukalleen lippuja..
 
Näin! Ja yhden hlö:n henkilöllisyys varmennettaisiin portilla, meilläkin on ollut tilanne jossa pähkäillään pystyvätkö kaikki sittenkään lähtemään mukaan... Mutta sitten jos se on tuo henkilö jonka nimet on lipuissa... No niin...
Kuinka kauan Lippupalvelu lunastaa lippuja takaisin ilman että konsertti on peruutettu?

Kumma muuten ettei tuo toiminta ole laitonta!? Kyllähän tuo on selkeästi järjestäjiltä ja artisteilta myös pois.. Luulisi että olisivat hokanneet kieltää edes rangaistuksen uhalla, jolloin huuto.net ainakin varmasti poistaisi tällaiset kohteet listoiltaan. Saattaisihan se joitain tapauksia hillitäkin...? (Vähän tyyliin tämän uuden tekijänoikeuslain...)
 
Miten se on pois järjestäjiltä ja artisteilta? Kyllähän ne trokaritkin maksavat sen norm. hinnan niistä lipuista kun ostavat lippupalvelusta. Saman verranhan siitä tulee siis järjestäjien kassaan ostaa jok' ikisen lipun sitten fanit taikka trokarit.

Miten se on pois järjestäjiltä ja artisteilta? Kyllähän ne trokaritkin maksavat sen norm. hinnan niistä lipuista kun ostavat lippupalvelusta. Saman verranhan siitä tulee siis järjestäjien kassaan ostaa jok' ikisen lipun sitten fanit taikka trokarit.
 
Noin se tosiaan menee, niin hanurista kuin tuo trokaaminen onkin.

Miten se on pois järjestäjiltä ja artisteilta? Kyllähän ne trokaritkin maksavat sen norm. hinnan niistä lipuista kun ostavat lippupalvelusta. Saman verranhan siitä tulee siis järjestäjien kassaan ostaa jok' ikisen lipun sitten fanit taikka trokarit.
 
Ehkä siten, että kun bändien nuorimmilla faneilla ei välttämättä ole varaa ostaa niitä trokarien kalliita lippuja, niin jää se eturivin "kannustusjoukko" pois. = ei fiilistä. = se niitten rikkaittenkin elämysmatka jää sitä elämystä vaille.

Miten se on pois järjestäjiltä ja artisteilta? Kyllähän ne trokaritkin maksavat sen norm. hinnan niistä lipuista kun ostavat lippupalvelusta. Saman verranhan siitä tulee siis järjestäjien kassaan ostaa jok' ikisen lipun sitten fanit taikka trokarit.
 
Onhan se tietysti pois järjestäjältä: korkea mustan pörssin hinta osoittaa, että järjestäjä on pyytänyt lipusta liian vähän - kallimpikin olisi käynyt kaupaksi. Sekös harmittaa.
 
Suositun tilaisuuden liput ovat niukka hyödyke, minkä tulisi johtaa korkeampaan hintaan. Nyt hinta on jäykkä ja tuote päätyy vapaille markkinoille vasta mustan pörssin välityksellä.
 
Itse asiassa kaikki konserttiliput pitäisi myydä huutokaupalla eniten tarjoavalle... ensin myydään etulohko, ja siitä sitten taaksepäin. Jonottaminen on neuvostolittolaista.

Joo mä kyllä tarkoitin aivan noin suoraan..:) Mitähän hittoa sekoilin!? Ei aivan riittänyt äly tuollaiseen päättelyyn...:) Sori vaan.. Harmittaa kyllä tosissaan!

Jaahah - tämä aihe on taas näköjään esillä:
 
Lippuyhtiöt pohtivat toimenpiteitä
Internetin pimeät trokarit pannaan ruotuun
 
Yksi lippu per kuono
 
Rock-konserttien ja urheilutapahtumien mustan pörssin kauppa on ulkomailla ollut jo pitkään varsin vakava ongelma. "Joissain tapauksissa järjestysmiehet ovat jopa heittäneet asiakkaan ulos, jos tämä ei ole voinut esittää ostokuittia pääsylipustaan", Rannisto kertoo lehdelle.
 
Lipunmyyjien tehokkain keino rajoittaa mustan pörssin kauppaa on sallia vain yksi lippu yhdelle asiakkaalle, vaikkakin se on raivostuttanut asiakkaita, sillä he haluavat usein ostaa liput koko perheelle tai kaveriporukalle.
 
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28133
 
En ota muuta kantaa kun että yks lippu per asiakas hankaloittaa kyllä aika tavalla lipunhankitaa suuremmille ryhmille.

Ihanne tilanne: Kaveriporukka ostamassa lippuja konserttiin, vain yksi saa lipun. Joutuu menemään yksin ellei halua ryhtyä trokariksi.
 
Ai että miten noin voisi käydä käytännössä? Sitä minen tiiä...

Jaahah - tämä aihe on taas näköjään esillä:
 
Ja on ollut esillä täälläkin viime aikoina mm. parissa tulevaa Nick Caven keikkaa koskevassa ketjussa. Jotain pitäisi tehdä, se on selvä, mutta mitä?
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/print.php?p=6014638

Olen aikaisemminkin esittänyt, että myyntiin laitettaessa lipunhintojen tulisi olla tosi kovat - sen voisivat maksaa ne, ketkä haluavat varmistaa pääsynsä
 
Ja samantien voidaan tehdä kaikista muistakin kulttuuritapahtumista ns. varakkaan kansan hupia.. joopa joo. Mä en voi väittää pohtineeni asiaa kovin paljoa, mutta mulla alkoi jo tässä vaiheessa soida hälytyskellot..

Lipputrokarit ei edes osta niitä lippuja, jos se ei ole välttämätöntä, vaan pelkästään varaavat liput ja laittavat ne "varaukset" edelleen myyntiin. Liput lunastetaan vasta, jos tarjoukset nousevat tarpeeksi korkeaksi. Eli kyllä tää on myös tapahtuman järjestäjän ja artistin ongelma.