Aihe: Triton vs Fantom-S
1 2 3 4 5 6
Jabbe
15.11.2003 12:15:32
Olisit laittanut sen Motif_Jamstream -demon. Siinä sentään oli ihan jees soundit.
 
Joo mut paska soitto. Mä olin niin tohkeissani et rävelsin mitä sattuu. :) Noh, pitää vaikka illalla tehdä joku hyvä demo.
Jabbe
15.11.2003 12:16:34
Ei tuo itseasiassa mikään kallis yhdistelmä ole. Alle 3000,- saa. Käytettynä vähän päälle 2000,-.
 
Perhana. Oletkos tosissasi? Fantom-S ja Electro 73, paljolla lähtis? ;)
Juho L
15.11.2003 13:41:34
Perhana. Oletkos tosissasi? Fantom-S ja Electro 73, paljolla lähtis? ;)
 
Uutena jos ostat, niin Fantom-S 1500,- ja eikös se Electrokin ole jotain 1500 euron luokkaa?
 
Mutta osta nyt se helkkarin ES. Kyllä se kuitenkin on yhtä toimiva tai peräti toimivampi kuin tuo Fantom-S/Electro -yhdistelmä.
Progella ei ole mitään tekemistä edistyksen kanssa. Proge on vain nimike 60-/70-luvun taiderockille.
BaariMikko
16.11.2003 16:10:02
 
 
Kuuntelin tuon musanäytteen, ja sen perusteella Rhodes-soundi kuulostaa varsinkin ylemmillä oktaaveilla häiritsevän paljon DX7:ltä tai vastaavalta...
Korkeampien voimien väliintuloa odotellessa asioita voi ajaa myös itse.
Kaljakorin virittämisen kanssa pitää olla huolellinen. Kaljakori viritetään A:han. Jos viritystouhu menee liian pitkälle, ollaan jo AA:ssa.
Jabbe
16.11.2003 20:11:21
Kuuntelin tuon musanäytteen, ja sen perusteella Rhodes-soundi kuulostaa varsinkin ylemmillä oktaaveilla häiritsevän paljon DX7:ltä tai vastaavalta...
 
Juuh, on tos parempiakin soundeja. Kohta muuten tulee uus musanäyte, ja se alkaa olla jo vähän lähempänä totuutta..
piksi
17.11.2003 01:56:13
Samaa voin sanoa syntikkateollisuudesta. Eipä ollut Motif ES vielä markkinoilla silloin kun Electroa hehkutin...
 
Milloinkahan Korgilta muuten tulee Tritonin seuraaja? :)

 
voi LOLLO. Sulle näyttää todellakin olevan tärkeämpää itse syntikat ja laiteurheilu kuin varsinainen soittaminen ja musisointi. Missä välissä ehdit edes soittaa ja opetella laitteiden käyttöä kun olet koko ajan vaihtamassa niitä ja katsomassa uusinta ja parasta? Yhdessäkin tuontasoisessa syntikassa on sielunelämän opettelemista vuosiksi. Haluaisin kuulla todellisia tuloksia vaikkapa mp3-muodossa uusimman syntikkasi ominaisuusluettelon sijaan.
HK
17.11.2003 06:34:42
Juuh, on tos parempiakin soundeja. Kohta muuten tulee uus musanäyte, ja se alkaa olla jo vähän lähempänä totuutta..
 
Mitenkäs kätevä ja mutkaton se sekvensseripuoli siinä Motifissa on? Sitä käyttöliittymää kun on haukuttu hieman vaikeaselkoiseksi.
Peltikorva puupäässä.
Juho L
17.11.2003 09:21:33
Mitenkäs kätevä ja mutkaton se sekvensseripuoli siinä Motifissa on? Sitä käyttöliittymää kun on haukuttu hieman vaikeaselkoiseksi.
 
Nyt tulee rankkaa mutua, mutta sanonen, että eikös noissa kaikissa Yamahoissa oli hieman psykedeelinen käyttölittymä? Eli jos ei ole ennen käyttänyt Yamahoita, niin voi tuottaa tuskaa tajuta siitä valikkohelvetistä jotain, mutta kokeneelle Yamaha-virittäjälle systeemi on helppo.
 
Sitä minä kyllä ihmettelen kovaan ääneen, että Motifissa on niin pieni näyttö, kun kaikissa muissa vastaavissa työasemissa on huomattavasti suurempi näyttö. Kuitenkin vielä Motif ei ole mikään maailman halvin vehje, joten ei voi muuta kuin ihmetellä.
Progella ei ole mitään tekemistä edistyksen kanssa. Proge on vain nimike 60-/70-luvun taiderockille.
Snowblind
17.11.2003 09:23:16
 
 
Sitä minä kyllä ihmettelen kovaan ääneen, että Motifissa on niin pieni näyttö, kun kaikissa muissa vastaavissa työasemissa on huomattavasti suurempi näyttö. Kuitenkin vielä Motif ei ole mikään maailman halvin vehje, joten ei voi muuta kuin ihmetellä.
 
Voihan sitä ihmetellä kun vieläkin kalliimmissa Kurzweileissäkin on sellainen melko pieni näyttö. Vai oliko se Motifin vielä pienempi?
Look behind you, a three-headed basist!
Juho L
17.11.2003 09:23:31
Huomasin juuri, että XV5050:ssa on aika helkkarin hyvät soundit! Sen saa vielä käytettynä ihan jees hintaan. Taidan jättää tuon työasema-GASittamisen sikseen ja hommata tuon modulin. Eihän minulla periaatteessa ole tarvetta kuin romplerille, sillä Kontakt hoitaa samplauksen ihan mallikkaasti.
Progella ei ole mitään tekemistä edistyksen kanssa. Proge on vain nimike 60-/70-luvun taiderockille.
Juho L
17.11.2003 09:25:41
Voihan sitä ihmetellä kun vieläkin kalliimmissa Kurzweileissäkin on sellainen melko pieni näyttö. Vai oliko se Motifin vielä pienempi?
 
Taitaa Kurzweilissa olla aika pitkälle saman kokoinen näyttö. Siinä toinen kummajainen. Kurzweilit taitavat muutenkin olla hieman ylihinnoiteltuja.
Progella ei ole mitään tekemistä edistyksen kanssa. Proge on vain nimike 60-/70-luvun taiderockille.
Snowblind
17.11.2003 10:47:39
 
 
Taitaa Kurzweilissa olla aika pitkälle saman kokoinen näyttö. Siinä toinen kummajainen. Kurzweilit taitavat muutenkin olla hieman ylihinnoiteltuja.
 
Voipi olla. Niissähän on ihan kinkkinen polyfoniakin. Oliko se joku 42 jos oikein muistan, ja ei ne spekseiltään muutenkaan kovin kummoisia ole. Soundeiltaan taas ehkä sitten hivenen parempia.
Look behind you, a three-headed basist!
Juho L
17.11.2003 11:02:36
Voipi olla. Niissähän on ihan kinkkinen polyfoniakin. Oliko se joku 42 jos oikein muistan, ja ei ne spekseiltään muutenkaan kovin kummoisia ole. Soundeiltaan taas ehkä sitten hivenen parempia.
 
Taisi olla vielä pienempi polyfonia. Onhan Kurzweileissa se VAST-systeemi, mutta juuri lähinnä tuon polyfonian takia on aika naurettavan korkea hinta. Laatua kyllä löytyy, mutta nykyiselle hintalapulle liian vähän.
Progella ei ole mitään tekemistä edistyksen kanssa. Proge on vain nimike 60-/70-luvun taiderockille.
Snowblind
17.11.2003 12:08:08
 
 
Taisi olla vielä pienempi polyfonia. Onhan Kurzweileissa se VAST-systeemi, mutta juuri lähinnä tuon polyfonian takia on aika naurettavan korkea hinta. Laatua kyllä löytyy, mutta nykyiselle hintalapulle liian vähän.
 
Joku 4x se polyfonia oli. Onhan nuo tosiaan kyllä vähän turhan kalliita. Voisi joku 1000e suoraan jo ottaa hinnasta pois, niin ostajiakin löytyisi varmana enemmän.
Look behind you, a three-headed basist!
assassin
17.11.2003 16:22:26
Joku 4x se polyfonia oli.
 
Taisi olla 48.
I don't have an attitude problem. You have a perception problem.
Jabbe
17.11.2003 20:38:42
voi LOLLO. Sulle näyttää todellakin olevan tärkeämpää itse syntikat ja laiteurheilu kuin varsinainen soittaminen ja musisointi. Missä välissä ehdit edes soittaa ja opetella laitteiden käyttöä kun olet koko ajan vaihtamassa niitä ja katsomassa uusinta ja parasta? Yhdessäkin tuontasoisessa syntikassa on sielunelämän opettelemista vuosiksi.
 
Koko ajan teen, mut kun nyt kerrankin hommaan kunnon vehkeen niin haluan varmistua et se on oikeesti hyvä; ei tee heti mieli ruveta vaihtamaan. Ja nyt tuo Motif ES on 99% varma ostos.
 
Haluaisin kuulla todellisia tuloksia vaikkapa mp3-muodossa uusimman syntikkasi ominaisuusluettelon sijaan.
 
No kuuntelepa musanäyte, siinä on eka Motifilla tehty biisini. Teen lisää heti kun kerkeen, mut tääkin päivä on menny erinäisillä keikoilla ja treeneissä. Usko tai älä, kyllä mä musaakin väännän ja soitan suurimman osan ajasta.
Jabbe
17.11.2003 20:43:27
Nyt tulee rankkaa mutua, mutta sanonen, että eikös noissa kaikissa Yamahoissa oli hieman psykedeelinen käyttölittymä? Eli jos ei ole ennen käyttänyt Yamahoita, niin voi tuottaa tuskaa tajuta siitä valikkohelvetistä jotain, mutta kokeneelle Yamaha-virittäjälle systeemi on helppo.
 
RM1x:ää käyttäneenä tuohon Motifiin pääsee suht helposti sisälle, ja manuaalin lukeminen varmaan auttaa. Ja nettisivuilla on todella hyviä lisävinkkejä sekä käyttäjäfoorumeita jne. apuja jos tarvitsee.
 
Pitäisikö työasemasyntikoiden sitten olla sellaisia, että manuaalia ei tarvitse ollenkaan? Jos ostaa 2000 euron syntikan, niin varmaan myös vaivautuu lukemaan sen manuaalin..? :)
 
Sitä minä kyllä ihmettelen kovaan ääneen, että Motifissa on niin pieni näyttö, kun kaikissa muissa vastaavissa työasemissa on huomattavasti suurempi näyttö. Kuitenkin vielä Motif ei ole mikään maailman halvin vehje, joten ei voi muuta kuin ihmetellä.
 
Hinta ratkaisee. Motifiin on tungettu kaikki olennainen mitä soittimeen tarvitsee, mutta iso kosketusnäyttö nostaisi aika paljon hintaa. Mulle ainakin välttää tuo pienempi näyttö, eihän noita isoja näyttöjä taida olla kuin lähinnä Tritonissa ja Fantomissa. Ovatko muut syntikat sitten täysin käyttökelvottomia?
 
Vielä linkki Yamahan sivuille missä on kerrottu tuon ES:n uudistuksista ja selitetty miksi näyttöä ei vaihdettu isompaan:
http://www.motifator.com/es/athan_interview.php
 
"MM: Were there any thoughts about adding a bigger display?
 
AB: That was one of the toughest decisions we made. A lot of people wanted that. We had a couple of very serious meetings specifically about this.
You need to understand that there are three major cost-influencing features inside any synth: the main chip, the PCM ROM, and the display. Finally we decided that it was more important to improve the core of the machine than add a large display because the most important thing is sound. The size of the display won’t make it sound better. Ultimately the choice between that or being able to take things further and improve features. Also Yamaha seemed to have a tradition of different OS’s and systems - none of which were particularly better or worse - they just kept on being changed! We felt that by now - rightly or wrongly - Motif users were fairly used to this system. Finally we also wanted to make any transition from Motif to Motif ES as easy as possible."
 
Niin että sellasta.
BaariMikko
17.11.2003 21:19:22
 
 
Vähän on ainakin S80:n käyttöliittymä kömpelön oloinen, kun pitää kaivella säätöjä valikoiden takaa pienellä näytöllä. Vaan tottuuhan tuohon.
Korkeampien voimien väliintuloa odotellessa asioita voi ajaa myös itse.
Kaljakorin virittämisen kanssa pitää olla huolellinen. Kaljakori viritetään A:han. Jos viritystouhu menee liian pitkälle, ollaan jo AA:ssa.
BotneLapio
19.11.2003 01:26:23
Taisi olla 48.
 
Oikein. Pakko kuitenkin mainita, että polyfonian saa kyllä maksimissaan nelinkertaistettua. Tähän toisaalta saa rahaa uppoamaan JONKIN verran. Yksi räkki kiipparin rinnalle, polyfonia tuplaantuu. Kolme, ja se nelikertaistuu. ;)
-=Botnee!!=-
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)