Tanssimusiikki ›

Mistä asti humppa on ollut taidetta?
 
HumppAvantista

Miten määritelet kaupallisen? Onko se jotain negatiivista? Esim Led Zeppelin tais olla aika kaupallinen bändi, kun levyt meni hyvin kaupaksi.
 
Ensinnäkin Led Zeppeliniä ja Agentsia älköön enää mainittako samassa asiayhteydessä.
 
Kaupallinen on sellaista mitä tulee nykyään joka tuutista, ei mitään persoonallista koko levyssä. Kaikki biisit kuulostaa lähes samalta ja soolot hukkuu massaan.

Ensinnäkin Led Zeppeliniä ja Agentsia älköön enää mainittako samassa asiayhteydessä.
 
Kaupallinen on sellaista mitä tulee nykyään joka tuutista, ei mitään persoonallista koko levyssä. Kaikki biisit kuulostaa lähes samalta ja soolot hukkuu massaan.
 
Kenen massaan??? ;o))

Ensinnäkin Led Zeppeliniä ja Agentsia älköön enää mainittako samassa asiayhteydessä.
 
Kaupallinen on sellaista mitä tulee nykyään joka tuutista, ei mitään persoonallista koko levyssä. Kaikki biisit kuulostaa lähes samalta ja soolot hukkuu massaan.
 
Käsittääkseni kaupallinen on sellaista mikä on kaupan. Sen kaupallisempaa mitä enemmän menee kaupaksi.
Mainitsemilla ei ole mitään väliä.

Käsittääkseni kaupallinen on sellaista mikä on kaupan. Sen kaupalisempaa mitä enemmän menee kaupaksi.
Mainitsemilla ei ole mitään väliä.
 
Köyhän ei kannata ostaa muuta kun parasta!

Onko tuo "Agents is best" väärin? Entä jos joku sanoo "Shadows"is good, vai "Shadows" are good.?Vai onko se "Agents is the best".?
Entä "Nalle Lehtonen ja tulinen trumbetti"?
 
Pitäisi olla "The Agents is the Best", jos kerran englanninkieltä käytetään.
 
Siis mulla jäi tuo levy ostamatta tuon kömpelön kielenkäytön takia.

Pitäisi olla "The Agents is the Best", jos kerran englanninkieltä käytetään.
 
Siis mulla jäi tuo levy ostamatta tuon kömpelön kielenkäytön takia.
 
Tässä on varmaankin samanlainen idea takana kuin Remun sanoituksissa, se kuuluu tyyliin sanoa asiat tahallaan väärin ...

Agents on ollut - ja on - suosikkini Baddingeineen, Sorsakoskineen ja Kääriäisineen.
 
Ja onhan Kääriäinen kova Elvis-tuntija, kyllä. Arveli jossain, että osaa 1000 Elvis-kipaletta ulkoa ja jonkun sata päälle vielä pienen kertauksen jälkeen.
 
Levyn ostan.

Mistä asti humppa on ollut taidetta?
 
On se hunppataidetta siinä missä free-jatsikin free-jatsi taidetta :/

Yritin etsiä tarkkaa määritelmää tuosta sanasta, mutta ehkä sanan jonkinlaisesta arkipäiväisyydestä johtuen edes sivistyssanakirja ei kaupallisuudesta mitään maininnut. Nykysuomen etymologinen sanakirjakin oli hyvin lyhytsanainen, mutta Veijo Meren teos 'Sanojen synty' kuvaa sanaa kauppa seuraavasti:
 
muinaisnorjassa kaup, joka tarkoitti kaupantekoa. Käydä kauppaa oli heillä kaupa, nykyruotsissa köpa, joka muinoin tarkoitti käydä kauppaa, ostaa, maksaa, nykykielessä se on ostaa. Muinaisgermaanien käydä kauppaa oli kaupian, josta tuli muinaisyläsaksan kouffen ja muinaisslaavien samaa tarkoittava kupiti. Muinaisgermaanien rinnakkaismuodosta kaupōn, käydä kauppaa, tulivat muinaisnorjan jo mainittu kaupa, goottien kaupon, muinaissaksien kopon ja muinaisyläsaksan koufon, josta tuli nykysaksan kaufen.
 
Alkusana oli latinan caupo, kauppias, varsinaisesti viinikauppias ja kapakanisäntä. Muinaisgermaanien kaksimuotoinen teonsana tarkoitti alun perin käydä vaihtokauppaa caupo -nimisen roomalaisen viinikauppiaan tai kapakanisännän kanssa. Vaihtokauppaa roomalaiset kävivät muinoin barbaarien kanssa. On arveltu, että latinan sana olisi johdettu kuppia tarkoittavasta sanasta cuppa, malja, pikari. Siitä on tullut myös ruotsin kupa ja suomen kuuppa. Latinan teonsana caupōnāri oli käydä kauppaa. Roomalaisten Germaniaa vastaan rakentamassa paaluaidassa ja -vallissa oli siellä täällä portti, jonka luona oli lupa kohdata germaaneja. Siellä oli myös kapakka, jossa kaupankäynti tapahtui. Oli selvää, että nuo latinan sanat tulivat germaaneille tutuiksi.
 
Niin ni mitä sitten?

Niin ni mitä sitten?
 
Musiikki voidaan karkeasti jakaa kaupalliseen ja ei-kaupalliseen. Kaupallista musiikkia tekevät ja esittävät ihmiset joutunevat usein jonkinlaisen yhteiskunnallisen arvostelun kohteeksi, mikä on sinällään sääli mutta etymologisesti ajateltuna täysin ymmärrettävää.
 
Kaupallinen musiikki kalskahtaa monen korvaan jonkinlaiselta 'jalon musiikin raadolliselta huoraamiselta' ja mielestäni tuo sanan merkityksen syntyhistoriakin siihen viittaa. Eihän siinä mitään pahaa ole, maailman vanhimmista ammateista on kysymys, mutta jonkinlaista arvokeskustelua siitä aina syntyy. Ylipäätään kaupallisuutta usein herjataan ja itse asiassa sana herjata tulee myös huoraamisesta:
 
Huora:
 
muinaisyläsaksassa huora, muinaishollannissa hoere, nykyenglannissa whore, muinaiskandinaaveilla hōra, nykykielissä hora, saksassa Hure. Yleisgermaanisesta sanasta harjō tulivat keskialasaksan sanat herje ja herge, jotka tarkoittivat ilotyttöä. Niistä suomi sanansa herja ja herjata. Katso herja. Muinaisyläsaksan huor oli aviorikos, avioliiton ulkopuolinen yhdyntä, huorōn oli solmia tuo suhde, tehdä huorin. Gooteilla se oli horinon, muinaisgermaaneilla hōrōn. Miespuolinen huora oli gooteilla hors ja islantilaisilla horr. Suomen sana on peräisin muinaisgermaanien sanasta hōriōn. Indoeurooppalaisen kantakielen sanavartalo kā- tarkoitti kaivata jotakuta, rakastaa. Siitä tuli saman kielen karo-s, rakas, kaivattava. Latinan cārus on rakas, kallis.
 
Herja:
 
heittiö, lurjus, portto, teonsana herjata. Keskialasaksassa herge ja herje oli huora. Muinaisnorjassa hän oli herja, sama muinaistanskassa. Muinaisruotsin häriare oli pilkkaaja ja herjaaja. Katso huora.

Muutaman biisin oon kuullu ratiosta...\"mä mistä löytäisin sen biitin\"-tuntuu olevan edelleen se johtoajatus,puhumattakaan tuosta \"Unohtumaton ilta\"-coverista.Eli ei mitään uutta,joskaan ei liene siihen tarvettakaan,kun tuo menee kaupaksi?
 
Huttubändillä kun noita ikivihreitä veivaa niin \" onpas pojilla wanha ohjelmisto\"lienee yleisesti kommenttina,mutta kun Agents levyttää jonkun loppuun kalutun styken niin se on heti kohta Iskelmäradion listoilla.
 
Äänensärkijää ei pitäisi lainkaan antaa EP:lle,mies on omimmillaan ihan noissa perusmelodioissa,vaikka kyllä nyt tuntuu olevan niissäkin ideat lopussa ;-)
 
\"Aikansa kutakin\"-osastoa alkaa oleen??
 
Joo, Veit jalat suustani. Rupes ihan naurattaa kun toimittaja kysyi Pulliaiselta, että miksi moinen kappale kuin "Unohtumaton ilta" niin Pulliainen vastaa: 80-luvulla hän kuuli tanssibändien vielä veivaavan kyseistä biisiä ja sen jälkeen ei enää kukaan sitä soittanut. No ei soittanut, eikä soitettu mekään just siks, et jos tollasta
vedit niin "onpas teillä vanhaa ohjelmistoa" kommentti kuulu vaikka näitä oli pari biisiä ja se siitä. Tää on vähä sama kun on joku ns. stara niin saa vetää mitä vaan
(Ravintolan/tanssipaikan/ohjelmatoimiston) puolesta. No totuushan on ,että noi on hienoja biisejä niinku Pulliainenkin totesi ja turakaiset tykkää niistä.

Minusta siinä, että bändi on stara ei siis solisti, johtaa siihen kurjaan tilanteeseen,
että...no aloitetaan alusta:
 
Lippu 90 mk ja narikka 15 mk (markat siksi, että eurot sokeudessaan mahdollistaa osaltaan tämän).
 
Levyt soi puoleen yöhön.
 
Stara-bändi tulee lavalle ja soittaa kaksi settiä.
 
Levyt soi valomerkkiin saakka.
 
Eli provosoiden sanoen yli sata markkaa on turhan paljon levytansseista.
 
Joo! Ja siihen kurjaan tilanteeseen, että meitä kysyttiin soittamaan YÖLINTU nimisen orkesterin keikalle tanssilavalle ja me soittaisimme 4 tunnin mittaista settiä kun nämä "starat" vetää 2x 45 min ja kaikki hillot. Niin kysyn vaan, että kuka meitä rivisoittajia arvostaa ja kuka kusettaa? Joku tossa nyt mättää ja sanoin ohjelmatoimistolle ,että ei oikeen kiinnosta varsinkin kun näillä "staroilla" näytti
jo edellisellä tapaamisella (heinäkuu-06) nousseen jotain tonne yläkertaan.

Joo! Ja siihen kurjaan tilanteeseen, että meitä kysyttiin soittamaan YÖLINTU nimisen orkesterin keikalle tanssilavalle ja me soittaisimme 4 tunnin mittaista settiä kun nämä "starat" vetää 2x 45 min ja kaikki hillot. Niin kysyn vaan, että kuka meitä rivisoittajia arvostaa ja kuka kusettaa? Joku tossa nyt mättää ja sanoin ohjelmatoimistolle ,että ei oikeen kiinnosta varsinkin kun näillä "staroilla" näytti
jo edellisellä tapaamisella (heinäkuu-06) nousseen jotain tonne yläkertaan.
 
Et sä voi sit oikein Yölintuunkaan liittyä kun niillä on kusta päässä. Sä joudut ehkä vaan myymään kiuaskiviä? Kun ei voi vetää niin ei voi.

Joo! Ja siihen kurjaan tilanteeseen, että meitä kysyttiin soittamaan YÖLINTU nimisen orkesterin keikalle tanssilavalle ja me soittaisimme 4 tunnin mittaista settiä kun nämä "starat" vetää 2x 45 min ja kaikki hillot. Niin kysyn vaan, että kuka meitä rivisoittajia arvostaa ja kuka kusettaa? Joku tossa nyt mättää ja sanoin ohjelmatoimistolle ,että ei oikeen kiinnosta varsinkin kun näillä "staroilla" näytti
jo edellisellä tapaamisella (heinäkuu-06) nousseen jotain tonne yläkertaan.
 
Hmm... Kuulostaa kateelliselta ajatukselta näin maallikon silmissä, mutta voin tietty olla väärässä.

Hmm... Kuulostaa kateelliselta ajatukselta näin maallikon silmissä, mutta voin tietty olla väärässä.
 
Tä: Mun lämppärit on olleet tyytyväisiä kun päässeet mun keikoille soittamaan, ei ne hilloja oo tarvinneet (vai mitä FB?)

Mitä mieltä bändistä? Mielestäni yhtyeen on menossa alaspäin, ei enää keksitä mitään uutta.
 
No joo,Bändissä ei mitään vikaa,mut kannattasko ajatella taukoo!
Kävin kattomassa Pulliaisen revitystä ja Kääriäisen paidan vaihtoo 3.n vuoden tauon jälkeen,mikään ei oo muuttunu,joku venäläinen kansanlaulu oli tullu uutta!

Eikös kaupallista musikkia ole kaikki musa paitsi virret. Poislukien kolehtivirsi.
Helevetin vanaha ja huono juttu, mutta vinha perä siinä on.
Mitä Agentsiin tulee, niin on vähän kuin Hurriganes. Ja tämä keskustelu muistuttaa niitä keskusteluja mitä Hurriganesista käytiin, ennenkuin kukaan edes osasi haaveilla että, mullapa on kotona joskus ihan oma tietokone.

Varmaan joku... aloittaa kohta samantyyppisen keskustelun jostain "vinlanterssistä"?