Yleistä keskustelua musiikista ›

Ehdotan kansallislauluksi Slayerin hymniä Raining Blood.
 
Nimen voisi muuttaa "Raining blood, taitaa tulla kesä".
 
Tai sitten vaihtoehtoisesti "Raining ja on vitun kylmä yleisurheilun MM-kisoissa mut on täällä joskus ihan hyväkin sää". Kohentaisi Suomi-kuvaa.
 
"Sininen ja valkoinen" on myös ihana biisi. Tulee ekana mieleen hankeen jäätynyt alkoholisoitunut herrasmies.

Finlandia sopisi muuten erinomaisesti kansallislauluksi, mutta se vaan on liian vaikea laulaa.
Ei nimittäin taivu ihan heti keltään normipulliaiselta, edes yhtä "hyvin" kuin se Maamme-laulu.
 
Kyllä tuo "ei laaaaksoa-aa eeei kukkulaaa..." on aika hankala.
 
Finlandia (Vinlantia) toisi lisäarvoa, koska se on Sibben tekemä ja kun olemme siirtäneet pääkonttorimme Brysseliin (Rysseliin) ja rahan euroiksi, niin miksi kansallislauluakin ei voisi uudistaa.
 
Jos ei noista kahdesta, niin sitten Röllin Omituisten otusten kerho. Siinä on kinkkinen tahtilajikin! Ja realistinen sanoitus.

Pelle Hermannin vainoharhainen tunnari olisi munsta kova sana kansallisbiisiksi tai sitten Hanoi Rocksin No Law Or Order.
 
Tennismatsina Finland vs. Maamme, erät 6-0, 6-0, 6-0.

Sama täällä. Maammelaulu herätä oikein mitään viboja, mutta Finlandia pistää kylmät väreet joka kerta. Ja vielä kun Virolla on sama sävelmä omassa kansallislaulussaan kuin Suomella niin sekin olisi syy vaihtoon.
 
Kyllä, komppaan. Finlandia vaan on niin paljon hienompi biisi kuin maammelaulu.

Oi suuri Paavi!

Olen tästä aiheesta kirjoittanut lehteenkin ja kyllä on hävettävää kun Suomella on kansallislauluna tuollainen ulkomaalsiten tekemä kappale (säv.Pacius san.Runeberg)
Finlandia on se laulu, jonka arvoisia me olemme. Suomi on Suomi vasta kun kansallislaulu on kansallista henkeä ja identiteettiä kuvaava.
Aivan äsken soitin kitaralla Finlandia-hymniä ja se on vastaus tulevaisuudelle.
V.A. Koskenniemen sanoittamana se on täydellinen meille, suomalaisille.

Vastoin yleistä käsitystä kyseessä ei ole saksalainen juomalaulu.
 
Säveltäjä oli kyllä Suomessa asunut saksalainen ja laulua esittivät ensimmäistä kertaa epäilemättä juopuneet ylioppilaat vappukemuissaan, mutta nämä seikat yhdessäkään eivät tee kappaleesta saksalaista juomalaulua.

Finlandia on biisinä komeampi kuin Maamme-laulu, mutta siitä huolimatta en haluaisi vaihtaa kansallislaulua toiseen. Kyse on kuitenkin vakiintuneesta käytännöstä ja perinteestä. Emmehän me ole siniristiäkään ole päivittämässä mihinkään toiseen.
 
Se, onko Maamme-laulu ulkomaalaisten tekemä tai juomalaulu, ei puolestaan ole mitään merkitystä. En myöskään osaa ajatella, että Finlandia kuvastaisi paremmin meidän "kansallista henkeämme tai identiteettiämme" (kovin epämääräisiä ilmauksia ovat, eikä nationalismi sitä paitsi ole pelkästään positiivisesti leimautunut termi). Lisäksi taidan mieluummin ottaa lauluntekijäkseni Runebergin kuin "valkoisen Suomen hovirunoilijana" kunnostautuneen Koskennemen.

Eigös Martin Lutherin tekemät virret aika pitkälti ole sävelmänsä saaneet juomalauluista? Hää kun sitä uskoa puhdisteli ja halusi, että tavallisetkin ihmiset pystyisivät siitä nautiskelemaan.
 
Jep, ja kun noi biisit osattiin jo valmiiks. (:

En myöskään osaa ajatella, että Finlandia kuvastaisi paremmin meidän "kansallista henkeämme tai identiteettiämme" (kovin epämääräisiä ilmauksia ovat
 
Sehän kuvastaa Suomen nykyhetkeä täydellisesti! Alkuperänen versio se 100 vuotta sitten oli tarkoitettu suurta sortajaa, Venäjää vastaan. Nyt sortaja vaan on vaihtunut EU:ksi.
 
eikä nationalismi sitä paitsi ole pelkästään positiivisesti leimautunut termi)
 
Ei se Maamme-laulukaan internationalismin nimeen vanno.

Lisäksi taidan mieluummin ottaa lauluntekijäkseni Runebergin kuin "valkoisen Suomen hovirunoilijana" kunnostautuneen Koskennemen.
 
Minä ottaisin mieluummin Eino Leinon tekemät sanat, mutta kyllä Koskenniemen sanoitus on hyvä!
Runeberg tuskin edes puhui suomea, enkä myöskään pysty häntä käsittelemään Suomen kansallisrunoilijana, toki arbostan hänen lyyrillisiä saavutuksia, mutta en niin tähtiin, jona kansallisrunoilijaa pitäisi!

Kyllä, komppaan. Finlandia vaan on niin paljon hienompi biisi kuin maammelaulu.
 
On se paljon hienompi ja kauniimpi minustakin, mutta en usko että nyky ihmisellä on oikeutta ruveta muuttamaan Suomen historiaan jo aikoja sitten kiinni hitsattua biisiä. Maamme-laulu ei tosiaan ole mikään hienostunein teos, mutta omalla tavallaan sopii tuohon vanhan ajan Suomeen ja sen pitäisi pitää paikkansa. Finlandia tulee toki kulkemaan siinä vierellä toisena kansallisbiisinä, mut ei mitään virallisia vaihdoksia pitäisi mennä tekemään. Toivottavasti edes lippu jää ronklaamatta.

Kyllähän tuosta vaihdosta on puhuttu jo 70 vuotta, että ei se niin kauhean uusi ajatus ole!

Emmehän me ole siniristiäkään ole päivittämässä mihinkään toiseen.
 
Ehkäpä jonain päivänä tätäkin ryhdytään harkitsemaan. Korvataan siniristilipun risti jollakin kuviolla mikä ei vahingossakaan assosioidu mihinkään uskonnolliseen tai muuhun mikä saattaisi tarkoittaa jotakin ja niin ollen loukata jonkun tunteita.
 
Mitä Maamme-lauluun tulee, niin mielestäni se tulisi säilyttää kansallislauluna vaikka onkin osoittautunut ettei se vastoin yleistä uskomusta olekaan saksalainen juomalaulu.

Saman minulle osasi jo ala-asteella kertoa musiikinopettajamme n. 6 vuotta sitten.

Runeberg tuskin edes puhui suomea, enkä myöskään pysty häntä käsittelemään Suomen kansallisrunoilijana, toki arbostan hänen lyyrillisiä saavutuksia, mutta en niin tähtiin, jona kansallisrunoilijaa pitäisi!
 
Olihan Runeberg käsittääkseni kuitenkin ruotsinkielisyydestään huolimatta harras suomen kielen ja suomalaisuuden ihailija. Ei minusta ole mikään häpeä, että sellainen mies on sanoittanut kansallislaulumme.

Korvataan siniristilipun risti jollakin kuviolla mikä ei vahingossakaan assosioidu mihinkään uskonnolliseen tai muuhun mikä saattaisi tarkoittaa jotakin ja niin ollen loukata jonkun tunteita.
 
Mulle sopis kyllä. Tai sama se, vaikka jotain loukkaiskin, mutta toi sininen risti Ruotsin perinteisessä sotalipussa (vitsi, vitsi, tajusittex?) on vaan niin mölön näkönen. Kokomusta lippu vois olla aika komee. Tai sit vaikka joku Marimekko-raidallinen... ;)
 
Wikipediasta muuten just tässä joskus lueskelin Euroopan maiden lippujen historiasta, hauskoja tarinoita osin nekin. Irkkujenkin lippu on kuulemma nykyään väärinpäin alkuperäseen ideaan verrattuna, kun ihmiset ei tienneet pitäskö tankoon sitoa lipun vihree vai oranssi pää.
 
Tää ei nyt taas enää kansallislauluihin näköjään liittyny paljo yhtään. Sori.

Olihan Runeberg käsittääkseni kuitenkin ruotsinkielisyydestään huolimatta harras suomen kielen ja suomalaisuuden ihailija. Ei minusta ole mikään häpeä, että sellainen mies on sanoittanut kansallislaulumme.
 
Ehkäpä saattoi ollakin, mutta hän puhui pääkielenään ruotsi ja kirjoitti ruotsiksi.
En minäkään pahakseni laita, että hän on sanoittanut kansallislaulumme, minusta on vain parempia vaihtoehtoja olemassa!

Minä olen aina ollut sitä mieltä että Sibeliuksen Finlandian tulisi olla "maammelaulu" :)
 
Todellakin.
Alun perinhän maamme laulun sanat oli ruotsiksi ja ne sanat on vaan käännetty suomeks siitä alkuperäisestä, sen takia se kuulostaa tökkivältä, tyyliin siis "sooi saa-na kuul-taaai-neeen", "ei laaksoa-aa ee-ei kukkulaa..." "viel leeeempemmee-ee saa-aa nousemaan..."
 
Ja virollahan on juuri tuo sama sävel kansallislaulussaan.
 
Ja ompa niin kansallinen laulu, säveltäjä saksalainen ja sanoittaja suomenruotsalainen. *virn*
 
Toisaalta, Finlandiaahan on ehdotettu jonkin suuremman jutun tunnukseksi, en harmi muista nyt yhtään mikä se oli. Kaippa se eu-juttuihin liittynee. Tietääkö kukaan...?