Studiotyöskentely ›

Anteeksi että kopioin tämän tuolta alottelijaketjusta pois, mutta siellä ei oikein juttu ota tulta alleen ja tällä asialla ois vähän "kiire".
 
Tarkoitus olisi pienimuotoista kotistudioviritelmää saada aikaiseksi, jota voisi myöhemmin laajentaa. Tässä on jo useampi päivä tullut surffattua ja aikaa on mennyt useampia kymmeniä tunteja pelkkään lukemiseen, niin ajattelimpa kysyä täältä vielä mielipiteitä. Perusajatuksena kuitenkin olisi tehdä iso osa asioista tietokoneella (kerrostalossa kun asuu, niin siinä on omia rajoitteita..), rummut ainakin kokonaan ja mahdollisesti bassoja. Sähkökitaran ja -basson ajattelin soittaa suoraan koneeseen ja laulut sekä mahdolliset akustiset kitarat pitäisi mikkien avulla taltioida.

Tällähetkellä kotona on monitoreina Behringerin Truth B2030A -aktiivimonitorit, Rolandin RD600 -keikkapiano, Behringeriin mikseri (http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-191257.html - ei tuo, mutta joku vanhempi malli tuosta), Rolandin PC-300USB midikiippari, kitaroita ja kaikenlaista pienempää roinaa.

Tässä olisi tavallaan muutama reitti mitä pitkin voisi alkaa kehittelemään, joko ostaa muutama vähän laadukkaampi vehje tai sitten useampia ei-ehkä-niin-laadukkaita.

Tietokoneeksi tulee aika 100% varmasti mäkki, ellei joku osaa suostutella hyvin XP -konetta. :P Jokatapauksessa olen ajatellut hommata joko 20" iMacin 2 gigan muisteilla taikka sitten 17" iMacin samalla muistimäärällä ja sen lisäksi sitten ostaisin jonkun ~20" TFT -näytön. Noiden hinta kun on suurinpiirtein sama, niin en ole vielä osannut päättää. Kone tulee muuten muuhunkin kuin pelkkään musiikkikäyttöön. Eli tarvitsisin vissiinkin lisäksi sitten vielä äänikortin, mikin/mikkejä, jonkun etuasteen ja mahd. jotain pientä roinaa, telineitä, piuhoja ja sensemmoista(?). Tähän muuhun lystiin koneen jälkeen olisi laittaa n. 800€
 
Koska en ainakaan lähiaikoina ajatellut tehdä mitään suurempia sessioita, niin muutama kanava riittää, joten USB -äänikortit tulevat kysymykseen. Äänikortti olisikin varmaan sitten ensimmäisenä listalla asioissa joita myöhemmin päivittäisin. Alesiksen IO|2 (http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-177842.html) riittäisi varmasti ihan mainiosti, mutta Line6:sen UX2 (http://www.thomann.de/thoiw3_line6_toneport_ux2_prodinfo.html) kiinnostaisi paljon sen GearBox -softan takia, sillä kun saisi kitaralle, bassolle ja mahdollisesti laululle hintaan nähden ihan hyvätkin efektit. Noita ilmaisia kitaraplugineja näkyi olevan Windowsille ihan hyviäkin, mutta OS X -versioita näkyi olevan hitusen vähemmän. En kyllä hirveästi kerennyt vielä katsella noita.

Kondensaattorimikkiä vähän ajattelin ja ainakin Sennheiserin e865 (http://www.thomann.de/thoiw3_sennheiser_e865_micro_prodinfo.html) mikkiä jossain täällä kovasti kehuttiin. Jos halvemmalla jos haluaisi päästä niin ainakin on käynyt mielessä Studio Projectsin B1 (http://www.thomann.de/thoiw3_studio_projects_b1_prodinfo.html) taikka Behringerin B1 (http://www.thomann.de/thoiw3_behringer_b1_microphone_prodinfo.html). Jos sillä on jotain väliä niin itselläni on melko matala ääni (vähän päivästä riippuen keski c:stä pari oktaavia alaspäin +- muutama sävelaskel ja edelleen päivästä riippuen muutamia sävelaskelia ylöspäin), mutta varmaan tuolla tullaan korkeampiakin sulosäveliä nauhottamaan. :D

Etuasteita on tullut kateltua ja halvempi vaihtoehto olisi vaikkapa ART Tube (http://www.thomann.de/thoiw3_art_tube_mp_prodinfo.html), johon pitäisi tilata ainakin arvosteluista päätellen uusi putki jostain. Muistaakseni Harmony-Centralin arvosteluissa joku studiomies lyttäsi koko vehkeen ja oli kovasti sitä mieltä että hyvä etuaste vie kotistudiota paljon lähemmäs ns. pro -studiota. Sanoi kuitenkin, että jos rahat ei heti riitä Neveen tai Avaloniin niin kuulemma Focusriten Trakmaster Pro (http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-180955.html) olisi kohtuullinen.

Tuohon rummut -ongelmaan ajattelin joskus myöhemmin syksyllä/talvella/joskus ostaa Toontrackin EZdrummerin (http://www.ezdrummer.com/) jahka ne saavat softastaan universaalin version pihalle.

Haluaisinkin kuulla vähän ajatuksia, ehdotuksia ja muistutuksia jos vaikka olen jättänyt jonkin asian huomiotta. Tarkoitus olisi kuitenkin oppia oikeasti käyttämään noita laitteita ja softia, melko halvoillakin laittella saa kuitenkin melko hyvää jälkeä jos niitä opettelee käyttämään.
 
Löysin tuommoisen kun Focusrite Saffire -interfacen. Sound On Soundin arviossa (http://www.soundonsound.com/sos/sep05/articles/saffire.htm) ihan hyvään sävyyn puhuvat. Tuossa olisi valmiina suht laadukkaat etuvahvistimet ja mukana tulee myös vissiin melko hyvät pluginit joissa olisi tuo kaipaamani amp modeler. Onkos noita muita vähän vastaavia?
 
Tuossa nyt on löpinää vähän suuntaan ja toiseen, mutta ehkä se kysymys on se, että mihin osaan äänitysketjua kannattaa noin niinkun aluksi sijoittaa rahaa mahdollisimman hyvän kuuloisen ja monipuolisen lopputuloksen saamiseksi.

Lohdutuksen sana, se lukeminen ja tutkailu ei sitten lopu koskaan...
 
Heti alkuun pari asiaa:
 
1.Tarvitseeko laitteiston olla mobiili? (oletko miettinyt taman halki poikki pinoon, mieli/tarpeet usein muuttuu)
 
2.Aiotko nauhoittaa laitteistolla rumpuja? Se sanelee ainakin jossain maarin raitojen maaraa.
 
3.Onko systeemin pakko olla tietokone pohjainen? Raituri&co on myos usein toimiva vaihtoehto. Ei niin ettako sita ehdottomasti suosittelisin, vaan ihan vaan tiedoksi etta vaihtoehtojakin on.
 
Sitten muutama vinkki:
 
1.Osta vain ja ainoastaan laitteita jotka on helppo myyda eteenpain. Jos kuvittelit, etta ostat nyt laitteet ja homma on niilla seuraavat 5 vuotta pulkassa, niin unohda. Yritys-erehdys tekniikalla se usein menee. Laitteiden kayttomukavuus ja soveltuvuus nimenomaan omiin tarpeisiin on loppupeleissa kaiken A ja O. Sen nakee sitten vauhdissa mika toimii ja mika ei. Osta laitteita mahdollisuuksien mukaan kaytettyna.
 
2.Kuuntelu on ihan ykkosjuttu mihin kannattaa satsata. Se sulla on nakojaan ihan ok hanskassa, kunhan vaan satsaat viela vahintaan saman verran aikaa ja rahaa huoneen akustointiin ja niiden kaiuttimien sijoitteluun.
 
3.Tuo halvalla ja paljon ei aina ole mikaan Bueno vaihtoehto. Pikemminkin kannattaa ajatella niin, etta hommaat alkuun sellaiset kamat joilla paasee jo leikkimaan ja joita voi sitten tarpeiden mukaan paivitella tulevaisuudessa. Se yksi kunkku mikki on paljon parempi vaihtoehto kuin 8 cittarin mikkia. Mieluummin lusikallinen sokeria kuin lapiollinen paskaa...
 
4.PC vs. Mac, ei kannata uskoa kaikkea mita ne vanhat parrat jankuttavat;-) PC toimii, vaatii vaan hiukan virittelya ja saannollista "putsailua", joka ei vahankaan tietokoneita kayttaneelle ole kummoinen haaste.

Lohdutuksen sana, se lukeminen ja tutkailu ei sitten lopu koskaan...
 
Heti alkuun pari asiaa:
 
1.Tarvitseeko laitteiston olla mobiili? (oletko miettinyt taman halki poikki pinoon, mieli/tarpeet usein muuttuu)

Minulla oli tuossa vähän aikaa sitten PowerBook G4, ja olihan siinä se hyvä puoli että pystyi roudaamaan ympäri kämppää ja surffaamaan, mutta melko vähän tuli loppujen lopuksi oikeasti tarvetta sille liikuteltavuudelle. Tuo iMac ois vähän tommonen "semimobiili" ratkasu.
2.Aiotko nauhoittaa laitteistolla rumpuja? Se sanelee ainakin jossain maarin raitojen maaraa.
Joskus ehkä, mutta en varmaankaan lähiaikoina. Softalla ajattelin väsätä.
 
3.Onko systeemin pakko olla tietokone pohjainen? Raituri&co on myos usein toimiva vaihtoehto. Ei niin ettako sita ehdottomasti suosittelisin, vaan ihan vaan tiedoksi etta vaihtoehtojakin on.
 
Eihän sen periaatteessa olisi, mutta kun tällä hetkellä olen ilman tietokonetta, ja sen jokatapauksessa ostan, niin tuo DAW vaikuttaisi loogiselta siirrolta. :P
 
Sitten muutama vinkki:
 
1.Osta vain ja ainoastaan laitteita jotka on helppo myyda eteenpain. Jos kuvittelit, etta ostat nyt laitteet ja homma on niilla seuraavat 5 vuotta pulkassa, niin unohda. Yritys-erehdys tekniikalla se usein menee. Laitteiden kayttomukavuus ja soveltuvuus nimenomaan omiin tarpeisiin on loppupeleissa kaiken A ja O. Sen nakee sitten vauhdissa mika toimii ja mika ei. Osta laitteita mahdollisuuksien mukaan kaytettyna.
 
Ihan totta muuten... :D
 
2.Kuuntelu on ihan ykkosjuttu mihin kannattaa satsata. Se sulla on nakojaan ihan ok hanskassa, kunhan vaan satsaat viela vahintaan saman verran aikaa ja rahaa huoneen akustointiin ja niiden kaiuttimien sijoitteluun.
 
juu oon lueskellu tuolta Genelecin sivuilta noita jotain akustointi FAQja ja tuon tällä palstalla olevan akustointi FAQin. Huone on vähän hankalan muotoinen, mutta eiköhän siitä jotain irtoa.
 
3.Tuo halvalla ja paljon ei aina ole mikaan Bueno vaihtoehto. Pikemminkin kannattaa ajatella niin, etta hommaat alkuun sellaiset kamat joilla paasee jo leikkimaan ja joita voi sitten tarpeiden mukaan paivitella tulevaisuudessa. Se yksi kunkku mikki on paljon parempi vaihtoehto kuin 8 cittarin mikkia. Mieluummin lusikallinen sokeria kuin lapiollinen paskaa...
 
Tätä minä tässä vähän oon kelannut. Ainut ikävä asia on että vielä tuossa 200-300€ hinnoissa laatu saattaa samalla rahalla saada eri merkeiltä vielä melko eritasoisia härveleitä ja sen parhaimman metsästäminen tuntuu mahdottomalta. :D Tuossa focusriten interfacessa olisi arvostelujen mukaan ainakin tuon hintaluokan kovimmasta päästä olevat etuasteet, niin oikeastaan isompi menoerä jäis enää sille konkkamikille, vaan mitä sitä sitten ostaisi...
 
4.PC vs. Mac, ei kannata uskoa kaikkea mita ne vanhat parrat jankuttavat;-) PC toimii, vaatii vaan hiukan virittelya ja saannollista "putsailua", joka ei vahankaan tietokoneita kayttaneelle ole kummoinen haaste.
 
PC:ssä on kyllä omat hyvät puolensa, ja varmaankin jos en konetta muuhun kuin musakäyttöön ostaisi niin varmaan harkitsisin vakavastikin. Pari vuotta tullut macceja käytettyä niin olen tähän käyttikseen tykästynyt.
 
(Hokasin tuolta yheltä palstalta että ois DP 2,0ghz G5 Power Mac myynnissä 1400€:llä. Rupes vähän mietityttään että tuo vai iMac, kun hinta ois melkolailla sama. Ainut vaan että tuo G5 on vaan aika nopeeta vanhentuvaa rautaa..)

Kerrankin ns. aloittelija on tehnyt kotiläksynsä. Sulla tuntuu olevan pullat aika hyvin uunissa.
Millä softalla oot ajatellu ruveta puljaileen? Meinaan että esim, logicilla pystyy jo itsessään tehdä aika monipuolista soundia, niin ettei muita virtuaali instrumenttejä ja plugareita välttämättä tarvikkaan. Nälän kasvaessa sitten lisää.
 
Ja se, millä saa suurimman parannuksen äänitteiden laatuun, ei ikävä kyllä ole ostettavissa.
Kokemus tulee vaan puurtamalla ja esittämällä "tyhmiä" kysymyksiä.

Millä softalla oot ajatellu ruveta puljaileen? Meinaan että esim, logicilla pystyy jo itsessään tehdä aika monipuolista soundia, niin ettei muita virtuaali instrumenttejä ja plugareita välttämättä tarvikkaan. Nälän kasvaessa sitten lisää.
 
Tuosa äänikortissa tulee ainakin Cubase LE mukana, misä ois audioraidat rajoitettu muistaakseni 64:n, ja midiraidat vissiin samaan. Luulisi että noilla nyt ainakin alkuun pitäisi päästä.
 
Ja se, millä saa suurimman parannuksen äänitteiden laatuun, ei ikävä kyllä ole ostettavissa.
Kokemus tulee vaan puurtamalla ja esittämällä "tyhmiä" kysymyksiä.
 
Juu tämä se koko projektin kuningasidea onkin. 8)

Ja se, millä saa suurimman parannuksen äänitteiden laatuun, ei ikävä kyllä ole ostettavissa...
 
.... paitsi jos ostaa yhden suhtkoht fiksun konkkamikin. = )
 
Muistan vaan itse 90-luvun alussa, ku olin nauhoitellut jo useamman vuoden carrolin dynaamisilla MUD-mikrofoneilla (ehkä 3 euroa/kpl ja todellakin nimensä mud veroisia) ja sitten sain lainaksi AKG:n c-1000:n. Taivaat aukenivat.
 
No tietenkin sen konkan lisäks kannattaisi hankkia vaikka shuren 57/58:n. Olis sitten varaa valita, haluatko puhtaampaa ja ilmavampaa konkka-saundia vaiko napakampaa ja värittyneempää dynaamisen mikrofonin saundia.
 
Väittäisin, että fiksuin sijoitus tuossa vaiheessa oli pari suhtkoht hyvää mikkiä ja järkevä kuuntelu. Se, mitä A/D-muuntimia jne jne siellä välissä on ei nyt varmaan paljon ratkaise. Peeringeriä vaikka vaan kehiin.

Ainut ikävä asia on että vielä tuossa 200-300€ hinnoissa laatu saattaa samalla rahalla saada eri merkeiltä vielä melko eritasoisia härveleitä ja sen parhaimman metsästäminen tuntuu mahdottomalta.
 
No mutta tuohon hintaanhan irtoaa jo kunnon mikkeja. Noista on taalla pirusti keskustelua, hakua kehiin vaan. Paras tilannehan olisi tietysti hommata mahd. monta mikkia testiin ja sitten ostaa niista se itselle mieluisin. Mitaan objektiivisia totuuksia kun ei noissakaan ole.

No mutta tuohon hintaanhan irtoaa jo kunnon mikkeja. Noista on taalla pirusti keskustelua, hakua kehiin vaan. Paras tilannehan olisi tietysti hommata mahd. monta mikkia testiin ja sitten ostaa niista se itselle mieluisin. Mitaan objektiivisia totuuksia kun ei noissakaan ole.
 
Joo onhan noita tullut luettua. Päälimmäisenä jäänyt mieleen tuo Sennheiserin e865 ja sitten jotain noita halpamikkejä (SP & Behringer B1 ja sitten se T.bonen SC450). Varmaan sitä noihin johonkin päätyy. Niijuu siten tietty Neumannin KMS-105 vaan mahtanee mennä jo budjetin yli.. 8)

Joo onhan noita tullut luettua. Päälimmäisenä jäänyt mieleen tuo Sennheiserin e865 ja sitten jotain noita halpamikkejä (SP & Behringer B1 ja sitten se T.bonen SC450). Varmaan sitä noihin johonkin päätyy. Niijuu siten tietty Neumannin KMS-105 vaan mahtanee mennä jo budjetin yli.. 8)
 
Rodet haluaisin kanssa tuoda tässä vaiheessa julki. NT1-A pyörii yleensä siinä n. 180-200€ tietämillä, ja on ihan kelpo mikki.

Eilen tuli bongattua:
http://www.stpaulssound.fi/mikrofonit.html Rode NT1A 159eur
 
Lisättäköön, että tilasin itsekin tuon mikin eilen, mutta Thomannilta (kiitos musakaupan, menetin luottamuksen lopullisesti suomalaisiin myyjiin) ja lisäksi tilasin keskustelussa mainitun Line6 TonePort UX2:n.
Niin ja tavarat lähtivät alle 24h tilauksesta. :)
 
Mainittakoon tässäkin,että mulla on vain hyviä kokemuksia tuosta StPaulssoundista.Tilasin sieltä esim. Shure 57:n(89€) ja Presonus Tubepre:n(111€).
Molemmilla kerroilla paketti oli perillä alle 2:n vuorokauden sisällä.Luonnollisesti noihin hintoihin tuli postikulut päälle(muistaakseni 12€)

Mikrofoniksi voisin vielä suositella T-bonen sitä tikkarinmuotoista ribbon-mikkiä (mallinumero ei muistu mieleen), se on hintaisekseen (jotain 130€) hämmentävän hyvän kuuloinen. Myönnän omaavani ennakkoluuloja merkkiä kohtaan, mutta yhdessä sessiossa tuli näitä vastaan ja pakko oli tilata...
 
Röde tekee laadukkaita ja kohtuuhintaisia mikkejä noin muuten, olen käyttänyt paljon NT-1, NT-1A, NT-2, NT-5 ja NTK:ta ja hyvin on homma toiminut.
 
Niinkuin muutkin ovat aikaisemmin jo sanoneet, kuuntelusta ei kannata tinkiä. Hyvät monitorit + mitattu ja akustoitu huone on oleellisen tärkeää.
 
Softan voi valita maun ja tarpeen mukaan... yleisimmät kolme ovat Pro Tools, Logic ja Cubase joista ensimmäinen on ehkä enemmän kallellaan perinteisempään äänitykseen, Logicissa on paljon hienoja midi-ominaisuuksia ja softasyntikoita, Cubasesta en oikein osaa sanoa kuin viimeisin versio mitä olen oikeasti käyttänyt on se vanha 5 versio... Kaikilla pystyy kuitenkin varmasti tekemään perusjutut, on lähinnä henk. koht. mieltymyksistä ja tottumuksesta kiinni millä tekee.
 
Etuasteita on tullut kateltua ja halvempi vaihtoehto olisi vaikkapa ART Tube...
Tämä on ihan hyvä etunen vaikkapa basson taikka synan linjasoundiin ja joihinkin muihin tapauksiin, mutta ainoaksi etuasteeksi mielestäni aivan liian tunkkainen...

Softan voi valita maun ja tarpeen mukaan... yleisimmät kolme ovat Pro Tools, Logic ja Cubase ...
 
Tai sitten "tyytyä" halvempiin softiin ja ostaa niilläkin rahoilla rautaa. Itse päivittelin juuri systeemiäni ja valitsin softaksi ilmaisen Reaperin ja ostin 500 eurolla Creamware Pulsar 2 äänkortti/DSP systeemin, jolla saa suurimman osan DSP-kuormasta sysättyä pois koneen CPU:n niskasta Pulsarin DSP-prosessoreille. Pulsarin mukana tuli viitisenkymmentä efektiä, muutama softasyna, kuusi erilaista mikseriä eli käytännössä kokonainen virtuaalistudioympäristö, josta voi koota tilanteeseen kuin tilanteeseen sopivan virtuaalistudion, joka ei kuormita koneen omaa prosessoria lainkaan.

Varmaankin lähtee tilaukseen äänikortiksi Focusriten Saffire ja mikiksi Røden NT-2A. Sitten tietty popfiltterit ja telineet jne. Pitääpä laittaa hautumaan muutamaksi päiväksi ja alkaa tilailemaan.
 
Ainut mikä jää vähän mietityttään on toi T.Bonen SCT-800 -mikki. Onko tuosta mitään hajua kun ei meinaa oikein mitään järin syvällistä arvostelua löytyä mistään?

Varmaankin lähtee tilaukseen äänikortiksi Focusriten Saffire
 
Saffire vai Saffire LE, tuo jälkimmäinen (http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-191916.html) on uudempi, halvempi ja parempi (enemmän tuloja). Tuo Cubase LE:n voi päivittää halvalla SE-malliiin jolla jo voi tehdäkin jotain. Toisaalta jos ajattelit laittaa yli 400 E audiointerfaceen niin tuo Digidesignin Mbox 2 ei olisi juuri kalliimpi kuin tuo Saffire (http://www.thomann.de/thoiw3_digidesign_mbox_2_prodinfo.html). sen mukana tulee tietysti Pro Tools LE softa. Mutta tuo on toisaalta USB -versio, uusi Mbox2 PRO on Firewirellä mutta aika kallis. Mutta siis jos haluaa PT:tä niin tuon MBox2 mukana sellainen tulisi. Myös M-Audio äänikorteille versio PT:stä on saatavilla (269 EUR hintaan). Huono homma että Logicin PC-version kehitys lopetettiin. Cubase on toisaalta ihan okei.
 
ja mikiksi Røden NT-2A. Sitten tietty popfiltterit ja telineet jne. Ainut mikä jää vähän mietityttään on toi T.Bonen SCT-800 -mikki. Onko tuosta mitään hajua kun ei meinaa oikein mitään järin syvällistä arvostelua löytyä mistään?
 
Ekaksi / ainoaksi mikiksi ehkä vähän turhan värikäs ääneltään mitä ääninäytteiden perusteella voi sanoa (google on hyvä kaveri). Ite tykkään muuten Violet Black Knight mikistä (sitä myy esim. www.oktava-online.com , http://www.oktava-shop.com/view_category.php?category=violet , taitaa toimia vain IE:llä noi sivut). On vähän eri saundia kuin noilla (yleensä kiinalaisilla) halpismikeillä joissa tuo yläkerta on aina vähän liian hypetetty ja keskialue sumea.
 
Täällä joku juttu SCT:stä joka tapauksessa:
http://www.dancetech.com/aa_dt_new/ … e/item.cfm?threadid=1750&lang=0

Saffire vai Saffire LE, tuo jälkimmäinen (http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-191916.html) on uudempi, halvempi ja parempi (enemmän tuloja). Tuo Cubase LE:n voi päivittää halvalla SE-malliiin jolla jo voi tehdäkin jotain.
 
Tosiaankin. Tuossa LE:ssä ei liene muuta eroa kuin että siinä ei ole DSP-yksikköä ja tuon LE:n maksimi samplerate on 96kHz kun taas Saffirella on 192kHz. Liekö tuossa suurta eroa?
 
Ekaksi / ainoaksi mikiksi ehkä vähän turhan värikäs ääneltään mitä ääninäytteiden perusteella voi sanoa (google on hyvä kaveri). Ite tykkään muuten Violet Black Knight mikistä (sitä myy esim. www.oktava-online.com , http://www.oktava-shop.com/view_category.php?category=violet , taitaa toimia vain IE:llä noi sivut). On vähän eri saundia kuin noilla (yleensä kiinalaisilla) halpismikeillä joissa tuo yläkerta on aina vähän liian hypetetty ja keskialue sumea.
 
Mistäs noita ääninäytteitä löysit? En vissiin osaa googlata sellaista sivua mistään. Selviääkö tuolla Black Knightillä pelkästään? Jos sen mikin tarkoitus on lähinnä nauhottaa laulua ja joskus ehkä akustista kitaraa, mutta enimmäkseen laulua. Nuo rødet tehdään muuten austraaliassa.
 
Täällä joku juttu SCT:stä joka tapauksessa:
http://www.dancetech.com/aa_dt_new/hardware/item.cfm?threadid=1750?=0
 
Joo ton sivun löysinkin jo, mutta sanoisin tuota ennemminkin maksetuksi mainokseksi kuin arvosteluksi. Mitään kritiikkiähän tuosta ei löydy. Täällä kellään kokemuksia tuosta SCT-800:sta?
 
E: Ei kellään muuten sattuis olemaan tuota Sound On Sound -lehteä (July 2006) missä arvioidaan tuo Saffire LE? Jos sattuu olemaan niin arvostaisin jos kertoisit mitä siinä sanotaan :D Ostaisin tuon artikkelin muuten netistä vaan ilman Visaa näyttäisi olevan vähän vaikeaa.

Ootko mhelin ostanu kans tollasen Black Knightin? Jos ymmärsin oikein, niin tervetuloa kerhoon! Mitäs oot pitänyt? Mun mielestä aivan loistava vempain, joskin alapään kanssa on totuttelemista (mikitystekniikka koki muutoksen mulla ainakin).
 
Selviääkö tuolla Black Knightillä pelkästään?
 
Loistavasti. Se on aikamoinen jokapaikan höylä, joskaan siinä ei ole mitään säätömahdollisuuksia oikein. Tarkoitan lo cut, pad yms. toimintoja. Mä olen jauhanut siinä yhdessä ketjussa tosta niin paljon, etten jaksa enää oikein selittää. Tasapainoinen ääni jokatapauksessa.

Kalliilla vähemmän..

Joo ton sivun löysinkin jo, mutta sanoisin tuota ennemminkin maksetuksi mainokseksi kuin arvosteluksi. Mitään kritiikkiähän tuosta ei löydy.
No oli siellä lopussa se ääninäyte joka ei kyllä antanut kovin hyvää kuvaa tuosta mikistä.
 
E: Ei kellään muuten sattuis olemaan tuota Sound On Sound -lehteä (July 2006) missä arvioidaan tuo Saffire LE? Jos sattuu olemaan niin arvostaisin jos kertoisit mitä siinä sanotaan :D Ostaisin tuon artikkelin muuten netistä vaan ilman Visaa näyttäisi olevan vähän vaikeaa.
 
Näin ei pitäisi tehdä (siis copy-pastata) mutta menköön tämän kerran:
Focusrite Saffire LE
pros
-Excellent stereo imaging due to low-jitter clock.
-Good-sounding mic preamps.
-Front-panel analogue level control ideal when connecting direct to active speakers.
-More inputs than original Saffire model.
cons
-No GSIF drivers for Gigastudio owners.
summary
If you want the hardware DSP effects you'll have to buy the original Saffire, but if you lusted after its cute desktop design, good-sounding mic preamps and excellent audio quality then the Saffire LE might be the perfect small Firewire interface for you, especially as it's _110 cheaper!
 
Äänenlaadusta sen verran että Martin Walker piti sitä jopa himpun verran parempana kuin EMU 1820M:n äänenlaatua joka oli hänen mukaansa parasta alle 500 punnan luokassa (siis nyt uusi ykkönen on Saffire LE). Ilmeisesti tuolla low-jitter kellolla on jotain tekemistä asian kanssa.

Ootko mhelin ostanu kans tollasen Black Knightin?
Jeps, se on hyvä mikki. Alapäätä (proximity efekti on voimakas mutta silti hyvä) tosiaan on paljon, mutta mahtava keskialue. Vähän vaan oudon mallinen. niin ja pop-filtteriltä (jos äänittää esim. laulua) ehkä vaaditaan normaalia enemmän kun sen grilliverkko on niin harvaa tekoa. Mulla on nyt joku metalliverkkomalli ja toinen DIY sukkahousuviritelmä mutta täytyy kokeilla vielä jotain muuta. Ulostulotaso on normaalia suurempi, joidenkin mikkietusten kanssa tulee ongelmia kun ei saa tarpeeksi pienelle. Vaatii myös hyvän ja tasaisen phantom-jännitteen (taitaa toimia aika rajoilla virran suhteen).
 
E: BK ääninäytteitä (ei omia, liittyy jlmaudio.com erään mikkietusen optioihin, http://www.ashtonaudio.com/ba2.html , mikkinä siis Black Knight, mikki 5" päässä custom built-kitarasta 12. nauhan kohdalla, ei mitään prosessointia):
 
http://www.ashtonaudio.com/goodies/BA2/JLM14_99V.wav
http://www.ashtonaudio.com/goodies/BA2/OEP_OPA.wav