Yleistä keskustelua musiikista ›

Tämmöinen tuli vastaan http://www.piraattiliitto.org/ . Sivustolta lainaten Ruotsalaisen Piratbyrånin esimerkkiä seuraten Piraattiliitto aloittaa toimintansa Suomessa vapaamuotoisena tiedotus-, lobbaus- ja keskustelufoorumina, tarkoituksenaan edistää yleistä tietoisuutta piratismista sekä luoda maaperää poliittisen piraattiliikkeen leviämiselle. Tiedotus sivuilla tulee varmasti olemaan täysin puolueetonta..
 
En nyt oikein osaa paremmin pohjustaa tätä juttua ja oikeastaan tiedänkin jo mitä mieltä suurin osa aiheesta on, mutta mitäs mieltä noin muuten olette sivuston ajatuksesta. Faq-sivulla näytti olevan noita samoja mantroja millä yleensä perustellaan piratismia, artikkelit-sivu taas poimii artikkelinsa linjaansa sopien. Onhan se tietysti näppärää että ennen hajallaan ollut tieto on keskitetty yhdelle sivustolle, mutta aika harmaalla vyöhykkeellä liikutaan jos hommaa perustellaan kulttuurin rakastamisella.

Ei sitä tarvitse millään perustella... se nyt vain on olemassa ja tulee aina olemaan. That's it.
 
Tuo tiedottaminen on vähän kaksipiippuinen juttu. Osa hiffaa että "ei hitto, olenpas tehnyt väärin", mutta huomattavasti useampi hokaa sen tyyliin "hei tuoltahan saa ilmaiseksi kaikkea". Joten se tiedottaminenkin asioista ja sivustoista on samaan aikaan hyvä ja huono juttu.
 
Henkilökohtaisesti nähneenä, musiikki on koko piratismissa se pienin kärsijä, sillä artistit kuitenkin tekevät keikkaa, myyvät oheistuotteita ja levyt tekevät piratismista huolimatta kauppansa jne. Toista se on esim. softataloissa. Heille se CD:llä, DVD:llä tms. formaatilla oleva tuote on käytännössä kaikki kaikessa. Toki se albumi on iso asia musiikissakin, mutta ei kuitenkaan se mistä koko homma koostuu. Uskallan jopa väittää että harvalla täällä surfailevista 100% tietokoneen sovelluksista on "luvallista". Kräkättyjä siellä, kräkättyjä täällä. Olivat ne sitten pelejä, sovelluksia tms. *Nix-käyttäjät ja GPL:n supporterit erikseen :)

Joopa joo. Vaikka mulla olisi kuinka nälkä, rakastan syömistä ja rahat on loppu, en silti katso kaupasta sämpylän näpistämistä oikeutetuksi. Kulttuurin rakastamiseen kuuluu myös tekeleiden kunnioittaminen siinä määrin, ettei varasta niitä.
 
Mä en oikeasti jaksanut edes katsoa mitä tuolla sivulla oli, mutta jos se on sitä samojen vanhojen mantrojen toistamista, niin eipä ole tarviskaan.

Osa hiffaa että "ei hitto, olenpas tehnyt väärin", mutta huomattavasti useampi hokaa sen tyyliin "hei tuoltahan saa ilmaiseksi kaikkea". Joten se tiedottaminenkin asioista ja sivustoista on samaan aikaan hyvä ja huono juttu.
 
Muistanko väärin, ettei Lex Karpelan jälkeen piratismi ole vähentynyt lainkaan? Ja sen kohun jälkeen jokseenkin jokainen tietää tekevänsä väärin. Tältä kantilta negatiiviset vaikutukset ovat isommat...
 
..mutta toisaalta onhan se kiva että poliisi pysyy helposti ajan tasalla, jos tuolla sivulla on uutta infoa annettavana.
 
Uskallan jopa väittää että harvalla täällä surfailevista 100% tietokoneen sovelluksista on "luvallista".
 
Mulla on, joka ainoa.

Joopa joo. Vaikka mulla olisi kuinka nälkä, rakastan syömistä ja rahat on loppu, en silti katso kaupasta sämpylän näpistämistä oikeutetuksi.
 
Mitä jos voisit sähköisesti kopioida sämpylän viemättä kauppiaalta mitään ja saisit oloisi kylläiseksi? :)

Mitä jos voisit sähköisesti kopioida sämpylän viemättä kauppiaalta mitään ja saisit oloisi kylläiseksi? :)
 
Mä voisin nyt ilomielin warettaa pari banaania netistä. Vaan ei, ostin ne tänään ihan oikeesti, oikeesta kaupasta.

Tämmöinen tuli vastaan http://www.piraattiliitto.org/´
 
"Palvelinta ei löydy." Har har matey, a pirate's life for me...

"Palvelinta ei löydy." Har har matey, a pirate's life for me...
 
Kyyl tääl vaan löyty.

Mitä jos voisit sähköisesti kopioida sämpylän viemättä kauppiaalta mitään ja saisit oloisi kylläiseksi? :)
 
Eikö tämä keskustelu ole käyty jo aika monta kertaa?
 
Söötit sivut on kyllä. Piraatti puhuu kirjakieltä.
 
Yllättävää kyllä sivuilta löytyy nopealla selailulla jopa yksi ihan oikea nimi. Samuli Pahalahti. Tässä ilmeisesti mies koko homman takana.
 
http://irc-galleria.net/view.php?nick=mr_Zombie
http://pahis.blogspot.com/
http://mr_z.daug.net/
 
Sen kummempaa ideaa tuolta sivujen info-kohdasta en löytänyt. Perus propagandaa, jonka pääpointti oli, että "sinänsä julkisen ja laillisen kulttuurin 'luvaton' jakaminen kansalaisten kesken" ei voi olla kuin tosi hyvä juttu, eihän? Todella hienoa. Yar.
 
Tämän tyypin kanssa olisi todennäköisesti mielenkiintoista väitellä. Josko sieltä löytyisi ihan oikeasti jonkinlainen perusteltu ajatus tuon kaiken kiiltokuvailun takaa. Nykyisellään sivustot ovat ihan puhdasta propagandaa ts. nähdään vain se oma mielipide ja idea sekä samalla sivuutetaan kommentoimatta niiden kaikki mahdolliset ongelmakohdat. Niin tai siis tietenkään mitään ongelmakohtia ei ole. Tuolla tyylillä uskottavuusmittari ei hirveästi värähdä.
 
EDIT: Bone, kuka tässä on mistään ulkonäöstä puhunut? Kops? Itseäni ainakin kiinnosti hetken googlettelun verran, jotta millaista porukkaa tämän takana on. Kiinnostaa varmasti monia muitakin. Argumentit ja asiat eivät muutu miksikään, esitti ne sitten kuka tahansa.

Nytkö täällä jo arvostellaan ulkonäön perusteella mikä on faktaa ja mikä fiktiota?
Mielestäni osoittaa laillisten tahojen tyhmyyttä näissä asioissa, ettei nähdä metsää puilta. Warettaminen ja piratismi ei ole Matti Meikäläisen tai Ola Pallonivelen touhuja. Kyllä siellä taustalla jyllää "VÄHÄN" suurempi koneisto. Puhutaan kuitenkin järjestäytyneestä toiminnasta.

Lainaus Piraattiliiton sivuilta:
"Piraatit rakastavat kulttuuria ja siksi he luonnollisesti rakastavat myös kulttuurin tekijöitä. Piraatit toivovat mahdollisimman monen luovan taiteilijan ja kulttuuriammattilaisen saavan toimeentulonsa kulttuurin piiristä, jotta nämä voisivat elää hyvin ja olla tuottavia ja hedelmällisiä omassa luomistyössään. Piraatit eivät tavoittele rahatonta kulttuurielämää tai kaikesta kaupallisuudesta riisuttua kulttuuria. He käyttävät rahaa kulttuuriin aivan kuten muutkin ihmiset, jotkut paljonkin. He ostavat ja vuokraavat levyjä, elokuvia ja pelejä aivan kuten muutkin. He käyvät konserteissa ja elokuvissa ehkä jopa useammin kuin ei-piraatit."
 
No joo. Eiköhän nämä kulttuurinrakastajat ole runkkausikäisiä näppylänaamoja, jotka lataavat räppiä/heviä ja pornoa sekä pelejä. Olin muutamien semmoisten opettaja ja niillä ei ollut edes kirjastokorttia ja kaikki esitelmät oli Wikipediasta (jonka minä niille esittelin) tai jostain muualta netistä kopsattuja (Ai miten nii ei käy ottaa suaraa netistä, oliha täski hei tyätä ja vaivaa). Yhtään levyä eivät taatusti koskaan ostaneet, kehuskelivat vielä sillä.
 
Ja vielä: "Jos heillä on rahaa, he eivät epäröi käyttää sitä kulttuuriin, kunhan he kokevat saavansa rahalleen vastinetta ja rahan menevän oikean osoitteeseen."
 
Aika aukoton periaate! Olen kyllä kuullut tämän monta kertaa veteliltä teineiltä:
Ei rahaa -> lataan netistä ilmatteeks ko ei oo rahaa.
On rahaa -> lataan netistä ilmatteeks, ku ei voi tietää onks se sit hyvä vai ei ja jos ostaa ni sinne ne rahat sit meni, ketä rikkaat neki saa ja sit levy onki paska, se yks biisi vaa o hyvä, se mitä voise ja enörtsi pyärittää... Ja kyl niiku kaljaa parilkympil o vähä hei parempi juttu ko joku seedee.

No joo. Eiköhän nämä kulttuurinrakastajat ole runkkausikäisiä näppylänaamoja, jotka lataavat räppiä/heviä ja pornoa sekä pelejä.
 
Onhan tuo yleistäminen ihan vahva tapa pönkittää omaa harhaluuloaan. Huvittavaa on myös se, että pornoteollisuus ei marise mitään piratismista. Miksiköhän? Kenties siksi että siellä on jatkuvasti muutosta "perustuotteen" ympärillä joka kiinnostaa kuluttajia. Virtuaali-DVD:tä voisi jopa hyödyntää bändien ja artistien livetaltioinneissa jne. Olisihan se kiva nähdä koko HIM:n keikka esim. Ville Valon silmin nähtynä.
 
Onko pornossa siis tulevaisuus?
Veikkaanpa että kyllä on. Se ala kun päättää millaisia av-formaatteja alalla käytetään. Taisivatpa viimeksi näyttää vihreää valoa sinisäteelle.
 
Olin muutamien semmoisten opettaja ja niillä ei ollut edes kirjastokorttia ja kaikki esitelmät oli Wikipediasta (jonka minä niille esittelin) tai jostain muualta netistä kopsattuja (Ai miten nii ei käy ottaa suaraa netistä, oliha täski hei tyätä ja vaivaa). Yhtään levyä eivät taatusti koskaan ostaneet, kehuskelivat vielä sillä.
 
No, tämähän ei millään tavalla todista ongelmaa globaaliksi. Tuossa iässä (mitä nyt värikkäästä yleistämisestä pystyi poimimaan) moni muu asia on etusijalla, kuin jokin koulun esitelmä tai kirjastokortti. He ovat oikeastaan tarjonnan uhreja. Ei niitä pelejä ilmesty nettiin ladattavaksi, jollei joku sitä hanki ja pistä nettiin jakoon. Käytännössä jokainen peli on ison rip-groupin julkaisema. Ja suuri osa niistä "jengiläisistä" on jo ylittänyt tuon naamanäppylä-vaiheen.
 
Ja vielä: "Jos heillä on rahaa, he eivät epäröi käyttää sitä kulttuuriin, kunhan he kokevat saavansa rahalleen vastinetta ja rahan menevän oikean osoitteeseen."
 
Aika aukoton periaate! Olen kyllä kuullut tämän monta kertaa veteliltä teineiltä:
Ei rahaa -> lataan netistä ilmatteeks ko ei oo rahaa.
On rahaa -> lataan netistä ilmatteeks, ku ei voi tietää onks se sit hyvä vai ei ja jos ostaa ni sinne ne rahat sit meni, ketä rikkaat neki saa ja sit levy onki paska, se yks biisi vaa o hyvä, se mitä voise ja enörtsi pyärittää... Ja kyl niiku kaljaa parilkympil o vähä hei parempi juttu ko joku seedee.
 
Mielestäni tuo kuvastaa hyvin sitä, että tuote koetaan liian kalliiksi. Sen hinta on ylittänyt ostokynnyksen ja täten se ei nuoria kuluttajia innosta. Samaan rahaan (ja halvemmallakin) kun saa jo tietokonepelejä joista on iloa useammaksikin tunniksi (ei pelkästään 45min riemuvoitto ja joku kämänen lärpyke muovikotelossa). Veikkaisinkin, että tässä on pikemminkin eräänlainen "ongelmapaketti". Netissä tarjonta on monipuolisempi, sen saatavuus on helppo, riski on edelleen hyvin marginaalinen. Toisaalla taas, tuote on kallis, sitä mitä haluaa ei aina saa, riskiä ei ole mutta tässä se ei näyttele millään tavalla pääroolia. Tuotteen hinta, saatavuus ja kiinnostavuus ovat etusijalla. Olisiko syytä siis puhua kuluttajien ostokulttuurista ja "vittumaisesta kapinoinnista vertaisverkkojen avulla" kuin piratismikulttuurista?

No joo. Eiköhän nämä kulttuurinrakastajat ole runkkausikäisiä näppylänaamoja, jotka lataavat räppiä/heviä ja pornoa sekä pelejä...
 
Aika rankkaa yleistystä. Ja mikä helvetti on ihmisen runkkausikä? Minä ainakin käytän näitä sinänsä paheksuttavia P2P-palveluita ihan puhtaasti uuteen matskuun tutustuakseni, parhaat levyt ostan ehdottomasti päältä pois. Tämä uusi tarjonta on vain lisännyt omaa kulutustani, eli keltä se on pois?
 
Aika aukoton periaate! Olen kyllä kuullut tämän monta kertaa veteliltä teineiltä:
Ei rahaa -> lataan netistä ilmatteeks ko ei oo rahaa.
On rahaa -> lataan netistä ilmatteeks, ku ei voi tietää onks se sit hyvä vai ei ja jos ostaa ni sinne ne rahat sit meni, ketä rikkaat neki saa ja sit levy onki paska, se yks biisi vaa o hyvä, se mitä voise ja enörtsi pyärittää... Ja kyl niiku kaljaa parilkympil o vähä hei parempi juttu ko joku seedee.
 
No huh, huh. Pyydät siis ampumaan teoriasi hajalle :P
 
Asian kun voi nähdä myös tuolta mun edellä mainitsemalta "musaan tutustumisen kantilta". Tuo teinix-kielenkäyttö muuten ei juuri auta asiaasi.
 
Minun on henkilökohtaisesti aikas paha lähteä puuttumaan ihmisten omiin kulutustottumuksiin, näin se homma vaan etenee. Turha siihen on kitisemällä yrittää vaikuttaa. Ne vetelät teinit imuttavat silti!!

Hehee. Kalikat lentelee ja älähdykset täyttävät ilmatilan.

Ja mikä helvetti on ihmisen runkkausikä?
 
Hoho!! Itsesi hyvänä pitäminen ja itsetyydytys voi olla elämän mittainen voimavara, josta voit nauttia aina kun siltä tuntuu. T: Väestöliitto
 
Hehee. Kalikat lentelee ja älähdykset täyttävät ilmatilan.
 
Minkähänlaisen otsikon ympärillä pyöräytetään seuraava samanlainen puuro, samoilla mausteilla ja aineksilla?

Onhan tuo yleistäminen ihan vahva tapa pönkittää omaa harhaluuloaan. Huvittavaa on myös se, että pornoteollisuus ei marise mitään piratismista. Miksiköhän? Kenties siksi että

 
Se on Jenna J:lle ja Lexington Steelelle ynnä muille vaan helvetin hyvää promoa.
Se on se näyttämisen halu joka saa ihmisen tekemään pornoa.Raha ei ole siinä mitenkään tärkeä osatekijä.
Mikään ei artistista tunnu niin hyvältä kuin havaita v**unkuvansa laajan levikin!

New DVD chips 'to kill illegal copying' (afterdawn)

DVDs will soon be embedded with radio transmitter chips which will allow the major movie studios to remotely track individual discs as they travel from factories to retail shelves and to consumers' homes. The studios hope the technology, which can be used for Blu-Ray and HD DVD discs as well as normal DVDs, will prevent unlawful copying and pirating of their films.

The companies behind the new advance say living room DVD players will eventually be able to check on the chip embedded in a disc, and reject any discs which have been copied or played in the 'wrong' geographical region. Ritek Corp., parent company of U-tech Media, which will manufacture the discs, is currently the world's largest DVD maker.

"This technology holds the potential to protect the intellectual property of music companies, film studios, gaming and software developers worldwide," claimed Ritek's chief exec. Gordon Yeh.

U-Tech, along with IPICO, the company behind the RFID chips to be used in the discs, confirmed on Friday that production of these new 'chipped' DVDs will begin at U-Tech's main plant in Taiwan. Once extensive testing is complete, home DVD players will be embedded with RFID readers to extend the anti-copying technology into homes as part of a digital rights management (DRM) system.

IPICO claims that its RFID tags can be read a minimum six metres away, and at a rate of thousands of tags per minute. The chips will not require a battery, as they'll be powered by the energy in radio waves from the RFID reader.

The president of IPICO, Gordon Westwater, added: "This is the first step towards new international standards to safeguard optical media, and the subsequent adoption of the chip-on-disc concept as a global standard."

Could this new technology see a realistic end to optical disc piracy?

Source:
vnunet.com

Se on Jenna J:lle ja Lexington Steelelle ynnä muille vaan helvetin hyvää promoa.
Se on se näyttämisen halu joka saa ihmisen tekemään pornoa.Raha ei ole siinä mitenkään tärkeä osatekijä.
Mikään ei artistista tunnu niin hyvältä kuin havaita v**unkuvansa laajan levikin!
 
Niinpä. Ja se varmasti tuntuukin hyvältä, kun saa munaa jokaiseen aukkoon (samaan aikaan). Mällit naamalla on varmasti mukava miettiä promotionaalista arvoa ja sitä, miten helpolla leffaa liikkuu laittomasti netissä. Toista se on muusikolla, jolla on paljon vaikeampaa.

Pikku-uutinen Hesarista:
 
"Nuorehko vantaalainen mies on tuomittu Vantaan käräjäoikeudessa sakkoihin ja tuntuviin korvauksiin tekijänoikeusrikkomuksesta. Maksettavaa tuli oikeudenkäyntikuluineen yhteensä yli 6 000 euroa.
Vuonna 1986 syntynyt mies jakoi vertaisverkossa tuhansia musiikkitiedostoja ja kymmeniä elokuvatiedostoja sekä tv-sarjojen jaksoja."
 
Aika vähällä pääsee noin laajasta varastamisesta.