Studiotyöskentely ›

Onko kellään kokemuksia?
 
http://www.eaglemastering.com/

Onko kellään kokemuksia?
 
http://www.eaglemastering.com/
 
PC:llä plugarimasterointia tällasella kuuntelulla:
 
Monitoring
Yamaha, Amphion and Tannoy amps & speakers
Behringer headphone amps
Sennheiser and AKG headphones
 
...jotenkin ei ihan hirveesti vakuuta.
 
Yhtään asiakastakaan ei mainita missään. Ainoastaan pari lafkaa joiden kanssa mestan äänimiehet ovat tehneet jotain (mutta mitä?)
Our engineers have worked with big names in the industry - like EMI, Nuclear Blast and Napalm Records so you can be sure that the quality we deliver is outstanding!
Mutta ei siis yhtään masteroitua levyä tai edes ääninäytettä ole missään.

Sama firma kuin http://www.musicmastering.eu , entinen audiomastering.org
 
http://recforums.prosoundweb.com/index.php/t/10848/0/
 
Kaveri pölli Dave Harrisin studiokuvan sivuilleen mutta poisti sen aika haipakkaa kun siitä vähän älähdettiin.

Paikka on ihan ok. Sanoisin näin päin, että jos teet ison rahan projektia mene masteroimaan isolla rahalla. Ja jos teet jotain demoa niin parempi, että teet tuolla
eaglessa tai muussa budjetti paikassa. Tein jonkun aikaa sitten yhden projektin tuolla ja voin sanoa, että hinta ja laatu on kohdallaan, ei millään tavoin sutta, vaan tasapainoista tavaraa! Silloin hinta oli vielä 120eur/levy...huh. Muistaakseni voit lähettää vielä testifilen jonka saat masteroituna takaisin.
 
Plugari masteroinnista sen verran, että kyllä monissa isoissa pajoissakin tehdään vain plugareilla. Mm. ruotsissa eräs pro paja.
 
Pajojen kuuntelustahan ei tiedä mitään pelkkien kaijuttimien perusteella. Kyllä se huone ratkaisee aika ison prosentin siitä kuuntelusta...

Itse huomasin aikoinani kun miksailin ensimmäistä kertaa hienossa studiossa, jossa kaikki hienot akustoinnit ja genelecit, että osaan säätää tasot paljon paremmin tutuilla, huonoilla tietokoneen kaiuttimillani, huoneessa jolle ei ole tehty akustoinnin eteen mitään.
 
Eiköhän tuo ole ihan oppimiskysymys. Totta kai eka kerta uudella kuuntelulla on epävarma ja hämäävä kokemus, ja puolessa vuodessa alkaa vasta saamaan vähän tuntumaa siihen, kuinka se kuuntelu oikein toimii. Korva kehittyy. Moni hämääntyy oikeasti hyvän äänentoiston (joihin Genelec ei kuulu :P) & akustiikan edessä, koska "kaikki kuulostaa niin hyvältä". Vaan kun oppii kuuntelemaan sitä lähdemateriaalia eikä sitä kaiutinta, huomaa, että kaikki ei tosiaankaan kuulosta hyvältä.
 
Kaiuttimen valinta on tietenkin makukysymys, ja NS10-suosiosta voi jotain päätellä. Masterointikaiuttimena ei kuitenkaan toimi pieni, värittynyt purkki - menee liikaa arvailuksi.
 
EDIT: typot pois

Pajojen kuuntelustahan ei tiedä mitään pelkkien kaijuttimien perusteella. Kyllä se huone ratkaisee aika ison prosentin siitä kuuntelusta...
 
josta nettisivulla ei ole edes yhtä kuvaa...

Kovasti luottamusta herättävää on myös se, ettei sivustolta löydy masteroijan, tai ylipäätänsä kenenkään ko. lafkan henkilön nimeä...

 
Sen sijaan studiossa minun piti aina polttaa tuotokseni levylle, jotta pystyin kotona kuuntelemaan että miltäs tämä nyt oikeasti kuulostaa. Sitten kirjoitin tarvittavat muutokset lapulle ja sen kanssa sitten taas studioon säätämään.
 
Perkele, näin mullekin varmaan käy kun mennään toivottavasti kohta levyllinen biisejä miksaamaan studioon jossa kaikki hienot akustoinnit ja genelecit.
Se musa kuulostaa vaan niin erilaiselta siellä, että ei siihen voi luottaa ... ja rahaa palaa.

Perkele, näin mullekin varmaan käy kun mennään toivottavasti kohta levyllinen biisejä miksaamaan studioon jossa .
Se musa kuulostaa vaan niin erilaiselta siellä, että ei siihen voi luottaa ... ja rahaa palaa.
 
itekkö miksaat?

itekkö miksaat?
 
No olen lähinnä ns. "co-miksaaja" eli vähän niin kuin päättäjän asemassa. ... mutta en kyllä edes haluaisi olla kokonaan vastuussa tuntemattomassa ympäristössä miksaamisesta, eli ammattiukkoon tarvii luottaa :)
... mutta mitäs teen jos kotiin tullessa ei lopputulos tyydytä?

eli ammattiukkoon tarvii luottaa :)
 
sen takia se on ammattilainen.
 
... mutta mitäs teen jos kotiin tullessa ei lopputulos tyydytä?
 
hehe, lopputulos ei ikinä tyydytä... eivaan paras neuvo on oikeasti luottaa siihen ammattilaiseen.

sen takia se on ammattilainen.
 
hehe, lopputulos ei ikinä tyydytä... eivaan paras neuvo on oikeasti luottaa siihen ammattilaiseen.
 
Niin kai se on. Kiitos :)