Studiotyöskentely ›

Nyt diskantit ovat n 7 cm yli korvan, vaikka telineet ovat ala-asennossa. Tuon kai korjaa täysin suuntaamalla diskanttit suoraan kohti korvaa ts snadisti alaviistoon?
 
Riippuen kaiuttimista tuo saattaa olla jopa juuri optimaalisin korkeus.

Ainiin, eräs älykkö oli hoksannut, että ko. tarkoitukseen parasta silikonimeteriaalia löytyy...
... pornokauppojen valikoimista. Sieltä vaan mieleistä valitsemaan ja chop chop ;)

jossain kehotettiin joskus eristämään hägärit alustasta sinitarrapalleroilla...

Riippuen kaiuttimista tuo saattaa olla jopa juuri optimaalisin korkeus.
 
8040. Ei pitäisi käydä koekuuntelemassa monitoreja rinnan, sillä koekuuntelun jälkeen väliaikaisen konkurssin aiheuttanut ratkaisu oli halvin mahdollinen.

Osaakos kukaan sanoa miten Fostexin pm-1:set kannattaa suunnata optimaallisesti?
 
http://www.noretron.fi/index.php?si … 19&group_id=23&prod_id=1173
 
Mulla on woofferit nyt korvan korkeudella.

Osaakos kukaan sanoa miten Fostexin pm-1:set kannattaa suunnata optimaallisesti?
 
http://www.noretron.fi/index.php?si … 19&group_id=23&prod_id=1173
 
Mulla on woofferit nyt korvan korkeudella.
 
Kokeile silleen, että näät rei'istä sisään.
 
Ei se nyt noin saamarin tarkkaa voi olla.
 
Miettikää vaikka sointuharmonioita mieluummin kuin kaiutinten akustisiakeskipisteitä ja niiden vaikutusta äänen näennäiseen käyttäytymiseen psykoakustiikkakentässä.

Tota.. olisko lekaharkot mitään?

Styroksia kannattaa myös kokeilla. Ei ehkä se kaikkein silmää miellyttävin vaihtoehto tosin.
 
Tein väliaikaisratkaisuna aktiiveille styroksista ja solukumista mustalla jesseteipillä sitoen kymmenisen senttiä korkeat boksit kaiuttimien alle ja sinä määrit ovat toimineet, ettei ole tarvinnut vielä vaihtaa. Passiivipari roikkuu ketjuripustuksella katosta.

Meinasin uudestaan ehdottaa nakkien pinoamista kajarien alle.
 
Ei se korkeus oo niin tarkkaa, kunhan katsotaan ettei esmes tietokoneen monitorit oo siinä keilassa. Jos on, niin ei toimi. Se pitää sitten korjata suuntauksella.
 
Seinään kiinnitetyt nivelvartiset kaiutintelineet voivat olla varsin ok, mutta kannattaa muistaa että ne kajarit pitää oikeasti saada mieluummin metrin päähän seinästä. Eli ihan tavalliset stereokaupan telineet eivät toimi.

8040
 
http://www.genelec.com/pdf/acousticaxis.pdf

http://www.genelec.com/pdf/acousticaxis.pdf
 
Jos acustic location table siis on akustisten keskipisteiden kartta ja tuo maaginen piste pitäisi olla korvan tasolla, niin korkeus taitaapi olla juuri optimi. Vaan ymmärsinkö oikein eli menikö nakeiksi?

Olen miettinyt tätä asiaa usein yön pitkinä tunteina.
Käsittääkseni tässä siis pyritään kolmeen asiaan:
 
1. Estämään kaiuttimien värähtelyn eteneminen pöytään.
Tätä edesauttavat:

- Kaiutinjalan suuri massa. Eli mitä painavampi jalusta on, sitä vaikeampi se on saada värähtelemään. Kivi,betoni,hiekalla täytetty metalliputki, tiivis paperi (puhelinluettelo, perheraamattu, tietosanakirja).
Lekaharkko ei ole mitenkään erityisen painavaa vaan se on nimenomaan kehitetty kevyeksi rakennusmateriaaliksi.
 
- Värähtelyn etenemisen pysäyttäminen. Kumi, paperi, styroksi,eristevilla/akustolevy..

 
2. Pitämään kaiutin jämäkästi paikallaan. Ajatuksena on, että kaiutinkartion koko energia kuluu äänenpaineen tuottamiseen eikä kaiutinkotelon siirtelyyn. Tähän käytetään niitä piikkejä,sinitarraa,kumitassuja..

 
3. Säätämään kaiuttimen korkeus sopivaksi eli diskantti korvan korkeudelle.
Ja kannattaa tosiaan varmistaa että pöydästä ei sinkoile kovin härskejä etuheijasteita.
 
Omista kokemuksista sen verran että virittelin kesällä kaiuttimien alle seuraavanlaisen mötikän:
 
1. Pöytää vasten n. 5 mm paksuiset kumilevyn palaset.
2. Kumien päälle pihalaatat.
(http://www.pihakivi.com/fi/Tuotteet/Kivet/ )
3. Ja kaiuttimien ja kivien väliin kumitassut.
 
Vaikutuksena oli juuri edellä kuvailtu "kuin botnesta olisi kadonnut tonni mutaa"
Pöytä ei siis enää resonoi mukana.
 
Tämän läjän aikaansaatuani tunsin olevani ns. eksentrinen ja häpesin pyytää ystäviäni käymään. Kunnes Soundi kolahti postiluukusta ja Jori Sjöroosilla oli työhuoneellaan vastaava.
 
Tällä hetkellä kaiuttimien alla Riffin vuosikertoja.Tokihan ammattilehti on parempi tässäkin kuin vaikkapa Apu.
 
Myös hifistit, nuo ketterät pikku hörökorvat ovat vaivanneet itseään pohtimalla mm.laitealustan vaikutusta ääneen.
http://www.hifilehti.fi/keskustelu/tm.asp?m=73579

Myös hifistit, nuo ketterät pikku hörökorvat ovat vaivanneet itseään pohtimalla mm.laitealustan vaikutusta ääneen.
http://www.hifilehti.fi/keskustelu/tm.asp?m=73579
 
Oooh.. Noinhan se täytyy olla. Kun muinoin levyjä äänitettäessä tuskin lienee mikrofonissa käytetty edes shockmounttia, niin nyt, asennettaessa hifivahvistimen alle tietty alusta "Johnny Cashin äänen moninaiset sävyt ovat kuultavissa".

Seinään kiinnitetyt nivelvartiset kaiutintelineet voivat olla varsin ok, mutta kannattaa muistaa että ne kajarit pitää oikeasti saada mieluummin metrin päähän seinästä.
 
Miks? Mielummin seinään kiinni kun metrin päähän, 2.5m onkin sit taas jo ihan okei...

Selvä. Noista on erilaisia kaavoja ja kaavioita joiden mukaan voi laskea optimipaikan huoneessa.
 
Näinhän se on, mut fysiikan lait on samat joka mökissä :) Paitsi Japanissa missä seinät on paperia!

Seinän lähelle vienti on bassojen kannalta hyvä, jos ei kauaksi saa, mutta muuten lähiheijastukset saattavat sotkea kaiken aika pahasti. Kannattaa dempata heijastumia.
 
Chade Fallstarin vinkki on oikeilla jäljillä. Kuten kaiutinkotelotkin yritetään saada resonoimattomiksi (muuten ääntä pitää muukin kuin elementti!), pitää kaiutin saada irti telineestä tai siitä tulee kotelon jatke. Jos kotelo on kunnossa, efekti ei ole niin dramaattinen - mutta apua tästä on aina.
 
Ihan ideaalitilanne olisi Chaden tapainen esimerkki, jossa sotketaan yhteen erilaisia materiaaleja, jotka kaikki eristävät tehokkaasti ja eri tavalla. Ihan arvauksena voisi kokeilla vaikka yhdistelmää: kumimaton pala-MDF-bitumimaton pala. TMS.

Selvä. Noista on erilaisia kaavoja ja kaavioita joiden mukaan voi laskea optimipaikan huoneessa.
 
Kun nyt otit puheeksi, niin ei mitään linkkiä tule mieleen äkkiseltään?

http://www.enjoythemusic.com/magazine/manufacture/0602/cardas.html
 
Cardaksen menetelmällä pistin edesmenneen studioni pöntöt paikoilleen, kun yritys-erehdys -menetelmä kyllästytti. Saas nähdä pistänkö uudessa pajassa kanssa..

Jopas on ikävä kaava. Jos huneen leveys on 2.45, niin skobet pitäisi tuoda seinästä irti 1.10. Luvut siis metrejä. Huoneesta loppuupi tila ja ikkunaa ei enää saisi auki, kun siihen ei ylettäisi. Mitäs kivaa teen äänelle, kun 8040 takaseinä on 20 cm päässä lasista? Sivusuunta näyttäisi olevan paremmin kohillaan....