Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Onko kellään kokemuksia kyseisen piirin käytöstä pulssi/signaaligeneraattorina?
 
Innostuin värkkäämään Riffin 1/2005 mukaisen etusen, johon kyseinen komponentti kuuluu. Se toimii kahdella 9V paristolla ja tarkoitus on saada aikaan +48V phantomjännite konkkamikille signaaligeneraattorin ja jännitteen moninkertaistajan avulla.
 
Pitkän aikaa päänvaivana oli tuo IC-piiri, joka ei värähdellyt niinkuin pitäisi ja luulin sen jo olevan rikki, kun oskilloskooppikaan ei näyttänyt mitään ja yleismittari alle volttia. Ilmeisesti se kuitenkin syötti pulssia, mutta niin hitaalla aikavälillä ettei sitä ehtinyt huomata, eikä siitä olisi ollut mitään hyötyäkään. Noissa 555-piireissä taitaa olla reilusti eroja..?
 
Datasheettiä selailtuani -sitä täysin kokonaisuudessaan ymmärtämättä- hoksasin sitten muutella piiriä ohjailevia vastuksia ja konkkaa ihan summamutikassa ja sain kuin sainkin piirilevyn ulostuloksi +40V käyttämällä 430k ja 43k vastuksia alunperin ohjeissa neuvotun 4k7 ja 47ohm tilalla, 10uF konkan jätin entiselleen.
 
Periaatteessahan monen konkkamikin pitäisi toimia jo tuolla +40V jännitteellä, mutta ihan vain perfektionistina jäi vielä häiritsemään, kun tuo 8V puuttuu.

Onkohan noiden vastusten muuttaminen muuttanut RC aika-arvoa? Noita 555 piirejä on käsittääkseni kyllä paljon erilaisia (ainakin "tavallinen" ja CMOS versio, http://www.uoguelph.ca/~antoon/gadgets/555/555.html).
 
Mitähän tämä laskuri suosittelee:
 
http://www.doctronics.co.uk/down555.htm

Kiitos! Vallan mainio tuo laskuri, jos haluaa ohjastaa jonkun tietyn taajuuden ulostuloon (olettaen että piiri toimii oletetusti). En kyllä tuossa omassa projektissani siitä sen enempää hyötynyt, kun en tajua miten ulostulotaajuus pitäisi muuttaa, että se vaikuttaisi myös ulostulojännitteeseen, tai että vaikuttaako se edes. Ilmeisesti sitä jännitettä ei kyllä taida saada enää nostettua paljoa isommaksi, ~14V tasajännitemittauksella vaikka kanttiaaltoa onkin ja tuon laskurin mukaan mulla olis se piiri jo 98% toiminnassa (duty cycle)... Enpä tiedä sitten. Ehkä tuolla +40V pärjää... :)

Eikös tuon duty-cyclen pitäisi olla lähempänä 50% jotta se jännitteen kertoja toimisi kunnolla?

Eikös tuon duty-cyclen pitäisi olla lähempänä 50% jotta se jännitteen kertoja toimisi kunnolla?
 
Jaahas, muutamilla vastuksilla leikittyäni (jälleen kerran, huoh!) voisin todeta, et ei sillä duty-cyclellä taida olla mitään väliä. Mulla on ollu 1.vastus 430k ja 2.vastus 47k, duty-cycle tuolloin 91% laskuriohjelman mukaan. Ja kun koitin vaihtaa 2.vastusta 470k, duty-cycle 66%, käytännössä en huomannut mitään eroa. Ei ainakaan loppujännitteessä, se on ja pysyy korkeimmillaan +41V paikkeilla, tippumaan sen kyllä saa. Siinä oon huomannu jonkinlaista muutosta, kun kuormitetaan etusta konkkamikillä, niin jännite tippuu eri määriä riippuen siitä mitkä vastukset on käytössä ja sen seurauksena et mikä on piirin ulostulojännite. Se tippunee joka tapauksessa jonkun verran. Vastukset on valittu sen mukaan mitä löytyy nurkista. Enemmän hallaa tulee siitä, jos suurentaa sitä ohjailevaa konkkaa sen 10nF tilalle, jännitteestä tulee "sykähtelevämpi" = ei hyvä.
 
Hohhoi.. :)

Hahaa! Pääsinpäs sittenkin sinne +48 volttiin! Niinkin simppeli juttu jota en aiemmin ollu hoksannu oli paristojen vaihto uusiin! Oli näköjään jo ehtiny testaillessa tipahtaa jännite edellisistä liikaa. Nyt voi paukutella astraalisia henkseleitä ja lähteä pihalle nauhottelemaan häröääniä! 8)

...ja vielä yksi huomio tähän aiheeseen siltä varalta, että joku muu sattuu joskus innostumaan kyseisen etusen värkkäilystä. Edellisen postauksen jälkeen meni sittenkin vielä kerran vaihtoon ne ajastinpiiriä ohjailleet vastukset. Enpä tullut ottaneeksi huomioon sitä seikkaa, että se ajastinpiirin ulos antama taajuus kuuluu mikkisignaalinkin läpi. Ajastinpiiri piti siis säätää toimimaan yli 20kHz taajuudella, jolloin "käyttöääntä" ei enää kuule. Avot!