Oliko 5150:sta tarkoituksella ruuvattu mahdollisimman samalta kuulostava soundi kuin Thunderin vastaava? Mielestäni Peaveystä saa paljon parempia soundeja ulos, noista kahdesta Thunder oli selkeämpi ja tiukempi.
Eipä tullut paljon ruuvailtua.. 30 sekuntia soundin hakemista ja eiku purkkiin :)
Ei siinä mitään, 5150 on helkkarin hyvä nuppi. Kunnon hevijyrä.
MUTTA! Ottakaa huomioon Thunderin hinta/laatusuhde. 729 € thomannilla.
Ja pääsee luukuttamaan kunnon pääteaste säröä. 30 wattinen olisi vielä parempi.
Tuossa 50 wattisessa löytyy vielä reserviä ihan tarpeeksi.
Henkilökohtaisesti alkaa kyllästyttää 5150 + Mesan kaappi soundi
kun sitä on kohta joka bändillä. Itseasiassa Thunder alkaa olla jo liiankin lähellä..heh
ja tämä ei ollut kilpailu... vaan vertailu. Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. |
 kimurantti1
05.09.2006 20:53:38 | |
|---|
Ai että 50 wattisella nupilla 4x12-kaapin läpi päätesäröä? Tuskinpa, ainakaan ennen kuin tärykalvot vuotaa korvatulpista huolimatta verta.. Allekirjoitukset ovat samanlaisia kuin asennepaidat - aivan per***stä. Ovat muka tarkoittavinaan jotain syvällistä, mutta oikeastaan kertovat vain käyttäjänsä tarpeesta herättää huomiota ja olla jotenkin hauska. Ihan niin kuin tämäkin... |
HarmaGed
05.09.2006 20:56:59 | |
|---|
Ai että 50 wattisella nupilla 4x12-kaapin läpi päätesäröä? Tuskinpa, ainakaan ennen kuin tärykalvot vuotaa korvatulpista huolimatta verta..
Sepä se, niinkuin jo sanoin, 30 wattinen olisi vieä parempi :)
On se hirveä mekkala kun 100 wattisesta kiskoo päätesäröä..huh huh
Miksi niin isoja nuppeja valmistetaan ? ei ymmärrä.. |
 Torniojaws
05.09.2006 20:58:21 | |
|---|
Mutta 100W ja 50W putkinupeilla on eroa 3 dB maksimiteholla :-) |
 Juustonaksu
05.09.2006 20:59:25 (muokattu 05.09.2006 21:00:01) | |
|---|
Juu, mutta siis mitä tuo meinasi, siis? Tuo "Mitäs kuullostelet?" En tajunnut...
Kuulostaa kirjoitetaan yhdellä l:llä. =) Kuullostaa on kuullottaa sipulia esmes pannulla, kun laitat ruokaa. Enough with pilkunnussinta.
Minuakin kiinnostaisi rinnakkain kuulla Powerball, Blackmore, Savage ja 5150. Siinä on varmaan top 5 halutuimmissa hevijyrissä nuo kaikki (lisätkää vielä se klassinen recto). Saakohan Savagesta mitään 5150:n suuntaan? Entäpä tulevasta ENGL Invaderista. Siinä voisi olla potentiaalia.
Edit: Typoja. Todellisuus on vain psilosybiinin puutteesta johtuva illuusio. |
HarmaGed
05.09.2006 21:03:36 | |
|---|
Mutta 100W ja 50W putkinupeilla on eroa 3 dB maksimiteholla :-)
Tiedän, mutta silti.. Kyllä se tuntui että mun vanha marsun kaappi oli hätää enemmän kärsimässä 5150 kanssa kun aukaistiin kunnolla hanat. Huomaako 3 db äänenpainetta helposti ..en tiedä, mutta siltä se tuntu. |
 Skebaristi
05.09.2006 21:05:21 | |
|---|
Kuulostaa kirjoitetaan yhdellä l:llä. =) Kuullostaa on kuullottaa sipulia esmes pannulla, kun laitat ruokaa. Enough with pilkunnussinta.
Mitä ihmettä sie oikein häsläät?
Kyllä noista näytteistä thunder oli parempi selkeydessään. Tosin ei tuo peaveyn näyte ollut mielestäni ihan 5150:n parasta antia. Pitäisi itsekin ostaa mikki, niin voisi tuota Powerballia vähän nauhoitella. |
drlecter
05.09.2006 21:07:05 | |
|---|
Kyllä noista klipeistä 5150 oli parempi. Thunder oli tunkkaisen kuuloinen. |
-Prokitaristi-
05.09.2006 21:08:09 (muokattu 05.09.2006 21:08:22) | |
|---|
Kuulostaa kirjoitetaan yhdellä l:llä. =) Kuullostaa on kuullottaa sipulia esmes pannulla, kun laitat ruokaa. Enough with pilkunnussinta.
Minuakin kiinnostaisi rinnakkain kuulla Powerball, Blackmore, Savage ja 5150. Siinä on varmaan top 5 halutuimmissa hevijyrissä nuo kaikki (lisätkää vielä se klassinen recto). Saakohan Savagesta mitään 5150:n suuntaan? Entäpä tulevasta ENGL Invaderista. Siinä voisi olla potentiaalia.
Edit: Typoja.
Siis nyt vasta tajusin, siis meinasit, että "mitäs kuuntelit nämä clipit, kun on noin vaikeaa" :) Eli siis, että mitäs kuuntelit. |
 zuppermuhle
05.09.2006 21:11:27 (muokattu 05.09.2006 21:12:49) | |
|---|
Sepä se, niinkuin jo sanoin, 30 wattinen olisi vieä parempi :)
On se hirveä mekkala kun 100 wattisesta kiskoo päätesäröä..huh huh
Miksi niin isoja nuppeja valmistetaan ? ei ymmärrä..
Koska Jimilläkin oli sellainen. Minuakin harmittaa suuresti tämä wattivillitys. Semmoinen mini 10w 5150 ois ihana.
Niijoo noista soundeista en osaa päättää. Sanoisin että Thunder oli rouheampi. M.A.C.H.O #18 "AI LAID!" |
drlecter
05.09.2006 21:13:17 (muokattu 05.09.2006 21:15:07) | |
|---|
Oikeastaan se on ihan sama onko sielä mesa/engl/peavey/framus/jne. Ne kaikki kuulostaa justiinsa samalta ,kun pannaan örinät ja muut soittimet soppaan mukaan.
Scar Symmetryn skittasoundit kuulostaa omanlaiselta. Lisäänpä tähän myös jotta Freak Kitchenin Eklundin Mattiaksella on omalaatuinen soundi.
Megadethin Youthanasialla on paraat kitarasoundit. Sielä kait ärjyy crate. |
Juustonaksu
05.09.2006 21:13:19 | |
|---|
Koska Jimilläkin oli sellainen. Minuakin harmittaa suuresti tämä wattivillitys. Semmoinen mini 10w 5150 ois ihana.
1W 5150 olisi aika kiva jopa kerrostalossa varmaan soitella. :) Todellisuus on vain psilosybiinin puutteesta johtuva illuusio. |
 Werihukka
05.09.2006 21:26:44 | |
|---|
Ai että 50 wattisella nupilla 4x12-kaapin läpi päätesäröä? Tuskinpa, ainakaan ennen kuin tärykalvot vuotaa korvatulpista huolimatta verta..
Kyllä minusta paras raskas särö lähtee etuasteesta. Mielipide asioita tietysti. Pois alta porot ja punahilkat! Taas tuli kirveelle töitä! |
kimurantti1
05.09.2006 21:34:07 (muokattu 05.09.2006 21:34:13) | |
|---|
Kyllä minusta paras raskas särö lähtee etuasteesta.
Mun mielestä monilla 70-luvun rockbändeillä on hemmetin rankat soundit. Mutta joo, ei se ole sattumaa, että nykypäivän hevibändeillä näkyy järjestään sellaisia wattihirmuja backlinessa. Allekirjoitukset ovat samanlaisia kuin asennepaidat - aivan per***stä. Ovat muka tarkoittavinaan jotain syvällistä, mutta oikeastaan kertovat vain käyttäjänsä tarpeesta herättää huomiota ja olla jotenkin hauska. Ihan niin kuin tämäkin... |
Werihukka
05.09.2006 21:42:28 | |
|---|
Mun mielestä monilla 70-luvun rockbändeillä on hemmetin rankat soundit. Mutta joo, ei se ole sattumaa, että nykypäivän hevibändeillä näkyy järjestään sellaisia wattihirmuja backlinessa.
No eipä sillä 50 wattinen riittää ihan mihin vaan. Ja päätesärökin on ihan piristävä välillä. Pois alta porot ja punahilkat! Taas tuli kirveelle töitä! |
 Nacher
05.09.2006 22:04:06 | |
|---|
Minua taas risoo 60w Fireballissa juuri se, että joutuu ajamaan niin pahasti päätesärölle isokätisen rumpalin kanssa. Siksi seuraavassa nupissa vähintään 100w, mieluiten vaikka enemmän. Kunnolla headroomia, etteivät mene riffit puuroksi kovemmassakaan melussa.
Jos oikeasti joku omaan korvaani kuulostaa hirveältä, niin rankasti päätesärötetty mättömetallivahvari. Kauheata nelikulmaista kompressoitunutta puuroa, jonka leadisoundi alkaa muistuttaa on/off siniaaltoa. Näin omana mielipiteenäni.. :D
Rokkisoundeissa juttu toki toinen. |
 Werde
05.09.2006 22:05:57 | |
|---|
Mitenkäs noin teoriassa, onnistuisiko keinokuorman kanssa "kerrostalosoittelu" vaikkapa 50W putkivehkeellä? Screamerissa pitää kurittaa päätettä kunnolla että siitä saa mun mieleisen särön. |
 koponen
05.09.2006 22:14:42 (muokattu 05.09.2006 22:18:19) | |
|---|
Miten noista nupeista ylipäätään saa noin huonot soundit? Nimim. molemmilla äänittänyt.
EDIT: ja seuraavan kerran kun äänittelette niin viritätte kitaran ja tarkistatte intonaation jookoskookos. Tollasella epäköllä kaikki kuulostaa huonolta. http://nationalpriorities.org/index.php?option=com_wrapper&Itemid=182 |
HarmaGed
05.09.2006 22:19:08 | |
|---|
Miten noista nupeista ylipäätään saa noin huonot soundit? Nimim. molemmilla äänittänyt.
Luitko viestiketjun läpi ?? Nyt ei todellakaan puhuta mistään pro-nauhoituksesta..
Mielellään kuulisin mitä olet Thunderilla saanut aikaan, clippiä ? |
kiriminni
05.09.2006 22:34:36 | |
|---|
Miten noista nupeista ylipäätään saa noin huonot soundit? Nimim. molemmilla äänittänyt.
EDIT: ja seuraavan kerran kun äänittelette niin viritätte kitaran ja tarkistatte intonaation jookoskookos. Tollasella epäköllä kaikki kuulostaa huonolta.
Komppaan.Miten noin hyvistä vahvistimista voi saada noin paskat soundit äänitettyä?
Ihan kuin olisi nauhoitettu korvakuulokkeitten kautta-ei mitenkään pahalla. |
