Turmis 10.11.2003 15:10:11 | |
---|
Eilenkin joku Heidi esitti aivan loisteliaan version Marilyn Monroen leffalaulusta. Ehkä se oli kuitenkin hieman pieleen mennyt piisivalinta tähän kisaan. Tytössä on silti ainesta aivan huipulle asti. Täysin samaa mieltä, suoraan sanottuna olin ällikällä lyöty kun näin kyseisen esityksen. Erittäin piristävä poikkeus tylsien, mutta kuitenkin suht' tasokkaiden poppareiden rinnalla. Kappale sopi Heidin olemukseen täydellisesti, mutta valitettavasti hänestä tuli taas yksi "markkinavoimien uhri" (ainakin tässä vaiheessa) koska hänen piisivalintansa oli formaattiin nähden huono. Suomen artistikaarti tulee tuulettumaan melkoisesti tämän kisan jälkeen. Näin on, toivottavasti ei kenelläkään kuitenkaan nouse pissa päähän. |
blastoff 10.11.2003 16:06:27 | |
---|
Jotenkin tuosta Idols-kisasta tylee ihan Syksyn sävel mieleen. Nyt vaan lauletaan robbiewilliamssia ja britneyspeasia iskelmän sijaan. Did you know that if you play New Kids On The Block records backwards... they actually sound better - Bill Hicks |
mr_b 11.11.2003 10:58:33 | |
---|
Idolshan on kyllä aivan loistavaa tavaraa. Alkujaksot menivät massivisella huumorilla sitä hirveää mölinää kuunnellessa (suosikkikommenttini: se kaljupäinen äijä kuunneltuaan, kun joku kundi jollottaa CMX:n Ruosteen munkkityylillä. "Ei susta kyllä laulajaa tule, mutta hei, ryhdy papiksi") ja nyt näistä semifinaaliesityksistä jotkut osuvat jopa varttuneeseen musiikkikyynikkoon. Tosin suosikkini ei koskaan tunnu voittavan yleisöäänestystä, mutta se nyt oli odotettavaakin... Sitäpaitsi joillakin näistä voittajista tuntuu oikeasti olevan vähän musiikkitaustaa ja ovat pikkaisen vanhempiakin, joten ihan tahdottomia pellejä näistä ei ehkä saada. Ja Ellen Jokikunnas *on* aika kissa. Rrrrr.... Jesus Built My Hotrod! |
SURf 11.11.2003 11:17:04 | |
---|
Viime erän voittajalle tuo prosenttimäärä ei ole edes kovin suuri yllätys. Pohojosen poikahan oli täysin formaattiin sopiva... Pistikö kukaan muuten merkille että tässä poikettiin aiemmista kahdesta äänestyksestä siten ettei äänimäärää kerrottu. Olisko nyt niin että sinne soitti Rollon Siwan henkilökunta plus pari muuta... Tyhmät. Tuskinpa ne mitään Asikaista asialle laittaa, vaan voittaja saa vaan levytyssopimuksen. Ja varmasti sitten katsotaan, mitä tyyliä lähdetään hakemaan, kuka tekee biisit vai tekeekö artisti itse jne. Jep. Asikaista ei laitettane asialle mutta itse olen kyllä sitä mieltä että artisti ei tee yhtään mitään biiseille, ainakaan ekalla levyllä. Ehkä myöhemmin pääsee vaikuttamaan biiseihin/niiden valintaan jos menestystä siunaantuu pidemmällä tähtäimellä. Get a haircut and get a real job. |
aikavaikea 11.11.2003 11:19:20 | |
---|
joku kundi jollottaa CMX:n Ruosteen munkkityylillä. "Ei susta kyllä laulajaa tule, mutta hei, ryhdy papiksi Yrjänähän totesi tästä esityksestä Hyppönen-Enbuskessa, että lauloihan se kaveri sentään paremmin kuin hän itse. There's no such thing as paranoia, it's always twice as bad as you fear. |
Tellervo 11.11.2003 11:28:28 | |
---|
Vinisevät ainakin yhtä hyvin kuin keskiverto suomalainen pop-laulaja. Plus täytyy ottaa huomioon, että esitystapa ei mitenkään kaunistele eikä silottele ääntä, toisin kuin levytykset usein. Pistetään kaikua ja autotunea ym, ja tuhannesti huonommatkin laulajat kuulostavat siedettäviltä tai jopa ns. hyviltä. Kaiuttomassa akustiikassa pianon tai taustanauhan päälle määkiminen vaatii melkoista pohjaa ja pokkaa, että se kuulostaisi hyvältä, puhumattakaan että tosi hyvältä. Nostan kyllä hattua näille rohkeille tyypeille, jotka uskaltavat pistää itsensä likoon katsojien ja raadin tuomariston edessä. Siihen ei moni pysty. Julkisessa keskustelussa on keskitytty lähinnä siihen, miten jotkut haluavat vapaaehtoisesti nolata itsensä julkisuuden tavoittelussaan. Se on luku sinänsä (ja itse säästin itseni alkukarsintojen myötähäpeältä), mutta nämä oikeat osaajat ovat minusta hatunnoston arvoisia. Jos tuollaisessa tulikokeessa pystyy tuomaan kykynsä ja lahjansa esiin, edellytyksiä on varmasti jatkossakin. |
mr_b 11.11.2003 11:43:40 (muokattu 11.11.2003 11:44:23) | |
---|
Yrjänähän totesi tästä esityksestä Hyppönen-Enbuskessa, että lauloihan se kaveri sentään paremmin kuin hän itse. Totta :-) Ehkä vähän väärä biisivalinta, ja tunnelmaa tehosti vielä seison-jäykkänä-kädet-sivuilla -esitystyyli. Jesus Built My Hotrod! |
Johannes_t 11.11.2003 11:56:32 | |
---|
Lähinnä ihmetyttää joidenkin m.netin käyttäjien naiivius (ei stylistejä, ei ammattilaisia sovittamaan jne.) sekä ymmärtämättömyys musiikki-businesta kohtaan. Jos Jani Wickholm kyseisen skaban voittaa, ei häntä pistetä "jotain Gimmelin tyylistä vetää...". Ainakaan, jos biisinikkari/tuottaja/yms. on joku edes puoliammattilainen, joka ymmärtää kappaleen ja sen esittäjän välisen suhteen päälle _edes_ jotakin. Menipä taas vaikeeksi ja vakavaksi, anteeksi. |
Ville81 11.11.2003 12:31:45 | |
---|
Plus täytyy ottaa huomioon, että esitystapa ei mitenkään kaunistele eikä silottele ääntä, toisin kuin levytykset usein. Pistetään kaikua ja autotunea ym, ja tuhannesti huonommatkin laulajat kuulostavat siedettäviltä tai jopa ns. hyviltä. Aivan totta. Aika vaikeat olosuhteet niille laulajille sinne luotu; Aika kuiva laulusaundi ja pelkkä pianosäestys + varmasti kaikilla jännitys päällä. Kyllä siinä nypitään jyvät akanoista ja selviää kuka osaa laulaa ja kuka ei.. |
depe 11.11.2003 14:13:10 | |
---|
Pistikö kukaan muuten merkille että tässä poikettiin aiemmista kahdesta äänestyksestä siten ettei äänimäärää kerrottu. Olisko nyt niin että sinne soitti Rollon Siwan henkilökunta plus pari muuta.... Tuli kyllä huomattua tuo seikka. Jotain hämäriä juttuja noissa semifinaleissa on kyllä ollut. Esim. joku taisi sanoa, että oltaisiin leikkailtu vähän tuomarien sanomisia, eli jos on satuttu kehumaan liikaa "väärää henkilöä", niin sitä ei ole näytetty. Kai tässä voisi aloittaa saman tien salaliittoteorian vääntämisen, mutta enpä taida jaksaa. Mitä väliä lopulta, että kuka sen voittaa... paitsi, että Hanna voisi ehkä voittaa. ;) |
ten 11.11.2003 15:05:25 | |
---|
No ihan selväähän tuo on, että tuomaristo haluaa vaikuttaa yleisön mielipiteisiin kertomalla mielipiteitään esittäjistä ennen äänestystä. Se on sitten omaa heikkoutta jos antaa tuomareiden vaikuttaa mielipiteeseensä. Kaikki tähänastiset finalistit ovat hyviä, enkä usko, että yleisö äänestäisi pelkästään tuomareiden "mieliksi". Kaipa ne tuomaritkin tietävät, kuka on oikeasti hyvä ja sopiva pop-idoliksi. Jani Wickholm ei siinä mielessä oikein sovellu ohjelmaan, mutta pakko myöntää, että karismaattinen persoona hän toki on ja toivoisin, että saisi kuulla vastaisuudessakin hänestä. Pohjoisen poika taas on ollut henkilökohtainen suosikkini alusta lähtien, joten siihen tuomareilla ei ainakaan ole ollut vaikutusta. Vai olisko sittenkin? Plussa on miinuksen negatiivinen puoli. |
Ville81 11.11.2003 16:19:39 | |
---|
Olen "varma", että se Antti Tuisku voittaa! :) Pääsenpäs sanomaan pian että "mähän sanoin"...hohoo. |
paavi 11.11.2003 16:51:51 | |
---|
Alunperin sain liian huonon kuvan tasosta yhden välikarsintajakson perusteella. Nyt en muuten ole pariin viikkoon edes katsonut ohjelmaa. Niissä karsinnoissa, joissa aina yksi seitsemästä pääsi jatkoon, oli kyllä hyviä esityksiä. Mutta jotenkin vaan olisi kuvitellut, että parempaakin löytyisi laajemmalta pohjalta. Tiedän muutamia kavereitakin, jotka laulavat mielestäni vähintään yhtä hyvin (eikä mulla niin paljon kavereita oo). :P Kyllä sieltä pari hyvää tyyppiä saadaan nostettua maineeseen. Jos soittaisin humppaa, olisin vieläkin ahdistuneempi. |
Niissä semifinaaleissa on aika paljonkin hämärää: Pitkin viikkoahan mainostetaan tulevan perjantain laulajia ja näytetään pätkiä heidän "tulevista" lauluista. Eli laulut eivät voi olla livejä silloin perjantaina. Kuitenkin kun äänestystulos näytetään, on kaikilla esiintyjillä täysin samat vaatteet ku itse esityksissä ja hiukset täysin samanlailla. Todella hämärän tuntoista... Käykää kuuntelemassa uus biisi demostudio-palstalla!!!! |
Ukko 11.11.2003 17:28:11 | |
---|
Menipä taas vaikeeksi ja vakavaksi, anteeksi. Et saa :! |
vanttera 11.11.2003 18:11:03 | |
---|
Niissä semifinaaleissa on aika paljonkin hämärää: Pitkin viikkoahan mainostetaan tulevan perjantain laulajia ja näytetään pätkiä heidän "tulevista" lauluista. Eli laulut eivät voi olla livejä silloin perjantaina. Kuitenkin kun äänestystulos näytetään, on kaikilla esiintyjillä täysin samat vaatteet ku itse esityksissä ja hiukset täysin samanlailla. Todella hämärän tuntoista... näytetäänkö oikeesti? en oo telsua kattonut kun työvuorot menee niin, mutta siis näytetäänkö? huonot suoritukset uusitaan. |
depe 11.11.2003 18:59:50 | |
---|
Niin siis nämä semifinaalit eivät ole suoria lähetyksiä. Ne tehdään ainakin pari päivää ennen. Viime viikon 45-minuuttia ohjelmassa, joka tulee keskiviikkona, näytettiin pätkiä viime perjantain semifinaalista. Tuon ei pitäisi olla mikään salaisuus, mutta eipä sitä hirveästi kyllä ole mainostettukaan. Itse ainakin luulin aluksi, että ne on suoria lähetyksiä kokonaisuudessaan... |
Deep Shadow 11.11.2003 19:42:56 | |
---|
Mutta miksi ihmeessä sitten siinä äänestyslähetyksessä niillä laulajilla pitää olla samat kuteet päällä kuin laulaessa... Kai pop idolikin voi parin päivän välein vaatteita vaihtaa? Typerää yrittää antaa vaikutelma, että semifinaalilaulut tulisivat suorana, kun eivät kuitenkaan tule... ~ Surut pois ja kukka rintaan ~ |
halodrummer 11.11.2003 19:46:48 | |
---|
Mutta miksi ihmeessä sitten siinä äänestyslähetyksessä niillä laulajilla pitää olla samat kuteet päällä kuin laulaessa... Kai pop idolikin voi parin päivän välein vaatteita vaihtaa? Typerää yrittää antaa vaikutelma, että semifinaalilaulut tulisivat suorana, kun eivät kuitenkaan tule... Niinpä, luulisi olevan parempaakin tekemistä kuin huijata viattomia katsojia. "Kuka ihmisten kuningas on tunteidensa valtias? Kuka viisauden rakastaja rakkautensa ruhtinas? Ei yksikään." A.W. Yrjänä |
Enska 12.11.2003 18:00:16 (muokattu 12.11.2003 23:05:20) | |
---|
Idols on loistava kilpailu. Saa nauraa joka jaksolle. Vittu tää ole mikään Kari Vepsä! |