Kitarat: kitarakamat ›

En tiedä onko tästä aikasemmin puhuttu, mutta searchi ei toimi, jotenka laitan tämän pienen kysymykseni tänne:
 
Lisättäessä vibrajousien (liekkö virallinen nimike, mutta kuitenkin ne jouset jotka ovat sähkökitaran bodyn takana olevan luukun alla) määrää, onko todella tarpeellista vaihtaa vanhat samalla uusiin? Tämän hetkiset kaksi jousta eivät riitä pitämään tallaa kiinni bodyssa, joten ajattelin lisätä siihen yhden tahi kaksi (?) lisää.

No eihän se pakollista ole, mutta suositeltavaa tietty että jokainen jousi on yhtä jäykkä. Eihän ne maksakkaan kuin muutaman euron kipale.

Ei tarvitse vaihtaa kaikkia. Mutta ne on hyvä sijoittaa sijoittaa tasaisesti, eli jos jousia on nyt vaikka kolme, niin reunoihin ja keskimmäiseksi vanhat, ja väleihin uudet. Jos kaksi, niin päinvastoin. Silloin jännitys pysyy tasaisena.

Toisaalta, eihän kielien tallaan aiheuttama jännityskään ole lähimainkaan sama tallan bassokielen ja punomattomien kielien päädyissä, niin miksi jouset sitten pitäisi sijoittaa symmetrisesti ja niin, että ne aiheuttaa tasaisen vedon koko tallaan?
 
Itellä on neljä jousta ja keskellä tyhjä paikka, mutta oon kyllä säätänyt punomattomien puoleiset jouset löysemmälle.
 
EDIT: Nyt kun oikein otin aivot pöydälle ja rupesin sorkkimaan niin kyllähän noi kielet suhtkoht samassa jännityksessä pitäisi olla. Toi mun teoria johtuu kai vaan siitä, että kun laitan kaikki jouset yhtä kireelle niin bassopuoli tallasta on korkeammalla kuin punomattomien kielien puoli. Joten, oon siis ruuveilla vähän tasoittanut tilannetta.

Toisaalta, eihän kielien tallaan aiheuttama jännityskään ole lähimainkaan sama tallan bassokielen ja punomattomien kielien päädyissä, niin miksi jouset sitten pitäisi sijoittaa symmetrisesti ja niin, että ne aiheuttaa tasaisen vedon koko tallaan?
 
Jaa - mä luulin, että kielten jännitys on perusseteissä suunnilleen sama jokaisella kielellä. Voin olla väärässäkin.
 
Mutta toisaalta veto on tasainen koko tallassa joka tapauksessa. Johtuu siitä, että tallan tukipilarit (2 kpl) tai sitten ruuvit ovat joka tapauksessa hiton tukevasti kiinni puussa. Se aiheuttaa vedon tasautumisen - paitsi ääritapauksissa, joita ei haetakaan.
 
Ville

Tallanhan EI pidä olla kiinni bodyssa vaan sen pitää olla vaakasuorassa. Jousien tarkoitus on kumota kielten aiheuttama veto ja jousien määrä ja kireys määräytyy kielten paksuuden mukaan. Paksummilla kielillä joutuu jousia lisäämään tai kiristämään jotta talla pysyisi oikeassa asennossa. Mikäli talla halutaan lukita niin, ettei se liiku ollenkaan (Eli poistaa käytännössä pois käytöstä...) tulisi se lukita kuitenkin vaakasuoraan asentoon. (Ymmärsinköhän oikein kysymyksen tarkoituksen?...)

Mikäli talla halutaan lukita niin, ettei se liiku ollenkaan (Eli poistaa käytännössä pois käytöstä...) tulisi se lukita kuitenkin vaakasuoraan asentoon.
 
Muutetaan sanamuotoa liiallisen provon karsimiseksi. Mitä etuja tuosta on?

Tallanhan EI pidä olla kiinni bodyssa vaan sen pitää olla vaakasuorassa.
 
Ei kai tässä ollut rajattu aihetta mihinkään tietynmalliseen kelluvaan tallaan? Voihan esim. Fenderin kaksitappinen deluxe tremolo olla yhtä aikaa sekä kannessa kiinni että vaakasuorassa, jos ankkuritapit on vaan laskettu tarpeeks matalalle.