mr_b 11.11.2003 11:35:15 | |
---|
Löytyyköhän jostain jotain nimenomaan bändeille suunniteltua kotisivujen sisällöntuotantosysteemiä, joko nettipohjaista tai irrallista softaa? Olen nimittäin tässä itseopiskeluprojektina väsäillyt jotain siihen viittaavaa ja olisi kiva katsoa miten muut ovat tätä ideoineet. Sourceforgesta ei ainakaan löytynyt kovinkaan paljon mitään.. Hmm.. Jesus Built My Hotrod! |
Jabe 11.11.2003 12:04:44 | |
---|
Minä en nyt varmaankaa tunne oikeaa terminologiaa, ja paljastan totaalisen tietämättömyyteni, kun tähän viestiketjuun puutun ... :-) Mutta pakko kysyä: mitä ihmettä se sisällöntuotantosofta tai -systeemi tarkoittaa? Minä luulin, että webbisivun (tai muun median) sisältöä ovat esim. ääni, kuvat ja kirjoitettu teksti. Siten bändisivun sisällöntuotantoa olisi esim. musan tekeminen (jaa äänittäminen), kuvien napsiminen ja tekstin kirjoittaminen. Jotain softaa tarvii sitten siihen, että saa sivut jotenkin aseteltua ja ladattua webbiin toisen selattavaksi. Häh? |
kivi 11.11.2003 12:15:33 | |
---|
Niin, sisällöntuotantohan on kai just sitä mitä nimikin sanoo. Eli kysymys kuuluu, onko olemassa jotain softaa, jolla tehdä bändi oheistoimintoineen valmiisiin blancoihin kotisivuihin. Vai ymmärsinkö väärin? :-) |
Jarkko. 11.11.2003 12:37:44 | |
---|
Löytyyköhän jostain jotain nimenomaan bändeille suunniteltua kotisivujen sisällöntuotantosysteemiä, Ensimmäisenä tulee mieleen, että miksi systeemi olisi suunniteltu nimenomaan bändeille? Siis että onko bändeillä jotain vaatimuksia, joita muilla "aloilla" ei ole? Tekstiä, kuvaa ja ääntä useimmilla bändisivuilla tuntuu olevan, mutta eivätköhän useimmat sisällöntuotantosysteemit mahdollista nämäkin. Tahtoo siis sanoa, että mikä tahansa sisällöntuotantotsydeemi voisi toimia mainiosti myös bändille. Usei(mmi?)lla webbipohjaisilla bändirekistereillä ja mp3:n säilöntäsaiteilla on pienimuotoista ja alkeellista sisällöntuotantosysteemiä, eli bändi voi lisätä tietoa keikoistaan ja historiastaan ja niin edelleen. Tuon otsikon termistön käsitin samalla tavoin kuin kivi. |
Fortune 11.11.2003 12:39:18 | |
---|
Niin, sisällöntuotantohan on kai just sitä mitä nimikin sanoo. Eli kysymys kuuluu, onko olemassa jotain softaa, jolla tehdä bändi oheistoimintoineen valmiisiin blancoihin kotisivuihin.
Hoho. "Ollaan hirmu hyviä tekemään keikkajulisteita, kotisivuja ja paitoja, voisiko joku neuvoa jonkun ohjelman, joka tekisi niitä varten bändin?" KLF:n "The manual" voisi olla hyvä sen hittibiisin tekoon, jolla varmistaisitte 15 minuutin julkisuutenne, bändin kokoonpanon, nimeämisen ja imagon suhteen voitte käyttää lähdemateriaalina parin viime vuoden Suosikkeja. |
mr_b 11.11.2003 14:48:51 (muokattu 11.11.2003 14:50:52) | |
---|
Niin, sisällöntuotantohan on kai just sitä mitä nimikin sanoo. Eli kysymys kuuluu, onko olemassa jotain softaa, jolla tehdä bändi oheistoimintoineen valmiisiin blancoihin kotisivuihin. Heh :-) Jokaisella meistä tulee varmaan aina silloin tällöin (baareissa) hienoja bändikonsepteja, jotka vaan tarvitsisi tehdä pois. No ei, vakavasti: On tässä tullut aiheelliseksi pohtia taasen yhtyeen kotisivujen tekemistä (kunhan ensin keksisi nyt sen nimen, prkle) ja katselin vähän bändikotisivuja ja aika monet niistä tuntuvat osuvan kahteen kastiin: 1) joku jäsen ottaa kylmiltään jonkin html-oppaan tai jonkun imuttamansa ohjelman kauniiseen käteen ja tekee. Tuloksena tavaraa, jonka laatu ja ennenkaikkea ulkoasu vaihtelee dramaattisesti (punainen TimesNewRoman mustalla pohjalla *ei* ole kaunista) 2) joku osaava tuttu tai jopa bändin oma jäsen tekee kauniit graaffiset sivut. Ongelmana varsinkin tuon tutun tekemän sivun kanssa on että yleensä niitä ei sitten kukaan osaa päivittää tai ainakin se on piskuisen hankalaa. Noin kärjistäen. Formaatti on kuitenkin aina melko sama (jos et ole Radiohead...): bio, jäsenet, biisit, lyriikat, äänitteet, keikat, tapahtumat, kuvat, linkit idoleihin, kontaktit. Tuossa on vielä aika paljon kaikkea ristiinlinkityksiä, toistuvia listoja yms. Tietysti aloitteleville bändeille ei aina tapahdu paljon mitään, mutta olisihan se hauskaa jos voisi jotain blogia ja vastaavaa laittaa ja se vielä olisi kohtuulisen luettavassa formaatissa. Ideana olisi varmaan että olisi jonkinlainen editori, jossa voisi näitä asioita toteuttaa kohtuullisen vapaamuotoisesti, ei nyt ehkä ihan what-you-see-is-what-you-get -muodossa ja sitten tämän sisällön voisi pöräyttää sivustoksi. Sivuston ulkoasu sitten määriteltäisiin erikseen muokattavalla tavalla X, jolloin ulkoasun voisi tehdä se Taikissa/Lahdessa graafikoksi opiskeleva tuttu ja sisällöstä vastaisi joku muu. Tai varmaan pitäisi olla vähän valmiitakin templateja. Ja bändi on kuitenkin sen verran taiteellisempi projekti että mielestäni ihan mikä vaan Nukesta (vai mikä PostNuke se nyt olikaan) kustomoidut väsäykset eivät oikein istu. Menee vähän jättiprojektiksi, mutta tuollaista voisi olla hauska tehdä... Jesus Built My Hotrod! |
Varaani 11.11.2003 15:18:09 | |
---|
Teen halvalla hyvät :) |
Fortune 11.11.2003 15:21:28 | |
---|
Kertokaa nyt pöljälle, mikä hitto on blog/blogi? Mikrobitissä oli kokonainen kolumni aiheesta, mutta sen kirjoittaja kai oletti sanan "blogi" olevan kaikille tuttu ja selkeää suomea. Onko se jokin biografia vai mikä hitto? |
lxi 11.11.2003 15:38:32 | |
---|
Kertokaa nyt pöljälle, mikä hitto on blog/blogi? Weblog, nettipäiväkirja. Saattaa sisältää keskustelua, uutisia, linkkivinkkejä tai sitten pelkkää navankaivamista. "I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it." -- Voltaire |
On tässä tullut aiheelliseksi pohtia taasen yhtyeen kotisivujen tekemistä (kunhan ensin keksisi nyt sen nimen, prkle) ja katselin vähän bändikotisivuja ja aika monet niistä tuntuvat osuvan kahteen kastiin: 1) joku jäsen ottaa kylmiltään jonkin html-oppaan tai jonkun imuttamansa ohjelman kauniiseen käteen ja tekee. Tuloksena tavaraa, jonka laatu ja ennenkaikkea ulkoasu vaihtelee dramaattisesti (punainen TimesNewRoman mustalla pohjalla *ei* ole kaunista) 2) joku osaava tuttu tai jopa bändin oma jäsen tekee kauniit graaffiset sivut. Ongelmana varsinkin tuon tutun tekemän sivun kanssa on että yleensä niitä ei sitten kukaan osaa päivittää tai ainakin se on piskuisen hankalaa. Vaikken tästä aiheesta hirveästi tiedä, ajattelin kuiten kommentoida. Jos ei osaa tuota html-juttua kovin hyvin, voi muilta sivuilta ottaa mallia (muutei tietenkään yks yhteen). Ainahan sinne sivuille tulee ne omat tiedot, kuvat jne., joten mistään kopioinnista ei kai ole kyse. Ne vähät, mitä olen html:ää harrastanut, olen ottanut muiden sivujen koodeista ja muokannut niistä sen mitä haluan. Pidän yleisesti naisista, varsinkin yleisistä naisista. |
Fortune 11.11.2003 15:48:37 | |
---|
Weblog, nettipäiväkirja. Saattaa sisältää keskustelua, uutisia, linkkivinkkejä tai sitten pelkkää navankaivamista. Heh, tuo on kyllä jo sitten lyhentämisen huippu, weblog->blog. Voin kuvitella kuinka sen on keksinyt jokin jolppi suu täynnä Jolt Colaa. "This's my mmphlog...blog" |
depe 11.11.2003 19:04:36 | |
---|
Joo heh... otsikosta tulee kyllä mieleen, että joku osaa tehdä hienot bändikotisivut. Enää tarvitsisi sinne sisältöä, eli bändi biiseineen. En kyllä ole törmännyt mihinkään ohjelmiin, mitkä tekisi hyvän sisällän. Kysykään joku nörttikaveri väsäämään ja webmasteriksi. Tai opiskele itse. Aloita vaikka html:n alkeista: http://www.helsinki.fi/ohjeet/wwwopas/html-opas.html |
helmihillo 12.11.2003 08:46:08 (muokattu 12.11.2003 08:49:24) | |
---|
Heh, tuo on kyllä jo sitten lyhentämisen huippu, weblog->blog. Voin kuvitella kuinka sen on keksinyt jokin jolppi suu täynnä Jolt Colaa. "This's my mmphlog...blog" Katsoitte tietty eilen tiistaina frendejä. Tähän tyyliin Chandler ainakin hyvin onnistuneesti lyhenteli. esim: fried chicken -> fricken paistettu kana -> paskana
web log -> blog plaah...kouluun. |
helmihillo 12.11.2003 08:47:17 (muokattu 12.11.2003 08:48:48) | |
---|
Minä voin myös hyvin huokeaan hintaan olla tuotetunsisällön esillepanija. |
Mage 12.11.2003 10:58:43 | |
---|
Katsoitte tietty eilen tiistaina frendejä. Tähän tyyliin Chandler ainakin hyvin onnistuneesti lyhenteli. esim: fried chicken -> fricken paistettu kana -> paskana
Chandler on taatusti suomentajan painajainen. Give me a little time to think, while I mix me another motherfucking drink.
- RL Burnside |
krushing 12.11.2003 12:01:42 | |
---|
Sisällöntuotantosysteemit (oletan että tässä nyt haettiin lähinnä helppoa päivitettävyyttä tuolla) melkein kyllä vaativat sen nörttikaverin, koska todennäköisesti jotain PHP/MySQL -konffauksia joutuu joka tapauksessa tekemään serverille, vaikka jonkun suht valmiin systeemin löytääkin - voi olla että ilman kokemustakin saa hommat toimimaan, mutta ylläpidon kanssa voi tulla ongelmia jos ei tiedä yhtään mitä mikäkin koodinpätkä oikeastaan tekee. Perus-html on edelleen ihan hyvä ratkaisu, koska sitä voi aika vähällä opettelemisella korjailla ja päivittää. Tai sitten joku Flash/XML -ratkaisu, jossa päivitettävät tekstit ovat tavallisia tekstitiedostoja ja kuvat haetaan dynaamisesti jostain...hmm...olishan noita vaihtoehtoja. Onneks ei tartte itte enää ku suunnitella, koodiorjat hoita ton homman. :) |