Kitarat: kitarakamat ›

Ostimpa kitaran ja ongelma on semmonen että tallan (tune-o-matic) säätövara ei riitä jotta intonaation sais kohdalleen, jokaisen kielen kohalla se on säädetty niin taakse kuin voi mutta viel tarvis säätää lisää..
 
Onko mitään tehtävissä? Oisko pakko vaan vaihtaa ohuemmat kielet (nyt on .010:t)?

Luulisi kyllä kympeillä saavan intonaation kohdalleen. Oletko katsonut miten päin TOMin päällä olevat "kolmiopalat" joiden yli kieli menee on? Jos niissä on pystysuora seinä kaulaa kohti, saat het 3-4mm lisää säätövaraa kääntämällä ne toisinpäin l. loiva reuna kaulalle päin.
 
Mitenkähän lienee kaulan asennon kanssa, voisikohan sen kanssa pelata vähäsen? Oletko kokeillut?

Mitenkähän lienee kaulan asennon kanssa, voisikohan sen kanssa pelata vähäsen? Oletko kokeillut?
 
Liimakaulan kanssa ei voi, mutta jos kitarassa on pulttikaula, niin kaulan istutukseen voi hyvin pistää puuviilua tai vaikka jäätelötikusta katkaistun loveuksen levyisen palan sinne rungonpuoleiseen päähän. Tilttaa kaulaa taaksepäin, ja vot. Noin se stratoissa joudutaan tekemään, niitä kun ei kovin paksuille kielille voi ilman vippaskonsteja virittää.
 
Tune-o-maticin tilalle saa sellaista versiota, missä on pidempi säätövara, just tuon takia. Luulen, että Millbrookissa, Helsingissä saattais olla "merkittömänä" eli ei kovin kalliilla.
 
PS. Omissa kitaroissani on riittänyt, kun olen kääntänyt G, D, A ja E -palat toisinpäin. Tosin ei niiden setitkään oo kuin .010-.046

Tune-o-maticin tilalle saa sellaista versiota, missä on pidempi säätövara, just tuon takia. Luulen, että Millbrookissa, Helsingissä saattais olla "merkittömänä" eli ei kovin kalliilla.
 
Itse ostin juuri tuollaisen pidemmällä varalla olevan Gotohin TOMin tuohon omaan rojektiin Millbrookista. Hintaa en nyt kyllä muista, muttei nuo ihan kuolettavasti maksa kuitenkaan.

Mikäköhän on syynä, etteivät voi sitä tallaa jo alunperin pistää inan verran taaemmas, kun tämä ongelmahan on ollut olemassa vaikka ja kuinka kauan. Omassa Fenderissä tosin selvisi jousia pätkimällä, ja muissa on säätövara riittänyt, tosin juuri ja juuri.

Mikäköhän on syynä, etteivät voi sitä tallaa jo alunperin pistää inan verran taaemmas, kun tämä ongelmahan on ollut olemassa vaikka ja kuinka kauan. Omassa Fenderissä tosin selvisi jousia pätkimällä, ja muissa on säätövara riittänyt, tosin juuri ja juuri.
 
Tiedättekö, oletusarvoisesti noilla sähkökitaroilla ei ole enää viime vuosikymmeninä ollut tarkoitus käyttää kovin paksuja kieliä.
 
50-60 -luvuilla ei sähkökitaran kieliä ollut saatavana kuin yhtä vahvuutta, joko hiottuna (jazz-kitaroihin) tai puolihiottuna (muihin kitaroihin). Sitten vanhat äijät tekivät banjonkielestä ylä-E:n että pääsi bendaamaan. Sen seurauksena sähkökitaran setti oli jatkossa erilainen. Jimi Hendrixistä ja muista puhuttaessa mainitaan usein, että heillä oli "Rock'n'roll-kielet"; se ei ole mikään merkki, vaan tarkoitti uutuutta: punomatonta G-kieltä.
 
EDIT: sisältö käännetty täysin päinvastoin, kun järki alkoi taas kulkea...

Tiedättekö, oletusarvoisesti noilla sähkökitaroilla ei ollut tarkoitus käyttää kovin paksuja kieliä.
 
Vanhat äijät tekivät banjonkielestä ylä-E:n että pääsi bendaamaan. Sen seurauksena sähkökitaran setti oli alusta alkaen erilainen.
 
Nyt en pysy mukana:
1) Kitarat tehtiin ohuita kieliä varten
2) Ohuita kieliä ei kitaralle ollut
 
Käsittääkseni James Burton oli se joka aloitti banjo-kieli-meiningin.. eli se tapahtui vasta 50-luvun loppupuolella.
 
Olen antanut itselleni kertoa, että ensimmäiset sähkökitaristit käytti paksuja kieliä, esim .12-settejä. Esim. (AFAIK) Buddy Holly käytti Medium Black Diamondeja (n. .12 tai .13), jotka kuulemma on/oli kuin rautalankaa. Beatlesitkin kuulemma käyttivät .13-settejä (wound-G), koska ohuemmat tulivat Englantiin vasta '60-luvun lopulla.

Nyt en pysy mukana:
1) Kitarat tehtiin ohuita kieliä varten
2) Ohuita kieliä ei kitaralle ollut

 
En kyllä itsekään ymmärrä, mitä ajoin takaa. Varmaan sitä, että wraparound-talla toimii vain paksuilla kielillä ja punotulla G:llä, samoin telen kolmipalainen talla, mutta kun ohuilla kielillä soittaminen yleistyi, muuttuivat tallat niin, ettei aikaisemmin standardeilla paksuilla kielillä eneää edes voinut kielittää.
 
Hm, muokkaan edellistä lausuntoani...

Katsopa Spiralmind sitä tune-o-matikkia, uudemmissa on pohjassa 3 eri "koloa" sitä kiinnitys/säätötappia varten joiden avulla voipi tallaa joko siirtää koko mitan taakse/eteen tai sitten vähän vinksalleen. Taikka sitten haeskelet jälkiasennusta varten uutta. Joskus heittelin noita säätövaramittoja tänne, muistaakseni suurin vara on Ibanezin Gibraltar I-tallassa, sitten Gibsonin vanhassa Nashville-tallassa, tunnetaan myös Soapbar-tallana, Schallerin tekoa tuo. Seuraavana tulee tää uudempi Nashville ja Iban Gibraltar II, lyhin vara on Gibsonin original vintage tune-o-maticissa. Tallapaloja voi myös aivan mainiosti käännellä...

Kaikki(!) palat on ennestään tolleen toisin päin ja kaikki pohjassa eli mahd kaukana mutta 12-nauhalta lyöty nuotti on joka kielellä pikkasen korkeempi kuin vapaa..
 
sit havaitsin et joka nauhalta kitara on ylävireessä suhteessa vapaaseen kieleen.. joten satulaaki pitäs vissiin siirtää.. mitenköhän se onnistus..?

et joka nauhalta kitara on ylävireessä suhteessa vapaaseen kieleen.. joten satulaaki pitäs vissiin siirtää.. mitenköhän se onnistus..?
 
Ei kai sentään...
 
Kyllä tuo on yleensä ihan siitä tallasta kiinni, että nauhat ovat ylävireessä (saathan sä vapaan kielen vireeseen, vaikka talla olis missä). Juuri tuota varten tallaa säädetään.
 
Jos nauhat ovat ylävireessä, on kitaran kokonaismensuuri liian lyhyt, eli talla on liian lähellä kaulaa ja mikkejä. Silloin nauhavälit ovat suhteessa liian pitkiä.
 
Tallaa säätäessä kaikkien kielten pitää olla vireessä, sen jälkeen vertaa 12. nauhan huiluääntä 12. nauhalta sormitettuun ääneen mittarin kanssa, ja säädä kunnes ovat samassa. Korvakuulolla säätäminen on vähän niin ja näin. Tosin kaipa sä tän tiedätkin...
 
kitara on "tasavirheinen":-) soitin, eikä sitä edes voi säätää niin, että kaikki nauhat ovat vireessä. Itse säädän kitarat niin, että 5. ja 7. nauha ovat mahd hyvin vireessä, koska siellä tulee puuhasteltua eniten.
 
EDIT: onko kyseessä se sun omakuvassa näkyvä SG? Kuvan perusteella siitä ei ole tallaa säädetty ollenkaan, en ainakaan oo näkevinäni mitään G-kielen kompensointia...

Ei kai sentään...
 
Kyllä tuo on yleensä ihan siitä tallasta kiinni, että nauhat ovat ylävireessä (saathan sä vapaan kielen vireeseen, vaikka talla olis missä). Juuri tuota varten tallaa säädetään.
Siis kun on ylävireessä 1. nauhalta asti verrattuna vapaaseen kieleen niin ei niihin alimpiin nauhoihin tallan säätö vaikuta, sehän vaikuttaa sitä enemmän mitä ylempänä ollaan.
Mun mielestä kaiken järjen mukaan tilannetta parantais jos saisin hitusen tota satulaa siirrettyä tallaan päin.. mut sit kai pitäis viilata tota puuta pois... hm.. annan toistaseks asian olla ei se niin paha ylävire kuitenkaan oo. Pyydän vaik sitte korjaamaan ton homman jos vien joskus tosta esim. nauhat hiottaviksi/vaihdettaviksi...
 
EDIT: onko kyseessä se sun omakuvassa näkyvä SG? Kuvan perusteella siitä ei ole tallaa säädetty ollenkaan, en ainakaan oo näkevinäni mitään G-kielen kompensointia...
 
Kyllä, mutta kuva on kitaran myyjän ottama ja olen sen jälkeen säätänyt sitä... kompensointia?

Mun mielestä kaiken järjen mukaan tilannetta parantais jos saisin hitusen tota satulaa siirrettyä tallaan päin..
 
Tuota satulan paikkaa voi toki kompensoida, jolloin voidaan vähän vaikuttaa tähän kitaran luonnolliseen epävireyteen johon Kivikin viittasi. Juuripa satuin eilen sattumalta erään ammattilaisen kanssa asiasta puhumaan, ja hän suositteli 24 3/4-skaalan kanssa 0.5-1mm konpensointia, ohuemmilla kielillä (.009 jne) enemmän eli tuo milli, paksummilla vähemmän, puolta millia tai vielä vähemmän.
 
Tällä et kuitenkaan saa poistettua perusongelmaa joka kitaraasi vaivaa, satulan paikan kompensointi on vain hienosäätöä. Jos ostit kitarasi liikkeestä, kannattaisi kiikuttaa varmaan takaisin, asiallinen myyntikunto (=intonaatio kohdallaan) kuuluu kyllä mielestä kaupan vastuulle. Tai ehkäpä joku enemmän kitaran kanssa pelannut kaverisi voisi auttaa.
 
Tai mikäli jotain tosiaan on enemmänkin pielessä, kannattaisi varmaan vielä kitara ihan alan ammattilaiselle säädettäväksi vaikka siitä muutamia kymppejä joutuisi maksamaankin.

Tai mikäli jotain tosiaan on enemmänkin pielessä, kannattaisi varmaan vielä kitara ihan alan ammattilaiselle säädettäväksi vaikka siitä muutamia kymppejä joutuisi maksamaankin.
 
Tietty yks vaihtoehto, mikäli ei kukaan muu saa kitaraa "ruotuun" on ottaa yhteys tähän rakentajaan. Taikka verrata/laskea että ovatko nauhat "kohdallaan".

Taikka verrata/laskea että ovatko nauhat "kohdallaan".
 
Jos kyseessä on 24 3/4 -skaalainen kitara, niin ekan nauhan kuuluisi olla (ulkomuistista, voin kyllä tarkistaa) 35.3 milliä satulan etureunasta jos satulaa ei ole kompensoitu. Tarkistappas tuo nyt ensimmäiseksi.

No ei pitäisi olla satula väärässä paikassa. Eli unohda sen siirto toistaiseksi, kyllä se vika on jossakin muualla.

Vies tohtorille se kirvees.

Satulaa voi, ja joku voisi sano että kannattaa siirtää. Tässä jotain aiheesta:
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=31&t=37618&o=0

http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-158640.html
 
Aattelin että ostas jonku tommosen ni ois sitä säätövaraa... onko järkee? Ja saaks noita Suomesta kun ei huvittais tilata..?