Bassot ›

SVT:hen uudet putket pitäs saada.
 
mitä itse käytätte ja mitä suosittelette.
 
saundin tulee olla murinaa ja pörinää!! vaikka eihän se ainoostaa putkista oo kii.

TungSol 6550:t. 35 e/kpl Uraltonelta.
 
http://www.uraltone.com/kauppa/index.php?cPath=5_6&page=2

TungSol 6550:t. 35 e/kpl Uraltonelta.
 
http://www.uraltone.com/kauppa/index.php?cPath=5_6&page=2
 
jep.
 
päättäreix kelasin JJ KT88
 
ja etusix kans JJ:tä
 
onko hajuu et painiiko svetlanan 6550 putket samas sarjas ku JJ:t ??

SVT:hen uudet putket pitäs saada.
 
mitä itse käytätte ja mitä suosittelette.
 
saundin tulee olla murinaa ja pörinää!! vaikka eihän se ainoostaa putkista oo kii.
 
Mulla on kanssa Tungsol 6550:set eikä ole moittimista, pistä eemeliä sinne uraltoneen ja kysy mitä ne suosittelee.

Svetlanaa ja JJ:tä suositteli uraltone.
 
toinen mesta oli sit taas JJ:n puolel kokonaan.
 
mulla on Sovtekin ensiasennusputket ja ne on kuulemma halvinta ja aikalailla paskinta laatua.
 
sitte yx kommentti oli et ryssäläiset on iha paskoja jne...eli ota nyt sit selvää.tokihan mäki suosittelisin niitä mitä myyn ja nehä ois parhaat koska...........
 
six just haluun kommentteja et saa oikeita mielipiteitä eikä pelkkiä myyntipuheita.

Mulla on Marsussa pääteputkina 8 x Svetlanan KT88, jotka on 6550:n kanssa yhteensopivat. KT88:eissa on suunnilleen 1.5 kertaa enemmän headroomia ja putket kestävät siksi pidempään. Saundi on todella hyvä.

KT88:eissa on suunnilleen 1.5 kertaa enemmän headroomia
 
Kuin 6550:ssa?

SVT:hen uudet putket pitäs saada.
 
mitä itse käytätte ja mitä suosittelette.
 
saundin tulee olla murinaa ja pörinää!! vaikka eihän se ainoostaa putkista oo kii.
 
MOI
Mulla on ihan edullisimmat Electro Harmonixin 6550 Uraltonelta. Hyvin pelittää. Kestää enemmän jännitettä kuin spekseissä luvataan, ja soundi on hyvä. Seuraavaksi saatan kokeilla KT88 tai KT90. Tai sitten pysyttelen noissa perus 6550, koska ei mitään valittamista, päinvastoin.
 
KT88:eissa on suunnilleen 1.5 kertaa enemmän headroomia ja putket kestävät siksi pidempään. Saundi on todella hyvä.
 
Tuskin niissä headroomia on noin paljon enemmän (50%) koska anodijännite, etuasteputket ja päätemuuntaja eivät muutu. Ne toki varmaan säröytyvät myöhemmin kuin 6550. KT88 on legenda, etenkin ne originaalit (Genalex).

Kuin 6550:ssa?
 
Samalla kytkennällä molemmat putket antavat saman verran vahvistusta:
 
6650, tyypillinen AB-kytkentä:
Push-pull class AB1 triode connection, fixed bias
Plate and screen voltage 450v DC
Plate plus screen current, idle 120 mA
Plate plus screen current, full power 150 mA
Grid bias -65 v DC
Load resistance, plate-to-plate 4000 ohms
Output power 30 watts
Total harmoic distortion at 30w out 1.5%
 
KT88:
Push-pull class AB1 triode connection, fixed bias
Plate and screen voltage 480v DC
Plate plus screen current, idle 120 mA
Plate plus screen current, full power 150 mA
Grid bias -65 v DC
Load resistance, plate-to-plate 4000 ohms
Output power 30 watts
Total harmonic distortion at 30w out 1.5%
 
Mutta esim single-end A-luokassa KT88:sta saa enemmän ulos:
 
6650:
Typical Operation Class A1 (single tube)
DC plate voltage 400 V
Grid no.2 DC (screen) voltage 225 V
Grid no.1 DC (control) voltage -22 V
Peak AF grid no.1 (control) voltage 22 V
Zero-signal plate current 87 mA
Max signal plate current 105 mA
Zero signal grid no.2 (screen) current 4 mAdc
Max signal grid no.2 (screen) current 18 mA
Transconductance (nominal) 9500 mS
Load resistance 3000 ohms
Signal output at 5% distortion 12 W
 
KT88
Typical Operation Class A1 (single tube)
DC plate voltage 400 V
Grid no.2 DC (screen) voltage 225 V
Grid no.1 DC (control) voltage -16.5 V
Peak AF grid no.1 (control) voltage 16.5 V
Zero-signal plate current 87 mA
Max signal plate current 105 mA
Zero signal grid no.2 (screen) current 4 mAdc
Max signal grid no.2 (screen) current 18 mA
Transconductance 11.5 mA/Volt
Signal output 19 W
 
19/12 (W) tehoero on 1.58 kertainen KT88:n hyväksi. Miusta tämä tarkoittaa sitä että KT88:ssa on enemmän headroomia, ja siten putkea ei tarvitse 6550:n paikalla ajaa niin kuumana kuin 6550:aa ja sen vuoksi käyttöikä on pidempi.
 
Lähde http://www.drtube.com/tubeshop.htm#Svetlana

kiitos hollstro!!!!
 
mä en kyl iha hiffannu tosta paljookaa!!
 
ainaki tuli ns.tuotetiedot selville!!!!
 
joo...huomenna ne putkulat pitäs ehkä sit tilaa tai hakee.saa nähä miten käy :)

Samalla kytkennällä molemmat putket antavat saman verran vahvistusta:
 
6650, tyypillinen AB-kytkentä:
Push-pull class AB1 triode connection, fixed bias
Plate and screen voltage 450v DC
Plate plus screen current, idle 120 mA
Plate plus screen current, full power 150 mA
Grid bias -65 v DC
Load resistance, plate-to-plate 4000 ohms
Output power 30 watts
Total harmoic distortion at 30w out 1.5%
 
KT88:
Push-pull class AB1 triode connection, fixed bias
Plate and screen voltage 480v DC
Plate plus screen current, idle 120 mA
Plate plus screen current, full power 150 mA
Grid bias -65 v DC
Load resistance, plate-to-plate 4000 ohms
Output power 30 watts
Total harmonic distortion at 30w out 1.5%
 
Mutta esim single-end A-luokassa KT88:sta saa enemmän ulos:
 
6650:
Typical Operation Class A1 (single tube)
DC plate voltage 400 V
Grid no.2 DC (screen) voltage 225 V
Grid no.1 DC (control) voltage -22 V
Peak AF grid no.1 (control) voltage 22 V
Zero-signal plate current 87 mA
Max signal plate current 105 mA
Zero signal grid no.2 (screen) current 4 mAdc
Max signal grid no.2 (screen) current 18 mA
Transconductance (nominal) 9500 mS
Load resistance 3000 ohms
Signal output at 5% distortion 12 W
 
KT88
Typical Operation Class A1 (single tube)
DC plate voltage 400 V
Grid no.2 DC (screen) voltage 225 V
Grid no.1 DC (control) voltage -16.5 V
Peak AF grid no.1 (control) voltage 16.5 V
Zero-signal plate current 87 mA
Max signal plate current 105 mA
Zero signal grid no.2 (screen) current 4 mAdc
Max signal grid no.2 (screen) current 18 mA
Transconductance 11.5 mA/Volt
Signal output 19 W
 
19/12 (W) tehoero on 1.58 kertainen KT88:n hyväksi. Miusta tämä tarkoittaa sitä että KT88:ssa on enemmän headroomia, ja siten putkea ei tarvitse 6550:n paikalla ajaa niin kuumana kuin 6550:aa ja sen vuoksi käyttöikä on pidempi.
 
Lähde http://www.drtube.com/tubeshop.htm#Svetlana
 
MOI
 
Jotain tuollaista uumoilinkin. Kitara ja bassokoneet joissa käytetään useita 6550 tai KT88,ovat AB luokassa. Esim Bassman, Ampeg SVT, Trace Elliot, Marshall. Jos ollaan tarkkoja, niin tossa A-lk KT88 speksissä ei mainita onko "load resistance" sama kuin 6550 kohdalla, jossa se näkyy olevan 3000 Ω. Tämä vaikuttaa saatavaan tehoon.
 
Lisäksi 6550 transkonduktanssi ilmoitetaan yleensä samaksi (11 mS) kuin KT88, eikä 9,5mS kuten tuossa.
 
Tehoero on tehoero, ei headroom-ero. Esim. jos halutaan 3dB enemmän ääntä(sellaisen eron juuri kuulee) tarvitaan kaksinkertainen teho.Esim. 12W ja 24W.
 
Oliko se nyt niin, että kaksinkertainen äänenpaine vaatisi 10x vahvistin tehon (!) Eli 100W vahvari kuulostaisi täpöillä vain kaksi kertaa kovemmalta kuin 10W vahvari.
 
"Ajaa kuumana"? Tarkoitat varmaan, että ei tarvitse ottaa tehoa suhteessa putken max tehoon niin paljoa. A-luokassa nimittäin putki jäähtyy, kun siitä otetaan tehoa (ajetaan signaalia sisään ja saadaan ääntä kuuluville).
 
AB-luokassa putket lämpenevät samassa tilanteessa.
 
Jos tarkoitat biasiontia, niin se ei liity juurikaan asiaan. Kullakin putkella on oma biasarvo, johon ne asennuksen yhteydessä asetetaan.
 
En yritä väittää, etteikö ainakin oikea KT88 olisi tanakampi putki kuin 6550. Se on. Ja todennäköisesti se kestää pitempään samassa paikassa kuin 6550, niinkuin totesitkin.

jep..
 
nyt sit mietitään että mitkä:
 
- TungSol
- Svetlana
- JJ
 
nämäpä ne taitaa olla parhaimmasta päästä!?
niin oon ymmärtäny!

Tuota... Mitäs helvettiä? http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-195716.html

Tuota... Mitäs helvettiä? http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-195716.html
 
iha jees..!!???
 
ei taida iha olla kappalehinta.
 
jos on ni antaa olla vaan!

TungSol 6550 = Sovtek KT88 = Electro-Harmonix 6550. Keskimmäistä saa tube-town.de:stä vähän yli 20 e/kpl.

JJ KT 88 ??
 
kehuttu!?
 
Hyviä kokemuksia on JJ KT88 -putkista. Trace Elliot TwinValve-, QuatraValve- ja V6-nuppeihin olen moiset vaihtanut.

Hyviä kokemuksia on JJ KT88 -putkista. Trace Elliot TwinValve-, QuatraValve- ja V6-nuppeihin olen moiset vaihtanut.
 
hyvä.
 
mä vetäsen SVT:hen varmaan noi.
 
en tosin oo iha saletti ku vaihtoehtoja on niin saatanasti et ei osaa päättää..mut JJ:t on ympäripyöreesti paljo kehuttu täälä ja muualla.
 
toki siis makuasioita.
 
mä vaan haluun murinaa ja runtuu.ja eroon halpispaskaputkista mistä ei tiä ikinä millo kajahtaa.

...Tehoero on tehoero, ei headroom-ero. Esim. jos halutaan 3dB enemmän ääntä(sellaisen eron juuri kuulee) tarvitaan kaksinkertainen teho.Esim. 12W ja 24W.
 
Eikös 3dB vastaa tehon kaksinkertaistamista eikä sitä minkälainen äänenpaine-ero on kuultavissa? Muistaaksen kuultavan äänepaine-eron kaksinkertaistamien edellyttää 6dB lisätehoa, mutta ei se tarkoita että 3dB on pienin kuultavissa oleva ero. Mulla on kotivahvistimesa desibelinäyttö äänenvoimakkuudelle. Kuulen ihan helposti sen puolen desibelin lisäyksenkin.
 
Oliko se nyt niin, että kaksinkertainen äänenpaine vaatisi 10x vahvistin tehon (!) Eli 100W vahvari kuulostaisi täpöillä vain kaksi kertaa kovemmalta kuin 10W vahvari.
 
10dB lisäys kymmenkertaistaa sähköisen tehon, ei tuplaa äänenpainetta, niinkuin edellä mietiskelin
 
"Ajaa kuumana"? Tarkoitat varmaan, että ei tarvitse ottaa tehoa suhteessa putken max tehoon niin paljoa.
 
Tätä yritin haeskella
 
Kiitos hyvistä korjauksista!

Eikös 3dB vastaa tehon kaksinkertaistamista eikä sitä minkälainen äänenpaine-ero on kuultavissa? Muistaaksen kuultavan äänepaine-eron kaksinkertaistamien edellyttää 6dB lisätehoa, mutta ei se tarkoita että 3dB on pienin kuultavissa oleva ero. Mulla on kotivahvistimesa desibelinäyttö äänenvoimakkuudelle. Kuulen ihan helposti sen puolen desibelin lisäyksenkin.
 
10dB lisäys kymmenkertaistaa sähköisen tehon, ei tuplaa äänenpainetta, niinkuin edellä mietiskelin
 
Tätä yritin haeskella
 
Kiitos hyvistä korjauksista!
 
MOI
 
Noi &½_¤"*% desibaalit on helposti vähän ohutta yläpilveä. Tossa on lainauksia "Audiokirjasta" Löytyy muuten netistä pdf:nä.
 
http://ari.lepoluo.to/audiokirja/
 
" Kaksinkertainen äänenpaine ei kuulosta kaksinkertai-
selta, vaan ainoastaan hieman kovemmalta."
 
- kun äänenpaine kaksinkertaistuu, nousee äänenpainetaso, SPL
n. 3dB.
- kun teho kaksinkertaistuu, nousee tehotaso samoin n. 3dB.
 
"Kuuloaisti arvioi äänenvoimakkuuden kaksinkertaiseksi vasta, kun
taso on noussut n. 10 desibeliä. dB-käsitettä ymmärtämätön menee
siis täysin sekaisin varsinkin vahvistintehoja arvioitaessa. "
(Sori, noin siinä lukee. Ei ole tarkoitus kettuilla.)