jepunki 31.08.2006 12:30:17 (muokattu 31.08.2006 12:30:27) | |
---|
Vielä se Cubase SX 3.1 pätkii sietämättömästi. Task managerissa lukee, että Cubase käyttää vain 0-15% suorittimen tehosta. Mikään muu ohjelma ei kuormita konetta. Läppäri: AMD Athlon 2800+, 512MB, Windows XP HE, 50GB emolevystä ei nyt ole tietoa. Äänikortti: Hercules 16/12 FireWire Optimointeja on tehty: -ulkoiset palvelut -XP:n ulkoasu riisuttu -XP:n äänet pois -kaikki säästäjät pois -jotain muita pieniä Nyt vain tuntuu siltä, että jokin tärkeä asia uupuu. mitäs kaikkea shittiä vois vielä ahtaa siihen toosaan. Mietin hetken apinoita. Kun heräsin ajatuksesta, maailma muuttui järjettömäksi. Näin ihmisiä ajamassa autoilla ja suuria rakennuksia. Kaikki oli niin utopistista. |
Niq 31.08.2006 12:55:06 (muokattu 31.08.2006 12:55:50) | |
---|
Sulla on liian vähän muistia. 512Mt loppuu kyllä kesken pienemmässäkin prosessoinnissa, jolloin Windows joutuu käyttämään swappitiedostoja muistina, joka on hidasta. EDIT: siihen kun vielä lisätään joku 4200rpm läppärikovalevy, niin pätkii ihan varmasti jos useampaa raitaa äänittää tms. "I have a cunning plan" -Baldrick |
PIM 31.08.2006 12:57:17 (muokattu 31.08.2006 13:01:14) | |
---|
Ettei vaan nyt olisi kyse PCI-väylän latenssiasetuksista. Jotkut laitteet, näytönohjaimet (myös AGP-väyläiset) erityisesti, varaavat PCI-väylää turhaan itselleen vain sen vuoksi ettei näiden laitteiden toiminnassa esiintyisi häiriöitä samalla rampauttaen koko systeemin toiminnan. Etsipä netistä tietoa "PCI Latency timer" hakusanoilla niin pääset vähän jyvälle tästä unohdetusta mutta helkkarin tärkeästä optimointiasiasta, sillä väärät säädöt pilaa kovankin koneen kokonaissuorituskyvyn helposti. Pitää muistaa että PCI-väylä on ainakin vielä näissä vähän vanhemmissa systeemeissä se koko systeemin sydän, jonka kautta tieto liikkuu keskusmuistista niin levylle, äänikortille kuin näytönohjaimellekin eli ei todellakaan ole mikään pikkujuttu jos yksi tai useampi näistä laitteista yrittää rohmuta koko väylää omaan käyttöönsä. Varsinkin audiosovelluksissa missä datavirran pitää olla jatkuvaa ja tasaista tämä asia korostuu entisestään. |
Hattiwatti 31.08.2006 12:58:28 | |
---|
Mulla pistää ensimmäisenä silmään tuo Hercules... En tiedä sen ajureista kuinka hyvin ne pelittävät. Minkäkokoisilla buffereilla yrität ajaa sitä? eli bufferien kokoa isommaksi ja katso auttaako ongelmaan. RME on ainakin tehnyt omat ajurinsa mallikkaasti firewire kortteihinsa. Hercules voi olla jotain ihan muuta. |
PIM 31.08.2006 13:03:41 (muokattu 31.08.2006 13:09:06) | |
---|
Niin tottakai, bufferien koollakin on väliä sille kuinka tasaista datavirran pitää olla. Suuremmat bufferit vie kyllä enenmmän muistia ja aiheuttaa suuremman latenssin, mutta samalla antaa pikkasen anteeksi vaikka datavirta hetkellisesti hidastuisi tai katkeaisi. Tässä muuten mitataan todella valmistajan kyky tehdä toimivia ajureita. Tuolla RME:n saitilla on jossain erinomainen dokumentti ja selvitys siitä miksi firewire-väylä on jo lähtökohtaisestikin huonompi vaihtoehto kuin suoraan (tai läppäreillä Cardbus-paikan kautta) PCI-väylään liitetty äänikortti. Tuohon kun lisää vielä mahdollisesti bugiset ajurit niin eipä tarvitse ihmetellä jos hyvinkin rasvattu kone isommilla raitamäärillä alkaa rutisemaan. |
siihen kun vielä lisätään joku 4200rpm läppärikovalevy, niin pätkii ihan varmasti jos useampaa raitaa äänittää tms. USB kovalevy voisi olla paikallaan. muisti ei lopu kesken. Mietin hetken apinoita. Kun heräsin ajatuksesta, maailma muuttui järjettömäksi. Näin ihmisiä ajamassa autoilla ja suuria rakennuksia. Kaikki oli niin utopistista. |
juha_p 31.08.2006 15:04:40 (muokattu 31.08.2006 15:08:27) | |
---|
Mikäli SP2 asennettu XP:lle niin, oletko muistanut asentaa M$:n fixin firewire bugille (SP2 asettaa firewire portin siirtonopeudeksi 100mbps kun pitäisi olla ainakin 400mbps tuolle Herculeksen laitteelle)? http://support.microsoft.com/kb/885222 Tuo jo mainittu kannettavien hidas kovalevy on myös havaitty 'pullonkaulaksi' DAWeissa. Kannattaisi kyllä vaihtaa tilalle 7200rpm kovalevy (kalliita kyllä ovat vielä). USB kovalevy on se huono vaihtoehto, mutta jos IEEE1394 portteja ei ole kuin tuolle audiolaitteelle niin ... Tosiasiassa, ulkoinen kovalevy ei juurikaan auta kun systeemilevy on hidas. t. Juha |
jannu 31.08.2006 15:08:31 | |
---|
USB kovalevy voisi olla paikallaan. muisti ei lopu kesken. Joo ei lopu kesken ei, mutta usb-kovo ei o nauhoitushommissa paras mahdollinen valinta. Ennemmin vaikka fw. Napattu eräästä nettikirjoituksesta: |
Boge 31.08.2006 15:10:26 | |
---|
Joo ei lopu kesken ei, mutta usb-kovo ei o nauhoitushommissa paras mahdollinen valinta. Ennemmin vaikka fw. Miksi näin? Eikö usb2:sessa ole enemmän kaistaa käytössä kuin firewiressä? Don't try to argue with idiots, they'll drag you down to their level and beat you with experience. |
juha_p 31.08.2006 15:19:57 | |
---|
|
varakeef 31.08.2006 15:45:41 | |
---|
Tosiasiassa, ulkoinen kovalevy ei juurikaan auta kun systeemilevy on hidas. Mihinköhän tällainen käsitys perustuu? Pääasia on kai se, että musafileet haetaan ripeästi ulkoiselta levyltä. Joo ei lopu kesken ei, mutta usb-kovo ei o nauhoitushommissa paras mahdollinen valinta. Ennemmin vaikka fw. USB2 kovo toimii ainakin minulla moitteetta, kun läppärin fw-väylässä on fw-interface ja läppärin kovo pyörii 5400 rpm. Mutta täytyyy todeta että se ei lainkaan toiminut vanhassa läppärissäni, joka pyöri 4200 rpm. Ilmeisesti siinäkään pullonkaulana ei ollut levyn nopeus vaan huonosti toteutettu fw-väylä. Mutta asiaan: kokeilepa wdm-ajureita asio-ajureiden sijasta. Niillä saat aikaan isommat bufferit (ja latenssin), mutta pätkiminen saattaa hyvinkin poistua. Ainakin M-audioni toimii wdm:llä huikeasti paremmin kuin asiolla. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
PIM 31.08.2006 18:29:19 (muokattu 31.08.2006 18:32:09) | |
---|
Onko joku muuten oikasti testannut minkälaisia eroja siirtonopeuksissa on FW, USB2 tai läppärin oman 4200rpm levyn kanssa? Mitään huikeita nopeuksiahan ei äänityskäytössä kuitenkaan tarvita jos pysytään edes kohtuullisissa raitamäärissä, bittistyvyyksissä ja näytteenottotaajuuksissa. Yks CD tasoinen ääniraita vien muistaakseni 5MB/minuutti eli 60 raitaa vie tuon sekunnissa. Jos kovalevyjen nopeudet hitaillakin levyillä on sentään useita megatavuja sekunnissa niin kyllähän sen pitäisi riittää ainakin kymmenen raidan tarpeisiin. Sitten jos aletaan ulosmittaamaan noita siirtonopeuksia ja äänitetään huolettomasti 32bitillä ja192kHZ:llä niin vaatimukset kasvaa moninkertaisiksi ja saavutettavaan hyötyyn nähden kohtuuttomiksi. Yleensäkin tämä suuntaus että laitteet on jonkun letkun päässä pikkasen huolestuttaa koska kaikki tälläisen väylät on pullonkauloja ja huonontaa tilannetta oleellisesti siihen nähden jos äänikortit ja levyt olis kiinni suoraan emolevyn väylissä ilman turhia välikäsiä. |
Aki 01.09.2006 16:00:04 | |
---|
usb-kovo ei o nauhoitushommissa paras mahdollinen valinta. Ennemmin vaikka fw. Jep, mutta jos audiot kulkee FW:n kautta, USB on parempi kovalevylle. Mulle ja muutamalle muulle on haamurätinät loppuneet print spoolerin sammutuksella. Siitä haulla lisää. "C7:n tulee kuulostaa aivan erilaiselta jos sen soittaa Stadian Pop-Jazzilainen tai Pop-Jazz Konsalainen." -Pekka Korhonen, Stadia |