omarklah 29.08.2006 12:27:39 | |
---|
Hoblaa ! Solistimme on myös viulisti ja tarkoitus olis joihinkin biiseihin ottaa myös viulu mukaan. Mutta - millä tuon viulun saisi parhaiten PA:han? Kuuluuko solistin dynaamisen laulumikin kautta riittävästi jos siihen soitteleepi? Vai pitääkö hankkia erillinen konkkamikki? Vaiko sähköviulu ostoslistalle? Onko olemassa jotain oikeita "viulumikkejä"? Mielelläni otan vastaan kaikki kokemuksen tuomat vinkit, kuin myös kaiken muun asiaan liittyvän tiedon. Tää sit sanois tälleen... |
uruttaja 29.08.2006 12:32:22 | |
---|
Hoblaa ! Solistimme on myös viulisti ja tarkoitus olis joihinkin biiseihin ottaa myös viulu mukaan. Mutta - millä tuon viulun saisi parhaiten PA:han? Kuuluuko solistin dynaamisen laulumikin kautta riittävästi jos siihen soitteleepi? Vai pitääkö hankkia erillinen konkkamikki? Vaiko sähköviulu ostoslistalle? Onko olemassa jotain oikeita "viulumikkejä"? Mielelläni otan vastaan kaikki kokemuksen tuomat vinkit, kuin myös kaiken muun asiaan liittyvän tiedon. On olemassa mikkejä. Akustiseen tallaan asennettava, liekkö muunkinlaisia. Onhan noita viulupaavoja keikkabändeissä vaikka kuin monta. Kertokoot ne tarkemmin. |
PL 29.08.2006 12:41:00 | |
---|
|
poppamies 29.08.2006 13:20:39 (muokattu 29.08.2006 13:25:54) | |
---|
G-strings are for strippers |
EP 29.08.2006 17:20:45 | |
---|
Hoblaa ! Solistimme on myös viulisti ja tarkoitus olis joihinkin biiseihin ottaa myös viulu mukaan. Mutta - millä tuon viulun saisi parhaiten PA:han? Kuuluuko solistin dynaamisen laulumikin kautta riittävästi jos siihen soitteleepi? Vai pitääkö hankkia erillinen konkkamikki? Vaiko sähköviulu ostoslistalle? Onko olemassa jotain oikeita "viulumikkejä"? Mielelläni otan vastaan kaikki kokemuksen tuomat vinkit, kuin myös kaiken muun asiaan liittyvän tiedon. Mulla on kontrabassossa Shadowin -mikki ja Behringerin Acoustc DI -boksi, toimii hienosti! Shadow -mikkejä löytyy myös viuluun sopivia: http://www.thomann.de/thoiw3_shadow … sn=c1e9d1e74ace37a54480af02284085d8 |
Guido 29.08.2006 17:55:10 | |
---|
Lauantaina poimin viulua rokkibändin seasta AKG:n pienellä nappimikillä, jossa oli langaton lähetin perässä. Hyvin kuului viulu, mutta kun suuntakuviona on pallo, ei monitoriin paljoa voi viulua avata. Kiertoherkkiä vehkeitä keikkaympyröissä tollaset pallot. Kahdella swiipattavalla keskialueella varustettu mikseri auttaa hyvin kanssa kiertoherkkyyden kanssa. Viulusti kun ei antanut teipata nappia jesarilla viulun kanteen, niin vaahtomuovin avulla ankkuroimme sen tallan alle paikoilleen. Ei voi lusikalla ottaa, kun on kauhalla annettu. |
Rumpf 29.08.2006 19:47:06 | |
---|
"Soittajat kahville.... ja rumpali myös....." |
EP 29.08.2006 20:48:20 (muokattu 29.08.2006 20:50:06) | |
---|
Juu meisän viulistilla on myös tuollainen Shadowin -mikki ja Behkun DI-boksi ja ihan hyvin toimii, paitsi tuo Behku on aika kuraa! Hinta-laatusuhde OK!
Mä oon onnellisen tietämätön mistään paremmasta. 8)) |
omarklah 29.08.2006 21:06:38 | |
---|
Pitää tuota Shadowia harkita - behkun DI meillä jo onkin :o) Tää sit sanois tälleen... |
sutikomppi 29.08.2006 21:18:57 (muokattu 29.08.2006 21:20:35) | |
---|
Hoblaa ! Solistimme on myös viulisti ja tarkoitus olis joihinkin biiseihin ottaa myös viulu mukaan. Mutta - millä tuon viulun saisi parhaiten PA:han? Kuuluuko solistin dynaamisen laulumikin kautta riittävästi jos siihen soitteleepi? Vai pitääkö hankkia erillinen konkkamikki? Vaiko sähköviulu ostoslistalle? Onko olemassa jotain oikeita "viulumikkejä"? Mielelläni otan vastaan kaikki kokemuksen tuomat vinkit, kuin myös kaiken muun asiaan liittyvän tiedon. Omassa bändissämme viulisti lauloi ja tietysti soitti viulua. Tämä nainen käytti DI-boksia, mikä oli todella kätevää. Laulaminen on helpompaa ja liikkuminen luontevaa. Onnistuu se OH- mikitykselläkin mutta saundi ei ehkä ole niin tarkka. Itse kysymykseen. Viulun saa parhaiten kuulumaan nimenomaan hankkimalla viuluun kiinnitettävän oman mikrofonin. Mitähän Värttinän viulisti käyttää. Tai mikä mikitys on Gjallarhornin Jenny Wilhelmsillä. Otapa selvää. Näillä ihmisillä on ainakin hyvä viulusaundi. Rumpujensoitto on yksinkertaisten rytmikuvioiden toistoa, erilaisilla nopeuksilla. |
riff 29.08.2006 21:26:35 | |
---|
Jos hyvän haluaa, niin ehdottomasti B-Band. Made in Finland. Soittaja soittaa, haitaristi haittaa! |
Mandoman 29.08.2006 22:36:27 | |
---|
Viulun saa parhaiten kuulumaan nimenomaan hankkimalla viuluun kiinnitettävän oman mikrofonin. Mitähän Värttinän viulisti käyttää. Tai mikä mikitys on Gjallarhornin Jenny Wilhelmsillä. Otapa selvää. Näillä ihmisillä on ainakin hyvä viulusaundi. Rohkenen olla eri mieltä. Perusteluna on se, että tietääkseni maailmanluokan viulusolistit (klassinen) eivät käytä viuluun kiinitettävää mikrofonia soittaessaan viulukonserttoa sinfoniaorkesterin solistina. Äänitys hoidetaan tolkuttoman kalliilla mikrofoneilla ja soittaja on tieyssä kohdassa, jotta ääni saadaan mahdollisimman hyvänä ulos. Viulu on akustinen soitin ja sen ääni muodotuu koko soittimen värähtelystä ja paras ratkaisu sen äänittämiseen on ulkoinen, kapealla suuntakuviolla varustettu hyvälaatuinen mikrofoni. Toki viulun saa kuulumaan hyvin nk. viulumikillä, mutta ei parhaiten. IMHO, YMMV. Savon rahvaan luonne esiintyy suuresti edukseen: itsenäisyyttä ilman
julkeutta, kohteliaisuutta ilman matelemista; oman arvon tuntoa ja
tyytyväisyyttä säätyynsä; harkintaa ja tervettä arvostelua joka
tilaisuudessa. Elias Lönnrot |
poppamies 29.08.2006 22:50:48 | |
---|
Rohkenen olla eri mieltä. Perusteluna on se, että tietääkseni maailmanluokan viulusolistit (klassinen) eivät käytä viuluun kiinitettävää mikrofonia soittaessaan viulukonserttoa sinfoniaorkesterin solistina. Äänitys hoidetaan tolkuttoman kalliilla mikrofoneilla ja soittaja on tieyssä kohdassa, jotta ääni saadaan mahdollisimman hyvänä ulos. Viulu on akustinen soitin ja sen ääni muodotuu koko soittimen värähtelystä ja paras ratkaisu sen äänittämiseen on ulkoinen, kapealla suuntakuviolla varustettu hyvälaatuinen mikrofoni. Toki viulun saa kuulumaan hyvin nk. viulumikillä, mutta ei parhaiten. IMHO, YMMV. Voi olla mutta tuollainen ei toimi kun muut soittimet toimii sähköllä. Tämä mainitsemani "Hot Club De Finlande'n" viulisti, Mikko-Ville Luolajan-Mikkola, ei ole mikään eilisen teeren poika. On ollut m.m New Yorkin Metropolitan oopperan ykkösviulisti ja Tukholman opperassa konserttimestarina joten ei hyvän soundin pitäisi olla hänelle arvoitus. On käyttänyt monenlaisia mikityksiä mutta kokeiltuaan tuota mainitsemaani mikkiä niin se jäi viuluun. G-strings are for strippers |
Voi olla mutta tuollainen ei toimi kun muut soittimet toimii sähköllä. Tämä mainitsemani "Hot Club De Finlande'n" viulisti, Mikko-Ville Luolajan-Mikkola, ei ole mikään eilisen teeren poika. On ollut m.m New Yorkin Metropolitan oopperan ykkösviulisti ja Tukholman opperassa konserttimestarina joten ei hyvän soundin pitäisi olla hänelle arvoitus. On käyttänyt monenlaisia mikityksiä mutta kokeiltuaan tuota mainitsemaani mikkiä niin se jäi viuluun. No, eipä ole voinut olla hänestä kuulematta, jos nyt ko. musiikkia yhtään seuraa. Taitaapi olla vaan aika kallis tuollainen mikrofoni? Voisi edullisempikin olla ihan hyvä.. |
Teijo K. 30.08.2006 08:10:24 (muokattu 30.08.2006 08:12:28) | |
---|
Rohkenen olla eri mieltä. Perusteluna on se, että tietääkseni maailmanluokan viulusolistit (klassinen) eivät käytä viuluun kiinitettävää mikrofonia soittaessaan viulukonserttoa sinfoniaorkesterin solistina. Äänitys hoidetaan tolkuttoman kalliilla mikrofoneilla ja soittaja on tieyssä kohdassa, jotta ääni saadaan mahdollisimman hyvänä ulos. Viulu on akustinen soitin ja sen ääni muodotuu koko soittimen värähtelystä ja paras ratkaisu sen äänittämiseen on ulkoinen, kapealla suuntakuviolla varustettu hyvälaatuinen mikrofoni. Toki viulun saa kuulumaan hyvin nk. viulumikillä, mutta ei parhaiten. IMHO, YMMV. Klassisen musiikin soundivaatimukset on täysin erilaisia kuin kevyessä musiikissa. Se kaunis ja luonnollinen viulusoundi hukkuu kun peliin tulee sähkökitaraa ja sähköbassoa ja rummut jne. Jos sähköisesti vahvistettuun kevyeen musiikkiin aletaan viulua sekaamaan, niin ihan ensimmäisenä on paras heittää klassisen puolen opit roskakoriin. Esim. se "tolkuttoman kallis" mikki poimisi rumpuja, sitä tolkuttoman lujalla olevaa marsun stäkkiä yms yhtä paljon kuin viulua... Viulun saa _kuulumaan_ tässä yhteydessä parhaiten nimenomaan pietsomikillä. Sähköviulun tietty kaikkein parhaiten, koska siinä ei ole yhtään kiertoa lisäävää akustista värähtelyä. Jokusen vuoden soittelin poppia sähköisesti vahvistetussa bändissä jossa oli viulisti ja samalla olin vastuussa liveäänestä siinä. Kaikkea tuli kokeiltua. Se pietsomikki ja DI-boksi oli ehdottomasti helpoin tapa. |
sutikomppi 30.08.2006 10:20:49 | |
---|
Rohkenen olla eri mieltä. Perusteluna on se, että tietääkseni maailmanluokan viulusolistit (klassinen) eivät käytä viuluun kiinitettävää mikrofonia soittaessaan viulukonserttoa sinfoniaorkesterin solistina. Äänitys hoidetaan tolkuttoman kalliilla mikrofoneilla ja soittaja on tieyssä kohdassa, jotta ääni saadaan mahdollisimman hyvänä ulos. Viulu on akustinen soitin ja sen ääni muodotuu koko soittimen värähtelystä ja paras ratkaisu sen äänittämiseen on ulkoinen, kapealla suuntakuviolla varustettu hyvälaatuinen mikrofoni. Toki viulun saa kuulumaan hyvin nk. viulumikillä, mutta ei parhaiten. IMHO, YMMV. Varmasti oletkin oikeassa. Tarkoitin tällä parhaiten kuulumisella nyt tanssi, rock tai pop musan soittamista ja siinä viulun kuulumista ja puhuin omista kokemuksista. Viulu saundikaan ei saisi kärsiä mutta sähköisessä bändissä joutuu ehkä tinkimään jostakin, jotta viulun saisi kuulumaan. Klassiseen puoleen ja stradivariuksen mikittämiseen en uskalla ottaa mitään kantaa. Toki viulu on akustinen soitin, joka vaatii ilmaa ja mainitsemaasi värähtelyä soidakseen. Näin tietysti vaativat kaikki akustiset soittimet. Olin epätarkka sori vaan. Toisaalta olen vain rumpali, soittajan kaveri, joten ehkä ymmärrät. Rumpujensoitto on yksinkertaisten rytmikuvioiden toistoa, erilaisilla nopeuksilla. |
PL 30.08.2006 11:02:11 | |
---|
Jos hyvän haluaa, niin ehdottomasti B-Band. Made in Finland. Tuo on kyllä toimiva, varsinkin silloin jos viulunsoittaja katolla ollessaan antaa vehjettään hiukan muokata. |
isojussi 30.08.2006 13:40:40 | |
---|
Saattaisin hätäpäissäni hommata siihen hommaan C1000:sen Ilman mersua Suomi olisi polkupyörien ja uiton varassa |
Mandoman 30.08.2006 14:35:09 | |
---|
Varmasti oletkin oikeassa. Tarkoitin tällä parhaiten kuulumisella nyt tanssi, rock tai pop musan soittamista ja siinä viulun kuulumista ja puhuin omista kokemuksista. Viulu saundikaan ei saisi kärsiä mutta sähköisessä bändissä joutuu ehkä tinkimään jostakin, jotta viulun saisi kuulumaan. Klassiseen puoleen ja stradivariuksen mikittämiseen en uskalla ottaa mitään kantaa. Toki viulu on akustinen soitin, joka vaatii ilmaa ja mainitsemaasi värähtelyä soidakseen. Näin tietysti vaativat kaikki akustiset soittimet. Olin epätarkka sori vaan. Toisaalta olen vain rumpali, soittajan kaveri, joten ehkä ymmärrät. Totta turiset! Noissa ympyröissä tarvitaan viuluun ja muihinkiin akustisiin soittimiin omat erikoisratkaisut. Viilasin pilkkua turhantarkkaan, mutta syntyihän keskustelua, josta on toivottavasti hyötyä. Ainakin itse sain hyvää tietoa eri mikeistä yms. Ymmärrän sinua hyvin sillä aika usein minäkin olen soittajan kaveri, kuin jumpsuttelen bassoa. Savon rahvaan luonne esiintyy suuresti edukseen: itsenäisyyttä ilman
julkeutta, kohteliaisuutta ilman matelemista; oman arvon tuntoa ja
tyytyväisyyttä säätyynsä; harkintaa ja tervettä arvostelua joka
tilaisuudessa. Elias Lönnrot |
omarklah 30.08.2006 15:26:12 | |
---|
Totta turiset! Noissa ympyröissä tarvitaan viuluun ja muihinkiin akustisiin soittimiin omat erikoisratkaisut. Viilasin pilkkua turhantarkkaan, mutta syntyihän keskustelua, josta on toivottavasti hyötyä. Ainakin itse sain hyvää tietoa eri mikeistä yms. Ymmärrän sinua hyvin sillä aika usein minäkin olen soittajan kaveri, kuin jumpsuttelen bassoa. Kovasti paljon on tullut tietoa ja hyviä ehdotuksia - kiitos niistä !!! Tää sit sanois tälleen... |