Muut soittimet ›

No kyllä virtualizerin reverbillä pärjäilee,jos ei välitä kohinoista ja vääristymistä.Tai sit se tc.n m300.Se on dual ja ihan hyvä hintasekseen.
 
Meikäläisen mielestä toi Behringerin mikserissä oleva oma efektivehje on kohtuullisen hyvän kuuloinen livekäytössä, jossa kaikua tulee myös oikeasta tilasta ottaen huomioon, etteihän siinä ole hirveästi pelimerkkejä kiinni. Kohinataipumuksen olen minäkin huomannut jota voi vähentää kun ajaa efektiin mahdollisimman voimakasta signaalia ja ulostuleva ääni on hiljaisella.
 
Säätelemäänhän sitä ei pahemmin pysty muuta kuin valitsemaan erilaisia vaihtoehtoja.

Meikäläisen mielestä toi Behringerin mikserissä oleva oma efektivehje on kohtuullisen hyvän kuuloinen livekäytössä, jossa kaikua tulee myös oikeasta tilasta ottaen huomioon, etteihän siinä ole hirveästi pelimerkkejä kiinni. Kohinataipumuksen olen minäkin huomannut jota voi vähentää kun ajaa efektiin mahdollisimman voimakasta signaalia ja ulostuleva ääni on hiljaisella.
 
Tätä olenkin aina epäillyt eli että tuo kohinataipumus on käyttäjän ymmärtämättömyyttä ennemmin kuin laitteen huonoutta. Eikös tuo nyt ole aivan ensimmäisiä asioita mitä pitäisi oppia kun äänilaitteista on yleensä kyse eli että s/n suhde pysyy parhaana kun sisäänmenevä signaali on optimitasolla.

Tätä olenkin aina epäillyt eli että tuo kohinataipumus on käyttäjän ymmärtämättömyyttä ennemmin kuin laitteen huonoutta.
 
Ehkä kumpaakin vähän. Itellä on toisena kaikulaitteena vanha jousikaiku, jota käytin aikaisemmin Rhodesissa ja nyt sen on tarkoitus toimia WLM:n kaverina. Siihen verrattuna mikserin kaikulaitteessa superhyvät säätömahdollisuudet.

Ehkä kumpaakin vähän.
 
Ehkäpä, mutta jostain syystä sitä vikaa etsitään aina ensin vehkeistä;) Ja yleensä vielä sitä useammin vehkeistä mitä vähemmän kokemusta käyttäjällä on.

Tätä olenkin aina epäillyt eli että tuo kohinataipumus on käyttäjän ymmärtämättömyyttä ennemmin kuin laitteen huonoutta. Eikös tuo nyt ole aivan ensimmäisiä asioita mitä pitäisi oppia kun äänilaitteista on yleensä kyse eli että s/n suhde pysyy parhaana kun sisäänmenevä signaali on optimitasolla.
 
Toki toki, mut kyllä niitä eroja löytyy jos tehdään ihan vaikka suoraa piuhanvaihtoa vehkeen ja vehkeen välillä. Toinen suhisee valmiiksi, toinen vasta sitten kun säädöt on persiillään.

Nyt on mikserinä:
 
http://www.behringer.com/UB2442FX/index.cfm?lang=ENG
 
Eli olisiko toi Phonic parannus kuitenkin sekin?
 
Sama homma kuin jos laittaisit erikseen behringerin etuasteen ja siitä edelleen tohon tiskiin. Voihan se joku uniikki kappale tietty tehdä jotain erikoisen positiivista sille soundille, mutta siihen ei voi luottaa samaan tyyliin kuin vaikkapa ton FMR:n kanssa. Laatuvehkeissä on aina se oma soundinsa, kun taas b & p-tuotteissa on ehkä keskimäärin neutraali soundi (1000kpl satunnaisotoksesta :)

Toki toki, mut kyllä niitä eroja löytyy jos tehdään ihan vaikka suoraa piuhanvaihtoa vehkeen ja vehkeen välillä. Toinen suhisee valmiiksi, toinen vasta sitten kun säädöt on persiillään.
 
Kyllähän te kaikki ootte ihan oikeessa,mut nyt unohtuu se,et edelleen kaikilla ei oo varaa hienoihin ja pro luokan vehkeisiin,eli mä korostan sitä että JOS LAITE ON TEKNISESTI KUNNOSSA SILLÄ PÄRJÄÄ.Tää keskuselu antaa joskus vääriä vinkkejä kysyjälle ,eli kaveri miettii et tohon ja tohon mulla olis varaa,mut kysympä vielä netissä mielipiteitä.Sillon joku lyttää sen täysin ja kaveri alkaa empiä ostostaan.Ei se mun mielipide behkun kaiusta tarkota sitä et se ois täys p...,vaan edelleen kyl sillä pärjää.Elikkä kun aikasemmin mainitsin 3630.sen.sehän lytättiin heti.Jos tavallinen yksityinen haluaa esim,kompuran niin kyllä se miettii laitanko siihen satasen vai tonnin..Joustetaan vähän.

...Jos tavallinen yksityinen haluaa esim,kompuran niin kyllä se miettii laitanko siihen satasen vai tonnin..Joustetaan vähän.
 
Noniin - eli huonokin on yleensä parempi, kuin ilman.

Kyllähän te kaikki ootte ihan oikeessa,mut nyt unohtuu se,et edelleen kaikilla ei oo varaa hienoihin ja pro luokan vehkeisiin,eli mä korostan sitä että JOS LAITE ON TEKNISESTI KUNNOSSA SILLÄ PÄRJÄÄ.Tää keskuselu antaa joskus vääriä vinkkejä kysyjälle ,eli kaveri miettii et tohon ja tohon mulla olis varaa,mut kysympä vielä netissä mielipiteitä.Sillon joku lyttää sen täysin ja kaveri alkaa empiä ostostaan.Ei se mun mielipide behkun kaiusta tarkota sitä et se ois täys p...,vaan edelleen kyl sillä pärjää.Elikkä kun aikasemmin mainitsin 3630.sen.sehän lytättiin heti.Jos tavallinen yksityinen haluaa esim,kompuran niin kyllä se miettii laitanko siihen satasen vai tonnin..Joustetaan vähän.
 
Noniin. Nämä keskustelut tulee ilmeisesti käydä aina säännöllisin väliajoin.
 
Alesis 3630: 111e
DBX 266: 158e
FMR RNC: 209e
 
Mä ymmärtäisin sun kommentin, jos oltaisiin ehdoin tahdoin tyrkytetty Jussille Neveä, mut nyt menee vähän kyllä liioittelun puolelle.

Sama homma kuin jos laittaisit erikseen behringerin etuasteen ja siitä edelleen tohon tiskiin.
 
Mä väitän jos tekisin tuolla Behringerin mikserillä äänityksen vaikka kahta hyvää kondensaattorimikkiä käyttäen, ohjaisin sen tietokoneella emolevyn integroituja äänipiirejä hyödyntäen, laittaisin sen nettiin pakkaamattomana ja valehtelisin, että tein sen jollain toisen merkkisellä vehkeellä, kukaan ei huomaisi mitään, vaan saundi olisi hyvä jos se on siinä tilassa ollut myös hyvä missä se on esitetty! ;-)

Mä väitän jos tekisin tuolla Behringerin mikserillä äänityksen vaikka kahta hyvää kondensaattorimikkiä käyttäen, ohjaisin sen tietokoneella emolevyn integroituja äänipiirejä hyödyntäen, laittaisin sen nettiin pakkaamattomana ja valehtelisin, että tein sen jollain toisen merkkisellä vehkeellä, kukaan ei huomaisi mitään, vaan saundi olisi hyvä jos se on siinä tilassa ollut myös hyvä missä se on esitetty! ;-)
 
Hyvä läppä.

Hyvä läppä.
 
Veikkaan, että jos vedettäis vaikka kymmenellä samantapaisella erimerkkisellä mikserillä ääninäyte nettiin, niin harva täältä (jos kukaan) pystyisi sanomaan kovin hyvällä varmuudella minkä merkkisen mikserin läpi ne on vedetty.
 
Eiköhän kuitenkin paljon suurempi vaikutus ääneen ole mikeillä ja kaiuttimilla.
 
-------------
 
Teimpä pikakokeen. Ensin tuotetaan koneella white noisea ja tehdään taajuus analyysi. Suora kuuvaaja eri taajuuksien esiintymisestä.
 
Sitten tallennetaan tämä, soitetaan Windowsin mediasoittimella ajetaan materiaali emolevyn omien äänipiirien läpi mikserille sisään kanavoista 7 ja 8 ohjataan ääni takaisin koneen line in:iin ja tallennetaan.
 
Tehdään äänelle sama analyysi. Käyrä edelleen muuten suora, mutta 19000 herzin kohdalta laskee jyrkästi alas.
 
En ole vielä tarkistanut mistä vaimentuminen johtui. Eipä taida paljon haitata kuitenkaan livekeikoilla.

Tehdään äänelle sama analyysi. Käyrä edelleen muuten suora, mutta 19000 herzin kohdalta laskee jyrkästi alas.
 
En ole vielä tarkistanut mistä vaimentuminen johtui. Eipä taida paljon haitata kuitenkaan livekeikoilla.
 
Hurraa! Nyt se on todistettu! Äänelle ei tapahdu missään mitään. Ei enää kalliita investointeja etuasteisiin, putkikompuroihin eikä mihinkään muuhunkaan. Behringeri + Bill Gates ja johan lähtee. Kuuntelullakaan tuskin lienee enää suurempaa merkitystä. Musamies: Sä olet tehnyt sellaisen tieteellisen havainnon että suosittelen pikaisesti kääntymistä PRH:n puoleen, tätä kunniaa ei meiltä suomalaisilta viedä. Joku yliopisto auttaa varmaan mielellään että tää saadaan myös virallisiin kirjoihin. Heureka, mihin me joudumme kaikkien niiden rahojen kanssa jotka aiemmin sijoitettiin kalliisiin merkkilaitteisiin?

Hurraa! Nyt se on todistettu! Äänelle ei tapahdu missään mitään. Ei enää kalliita investointeja etuasteisiin, putkikompuroihin eikä mihinkään muuhunkaan. Behringeri + Bill Gates ja johan lähtee. Kuuntelullakaan tuskin lienee enää suurempaa merkitystä. Musamies: Sä olet tehnyt sellaisen tieteellisen havainnon että suosittelen pikaisesti kääntymistä PRH:n puoleen, tätä kunniaa ei meiltä suomalaisilta viedä. Joku yliopisto auttaa varmaan mielellään että tää saadaan myös virallisiin kirjoihin. Heureka, mihin me joudumme kaikkien niiden rahojen kanssa jotka aiemmin sijoitettiin kalliisiin merkkilaitteisiin?
 
Noh,noh eipäs nyt kuittailla liikaa.Terve keskustelu menee nyt jo riidan puolelle.

Veikkaan, että jos vedettäis vaikka kymmenellä samantapaisella erimerkkisellä mikserillä ääninäyte nettiin, niin harva täältä (jos kukaan) pystyisi sanomaan kovin hyvällä varmuudella minkä merkkisen mikserin läpi ne on vedetty.
 
Se onkin aivan sama pystyykö erottamaan minkä merkkisestä laitteesta on kyse.
 
Tärkeämpää on se että pystyy erottamaan mikä kuulostaa paskalta ja mikä ei. Ja sen jälkeen kun tarkastelee niitä paremmankuuloisia merkkejä... no, ne on aika usein ne muutamat samat. Eikä ala B:llä.

Äänelle ei tapahdu missään mitään. Ei enää kalliita investointeja etuasteisiin, putkikompuroihin eikä mihinkään muuhunkaan.
 
Käyttötarkoituksia on erilaisia. Kaikilla välttämättä ei signaalin kulussa ne muutkaan laitteet ihan samaa tasoa mitä on vaikka parhaimmat laitteet jollain YLE:llä.
 
Musamies: Sä olet tehnyt sellaisen tieteellisen havainnon että suosittelen pikaisesti kääntymistä PRH:n puoleen
 
Mielelläni kuulen vastaavanlaisia muita argumentteja ovat ne sitten minkä suuntaisia tahansa - paskaako siitä kuka havoinnon on tehny!
 

 
Tärkeämpää on se että pystyy erottamaan mikä kuulostaa paskalta ja mikä ei. Ja sen jälkeen kun tarkastelee niitä paremmankuuloisia merkkejä...
 
Jep jep, meinaa vaan olla niin, että myös aika pitkälle muut asiat sanelee miltä lopputulos kuulostaa. Esim. se minkälaisia on biisit ja teknisellä tasolla ajateltuna omassa laitteistossa vaikuttaa paljon enemmän kuulostavuuteen käytetyt softat ja niiden asetukset kuin mikseri.
 
Nykyisin on vähän joka jätkän ulottuvilla yllättävän hyviä laitteita, mutta uusia hyviä biisejä ei tuppaa syntyä. Aivan hyvän kuuloista musaa saa tuotettua melko vanhanaikaisilla laitteilla jos idea on hyvä. Menee huomio liikaa siihen, että pitää olla hemmetin hienot laitteet sensijaan, että olisi hemmetisti näköalaa musiikkiin.

Nykyisin on vähän joka jätkän ulottuvilla yllättävän hyviä laitteita, mutta uusia hyviä biisejä ei tuppaa syntyä. Aivan hyvän kuuloista musaa saa tuotettua melko vanhanaikaisilla laitteilla jos idea on hyvä. Menee huomio liikaa siihen, että pitää olla hemmetin hienot laitteet sensijaan, että olisi hemmetisti näköalaa musiikkiin.
 
Noin minäkin oon aatellu.. en oo uskaltanu täällä sanoa.

Nykyisin on vähän joka jätkän ulottuvilla yllättävän hyviä laitteita, mutta uusia hyviä biisejä ei tuppaa syntyä. Aivan hyvän kuuloista musaa saa tuotettua melko vanhanaikaisilla laitteilla jos idea on hyvä. Menee huomio liikaa siihen, että pitää olla hemmetin hienot laitteet sensijaan, että olisi hemmetisti näköalaa musiikkiin.
 
Onhan se noinkin, mutta samalla voisi kysyä että onko siinä jotain väärää jos joku saa kiksinsä itse varsinaisen musiikin tekemisen sijasta näiden äänityslaitteiden kanssa pelaamisesta ja äänittämisen opiskelusta, vaikka se lopputuloksena syntyvä musiikki ei välttämättä sisälltäisi kummosiakaan taiteellisia ansioita? Mun nähdäkseni kentällä on kyllä tilaa molemman tyylin pelaajille ja mikäs sen hienompaa jos tälläiset ääripäät löytäisivät yhteen tekemään teknisesti ja sisällöllisesti korkeatasoista musiikkia.

Hyvä läppä.
 
Tsot tsot - voisin jopa todistaa tuon.