Kitarat: soittaminen ›

Eipä tule useinkaan tone potikkaan koskettua. Yleensä varmistan, että se on kirkkaimmalla asennolla eri kitaroissani. Vahvistimesta säädän sopivat soundit, ja se on siinä...

Eipä tule useinkaan tone potikkaan koskettua. Yleensä varmistan, että se on kirkkaimmalla asennolla eri kitaroissani. Vahvistimesta säädän sopivat soundit, ja se on siinä...
 
täysin sama meininki. tuntuu hassulta säätää samsampista viimeisen päälle oikeat säädöt ja sitten muuttaa tonea ja homma kusee:) tai ehkä se on vaan tottumus kysymys kun ei ole ikinä tullut käytettyä

En käytä koskaan, vaikka omistankin vaahterakaulaisen. Soundit menee hukkaan muuten. Tatsilla säädän tonea.

käyttö miinus ownage = hyvä käyttö
käyttö plus ownage = oikea käyttö
ei käyttö miinus ownage = väärin
ei käyttö plus ownage = tyhmyyttä
 
kuulun siihen ensimmäiseen.
 
?? En tajunnut sanaakaan...

Ainakin isäni ibanezissa siitä tonenappulan käytöstä on yhtäpaljon apua kuin taikasuolan ripottelemisesta ruoanlaitossa. Itselläni on hamerin kitara ja siinä ei moista ole, eikä pahemmin haittaakkaan, sillä soundia voi muokata todella paljon vahvistimesta/multiefektistä ja on myös helpompi räplätä volumea kitarassa.

Pidän puhtailla melko pienellä pehmentääkseni soundia, mutta säröllä taas tone on aina ~8-10.
 
--
Mutta jos onkin yläpäät/alapäät täysillä jo valmiiksi niin eihän siihen enää lisää tarvitse? ;)
 
Hehe. Tulee mieleen Spinal Tap:
"Other amps have the range of 0-10, but this goes up to eleven, so it´s one more than the others!"

Saisiko nuo määritelmät vielä suomeksi? :)
 
saa:
 
xälggö zvvahf bjantr = uliä xälggö
xälggö cyhf bjantr = bvxrn xälggö
rv xälggö zvvahf bjantr = iääeva
rv xälggö cyhf bjantr = gluzllggä

xhhyha fvvura rafvzzävfrra.

EDIT. poistettu harvinaisen typerä viesti.
 
mutta sen sanon että Tone potikkaa ei kyllä tosiaankaan tarvita mihinkään. Tulee samanmoista munatonta säröä kuin putkimarsuista. En ymmärrä kuinka joku voi tarvita sellaasta.

saa:
 
xälggö zvvahf bjantr = uliä xälggö
xälggö cyhf bjantr = bvxrn xälggö
rv xälggö zvvahf bjantr = iääeva
rv xälggö cyhf bjantr = gluzllggä

xhhyha fvvura rafvzzävfrra.
 
Antaisin miinuksen jos voisin. Voisitko edes selittää mitä tarkoittaa siinä yhteydessä verbin "Own" käyttö?

käyttö miinus ownage = hyvä käyttö
käyttö plus ownage = oikea käyttö
ei käyttö miinus ownage = väärin
ei käyttö plus ownage = tyhmyyttä

kuulun siihen ensimmäiseen.
 
Kai jotain countteri-sanastoa? En mäkään ymmärtäny. Sano ny! =)

Mainitaanpa nyt omakin mielipide ihan topicissa pysyen, kun olen pari viestiä dadannut.
 
Itselläni tone on oikeastaan aina ollut ja varmaan tuleekin olemaan kympissä. Volumen sensijaan koen erittäin käteväksi esimerkiksi kaulamikkiä käyttäessä. Tarpeen tullen sillä voi myös vähentää liian terävää attackia jossain pehmeämmissä soinnuissa.
 
Ehkäpä se tonepotikka tulee tarpeelliseksi, kun siirryn tästä hi-gain maailmasta sinne vintageputkipörinään. :)

Mutta jos onkin yläpäät/alapäät täysillä jo valmiiksi niin eihän siihen enää lisää tarvitse? ;)
 
Hehe, ei kun nyt et hiffannut. Hyvän perussoundin haen siten, että jätän kitaran volume ja tone potikan hieman vaille täysille, kitarasta riippuen (puoliakustisessa kaulamikin tone lähellä nollaa) jossain 6-8 paikkeilla. Sitten, jos jossain kohtaa tarvii enemmän riipaisevaa yläpäätä, niin kääntää sitä lisää ja sama homma volumen kanssa.
 
Joo, kyllähän tän voi hoitaa monella tapaa, esim. boostamaalla eq-pedaalilla tarvittaessa. Mutta, itse olen vähän liian yksinkertainen sellaiseen.

käyttö miinus ownage = hyvä käyttö
käyttö plus ownage = oikea käyttö
ei käyttö miinus ownage = väärin
ei käyttö plus ownage = tyhmyyttä
 
kuulun siihen ensimmäiseen.
 
Goooooglesta löytyi:
"Ownage ei todellakaan ole "Oman ikäinen". Ownage on huonoa englantia (jota yleisesti pelimaailmassa käytetään! lol?) ja pohjautuu "own" sanaan, joka tarkoittaa lyhyesti "omistusta", "hallintaa", "voittoa" tai "pieksemistä".
 
Yleensä ownage on voitonhuuto, lausahdus jonka voi heittää päihitetyn pelaajan silmille jotta fragi oikein kirpaisee. :) "
 
Eli oisko tyyliin:
Käyttö halliten = oikea käyttö??
 
Gauheeta kun tässä sukupolvien kuilussa tarvii oikein pähkäillä notta edes jotain ymmärtäis...
 
Vai mitä Dr. Watson?

Gauheeta kun tässä sukupolvien kuilussa tarvii oikein pähkäillä notta edes jotain ymmärtäis...
 
Vai mitä Dr. Watson?
 
Minusta on huolestuttavampaa, etten häntä muutamaa vuotta vanhempanakaan enää pysy kärryillä. Tietokone nyt on muutenkin tuhonnut kaikki kielet ihan totaalisesti.
 
Odottaisin silti henkilöltä itseltään selvitystä tuohon juttuun. Kiitos silti, ehkä osui, muttei uponnut. :)

Turha vempain, mulla on aina täysillä tone :|

Joskus käytän...

Minusta on huolestuttavampaa, etten häntä muutamaa vuotta vanhempanakaan enää pysy kärryillä. Tietokone nyt on muutenkin tuhonnut kaikki kielet ihan totaalisesti.
 
Odottaisin silti henkilöltä itseltään selvitystä tuohon juttuun. Kiitos silti, ehkä osui, muttei uponnut. :)
 
Mä en oo tajunnu ketään enää vuosiin. Heh! Enkä oo ees vanha.

Ite en koskaan käytä, eli mulle aivan turha potikka.

Tallamikillä harvemmin käytän, koska siinä häviää sitten ätäkki. Kaulamikillä käytän, jos kaipaan jazzpuhtaita tai pehmeämpää såröliidiä.