Aihe: Uskomattomalla äänellä varustettu 11 vuotias pikkutyttö
1 2 3 4
kunnasja
26.08.2006 20:55:50
Hieman kateutta ilmassa eräillä. Säälittävää sinänsä... Tajuaa kai tammukkakin, että veto oli älyttömän kova.
Pasi 95
26.08.2006 23:32:29
 
 
Aivan tautinen satakybä...:) Ja laulu sen kuin paranee vuosi vuodelta.
"Old Time Rock `n` Roll" --> ja keikkaa pukkaa!
Ukko
27.08.2006 09:19:44
 
 
Seuraatko muuten muusikoiden.netissä kitara- ja rumpupalstoja?
 
Kuin ? Kitarakamat palstaa.
superfly
27.08.2006 09:44:32 (muokattu 27.08.2006 10:16:20)
Hieman kateutta ilmassa eräillä. Säälittävää sinänsä... Tajuaa kai tammukkakin, että veto oli älyttömän kova.
 
Kateutta? Just joo... Ei ole semmoista ketjua ole täällä mihin joku ei toisi tuota kateusjuttua mukaan. Varsinkin jos erehtyy edes hieman kritisoimaan jotain. Väsynyttä touhua on se aina...
"Eagles may soar high, but weasels don't get sucked into jet engines." -David Brent
Super-Jari
27.08.2006 10:14:56
Kuin ? Kitarakamat palstaa.
 
Hämmästelin vain että menikö sinulla tuo juttu oikeasti kokonaan ohi. Vai jatkatko sitä vielä itse :)
LamaAjanElvis
27.08.2006 12:49:08
Nyt on jäänyt sarkasmi FAQit parilla lukematta.
1. Perse on iso vasta sitten kun sen kaivamiseen tarvitaan kaivinkonetta. 2. Sormet lähtee soundista.
tiukkapipo
27.08.2006 13:56:43
Mutta, mutta.. Olenko ihan väärässä vai eikös laulamisen reenamisen saa alottaa vasta 15-16 vuotiaana, jotta äänihuulet on täysin kehittyneet eivätkä vahingoitu "ylirasituksesta"? Mutta ehkä tästäkin on poikkeuksia, niinkuin tuolla äänellä voi hyvinki olla =)
 
Kyllä treenata saa (ja pitäisikin) jos ei treenaa väärin. Siitä sitten saa oman keskustelunsa ja kinan aikaiseksi, että mikä on väärää treenausta...
 
Nuorena ei kannata imitoida suoraa jotain artistia vaan kehittää vähitellen omaa luonnollista ääntään. Kai se on sama (noin erittäin karkeasti verraten) juttu jos aloittaa vaikkapa penkkipunnerruksen treenaamisen. Aluksi treenataan monipuolisesti oman voimatason mukaisesti, että lihakset, nivelet, jänteet jne. kehittyvät ja pystyvät myöhemmin vastaanottamaan kovenevan harjoituksen ilman vaurioita. Ei katsota isoilta pojilta mallia "jaahas toistoja 120 kilolla verryttelyksi..."
Tai voihan niinkin aloittaa ja tuloksiakin jotkut saada, mutta ura jäänee lyhyeksi.
 
Kyllähän äänellään leikkiä voi, mutta ei siis kannata lähteä ennen murrosikää täyspäiväisesti kailottamaan luonnottomasti ja imitoimaan aikuisia tähtiä (varsinkin jos heillä on rasittava tekniikka). Tulee ne kyhmyt sitäpaitsi aikuisellekin jos tarpeeksi rasittaa äänihuuliaan, ja taustalla esim. pitkittynyt kurkunpään tulehdus.
Mr.Babbit
27.08.2006 14:04:05 (muokattu 27.08.2006 14:04:25)
Nyt on jäänyt sarkasmi FAQit parilla lukematta.
 
Tai sitten kaikki eivät seuraa kitara- ja rumpupalstoja.
Ukko
27.08.2006 14:27:03
 
 
Hämmästelin vain että menikö sinulla tuo juttu oikeasti kokonaan ohi. Vai jatkatko sitä vielä itse :)
 
???????????????????????????????
Mr.Babbit
27.08.2006 14:28:11
Sen ei pitäisi olla perusedellytys sarkasmin alkeiden ymmärtämiselle.
 
mutta insidehuumorin ymmärtämiselle kyllä...
tai huonon huumorin...
Super-Jari
27.08.2006 14:38:22
???????????????????????????????
 
Ei tämä ainakaan enää selittämällä parane, mutta pakko kai se on.
 
Tee seuraavalla tavalla:
 
1. etsi netistä video jolla esiintyy todella nuori ja todella lahjakas kitaristi tai rumpali
 
2. avaa aiheesta threadi tai käytä jo olemassa olevaa soiton-hämmästely-ketjua
 
3. käy päivän päästä katsomassa kuinka moni mnettiläinen on käynyt haukkumassa videolla esiintyvän soittajan pelkäksi tekniikkahirmuksi jolla ei ole soitossaan TUNNETTA lainkaan eikä soitto sisällä minkäänlaista musikaalisuutta vaan pelkkää SUORITTAMISTA johon pystyy kuka tahansa tai ainakin sanoja itse pystyi jo soitettuaan vasta kolme kuukautta
Ukko
27.08.2006 15:25:12
 
 
1. etsi netistä video jolla esiintyy todella nuori ja todella lahjakas kitaristi tai rumpali
 
2. avaa aiheesta threadi tai käytä jo olemassa olevaa soiton-hämmästely-ketjua
 
3. käy päivän päästä katsomassa kuinka moni mnettiläinen on käynyt haukkumassa videolla esiintyvän soittajan pelkäksi tekniikkahirmuksi jolla ei ole soitossaan TUNNETTA lainkaan eikä soitto sisällä minkäänlaista musikaalisuutta vaan pelkkää SUORITTAMISTA johon pystyy kuka tahansa tai ainakin sanoja itse pystyi jo soitettuaan vasta kolme kuukautta

 
Vaikeampi juttu meinaan sen esityksen tulkinta. Jokainen kuuntelija kokee suorituksen omalla tavallaan. Joillekin on minimaalinen esitys sitä syvintä tunnetta ja jollekin taas se maailmoja syleilevä esiintyminen. Ainoa mistä ei voida em. 11 vuotiaan esiintyjän kohdalla pahemmin kiistellä, on hänen laulutaitonsa. Se on toinen juttu miellyttääkö se kaikkia.
Guitar Hero
27.08.2006 17:48:11 (muokattu 27.08.2006 17:49:10)
Otsikoista puheenollen, olisi suorastaan shokeraavaa nähdä joskus Mnetissä otsikko, joka on kirjoitettu oikein...
 
Ehkä uskomattomilla keuhkoilla varustettu 11-vuotias pikkutyttö olisi ollut parempi? :P
Mutta itse asiaan.. Mimmihän veti todella nasevan kuuloisesti.
Come to the dark side. We have cookies
www.sweetmoses.net
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)