koitin lueskella vanhoja kirjotuksia ja menin vain enemmän sekaisin millainen mikki voisi olla hyvä, joten ajattelin sitten kysyä vielä tällä palstalla :)
eli olisiko jollain ehdotuksia tai suosituksia minkälainen laulumikki voisi olla sopiva alottelevalle naisäänelle ihan koti"studioon". tarkoitus olisi aloitella kohtuullisella budjetilla eli hintaa ei mielellään paljoa yli 100 euroa. laulettava ääni on tumman sävyinen sopraano, mutta aika matalaakin laulua on mukana. enemmän kuitenkin ehkä niitä korkeempia ääniä. käytössä on myös mikseri phantom-virralla.
tämmösiä vaihtoehtoja oon mm. kattellut:
- TSM MT58
- Shure SM58
- T.Bone SC400
onks ihan huonoja ja oisko vinkkejä sopivammista?
kiitti vinkeistä! |
 Disposable
25.08.2006 15:11:42 | |
|---|
Mikkejä sen suuremmin kommentoimatta neuvon, että jos tämä ketju ei tuota tulosta niin tee samanlainen "Laulaminen"-foorumille. "Write a wise saying and your name will live forever." - Anonymous |
 mumme
25.08.2006 15:20:32 | |
|---|
Kiitti, voisimpa kokeilla sitä foorumia kanssa. |
 ravensoul
26.08.2006 06:08:27 | |
|---|
SM58:lla ei ainakaan kovin mettään mene. Etenkin jos on tummasävyinen ääni, ettei saundiin tarvi erikseen hakea lämpöä esim. putkimikillä. "Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein
Romantikkoitkijät :'-) #27 - YSKÄ #3 |
 69
26.08.2006 20:42:50 | |
|---|
SM58:lla ei ainakaan kovin mettään mene.
SM58 on ihan käypä peli, mutta suosittelisin tarkistamaan myös Beyerdynamicn Opus 69. Joskus kun oltiin edelleisen (nais)laulajamme kanssa testailemassa mikrofoneja, kymmeniä mikkejä testailtiin ja kyllä Opus vei voiton sillä kertaa... |
 Antti1
26.08.2006 20:53:26 | |
|---|
Ehdottomasti joku laajakalvoinen konkka, jos vain nauhoituskäyttöön tulee. Näitä pitäisi päästä vähän koittamaan, mutta uskaltanen suositella Studio Projectsin B1:stä. Siinä on melko selkeä soundi ja mä oon luonnehtinut sitä tuon hintaluokan mikkeihin verraten melko kirkkaaksi. Isommalla mittakaavalla melko neutraali ja aavistuksen tietyistä paikoista korostunut on ehkä parempi kuvaus.
TSM MT87S on kans ihan kiva mikki, joskin mä myin omani pois soundin lievän epämääräisyyden vuoksi. Ennemmänkin soundimieltymyksistä oli kyse sillä kertaa, eikä niinkään välttämättä absoluuttisesta soundin parantamisen tarpeesta. Tosin mä hommasin lähes 5 kertaa kalliimman konkan tilalle, jota tuskin ketään puukorvakaan pitää tuota huonompana millään osa-alueella.
Kuitenkin antaisin näin rohkean vinkin ja lausunnon: edullinenkin laajakalvoinen konkkamikki todennäköisesti hakkaa naispuolisen sopraanon (varsinkin tummaäänisen) äänittämisessä Shuren 58:n ihan 6-0. Se ei ole kovinkaan kaksinen mikki näihin juttuihin tumpun yläpään ja "mielenkiintoisen" alapääntoistonsa takia. The dreams in which I'm dying are the best I've ever had. |
 poppamies
27.08.2006 21:15:48 (muokattu 27.08.2006 21:16:54) | |
|---|
G-strings are for strippers |
Antti1
27.08.2006 21:30:46 | |
|---|
Beyer Dynamics Opus 69 on kokeilemisen arvoinen.
Varmasti onkin, on sitä aika paljon kehuttu. En oo siis päässyt ite koittamaan tositoimissa, mitä nyt vähän hiplannut. Hyperkardioidi asettaa vaan laulajan mikkitekniikan erilaiselle koetukselle, mutta oppiipahan sitten hyödyllisiä kikkoja.
Mä suosittelen oikeasti jotenkin testaamaan erilaisia mikkejä ja valitsemaan sitä kautta mieleisimmän. Kannattaa myöskin miettiä sitä, että josko kerralla sitten satsaisi hyvään mikkiin. Jos se on juuri parhautta sun äänellesi, niin senhän voi ottaa aina mukaan oikeaan studioon. Pientä harrastelua varten ei kuitenkaan välttämättä kannata kovin kummoisia summia sijoittaa, koska halvalla saa nykyään kohtuullisen hyvää. Mieti nyt kuitenkin vielä tätäkin ennen ostopäätöstä. The dreams in which I'm dying are the best I've ever had. |
Shagroth
28.08.2006 12:59:21 | |
|---|
Shure SM58 on valinta. Muuta sanottavaa ei ole. Piste ^^ Kusi on aina vettä keltaisempaa. -Shagroth- |
 author
28.08.2006 17:23:18 | |
|---|
Shure SM58 on valinta. Muuta sanottavaa ei ole. Piste ^^
Juu itselläni on myös sama mikki ja ei ole ollut valittamista. Eikä mielestäni ole laatuunsa nähden ylivoimaisen kallis (~130e). |
 PIM
28.08.2006 17:52:05 (muokattu 28.08.2006 17:52:23) | |
|---|
Kuitenkin antaisin näin rohkean vinkin ja lausunnon: edullinenkin laajakalvoinen konkkamikki todennäköisesti hakkaa naispuolisen sopraanon (varsinkin tummaäänisen) äänittämisessä Shuren 58:n ihan 6-0.
Itse kyllä (uhka?)rohkeana poikana veikkaisin lopputulokseksi jopa satanolla. |
 lindo
02.09.2006 00:15:18 | |
|---|
Shure SM58 on se mikki livelaulantaan, ja äänittäminen on sitten taas asia erikseen. Rok rok |
Antti1
02.09.2006 13:35:15 | |
|---|
Shure SM58 on se mikki livelaulantaan, ja äänittäminen on sitten taas asia erikseen.
Aivan, paitsi että mä koitan kyllä karttaa tuota 58:a livenäkin mahdollisuuksien mukaan. Jotenkin se yläpää ja muhjuinen alakerta vaan kuulostavat yhdessä varsin nuhaiselta, pieneltä ja kumisevalta. Joillain tietty toimii, joillain ei. Ei se kuitenkaan huono mikki ole, mutta kyllä näkisin sen suosion tulevan jostain aivan muusta, kuin mullistavasta soundista. The dreams in which I'm dying are the best I've ever had. |
poppamies
02.09.2006 15:10:17 | |
|---|
Aivan, paitsi että mä koitan kyllä karttaa tuota 58:a livenäkin mahdollisuuksien mukaan. Jotenkin se yläpää ja muhjuinen alakerta vaan kuulostavat yhdessä varsin nuhaiselta, pieneltä ja kumisevalta. Joillain tietty toimii, joillain ei. Ei se kuitenkaan huono mikki ole, mutta kyllä näkisin sen suosion tulevan jostain aivan muusta, kuin mullistavasta soundista.
No uskokaa nyt vähemmällä. Beyer Dynamic 69 ei ole "muhjuinen". Päinvastoin. Kuulas kuin päivä. Tosin ei aivan yhtä kierrolle häiriötön kuin SM 58 mutta kuten sanottu , kokeilemisen arvoinen. Meillä molemmat laulavaiset vaihtoi SM58 BD69 vuosi sitten. G-strings are for strippers |
Antti1
02.09.2006 15:13:58 | |
|---|
Sanos, poppis, kuinka kestävä rakenne tuossa opuksessa on? On vain sellaista kommenttia tullut tuon sarjan joistain mikeistä, ettei oikein kolistelua kestäisi hirveästi. Verrokkina siis nyt nämä perus 58 ja 57. The dreams in which I'm dying are the best I've ever had. |
 ahilakari
02.09.2006 15:29:39 | |
|---|
Shure SM58 tosiaan on loistava peruslivemikki ja studio-oloihin on sitten vaihtoehtoja vähintään miljoona. Niistä kannattaa kysellä ammattilaisilta. Jokaisella äänittäjällä on omat mielipiteensä mikeistä ja niihin en ota kantaa lainkaan. Tyhmästi sanottuna äänitystilanteessa paras mikki on se, jolla saa parhaimman lopputuloksen (tähän vaikuttaa laulajan ääni, äänitystila, muu laitteisto jne.). Notta ______________(tähän joku hyvä lasautus) |
poppamies
02.09.2006 21:54:13 | |
|---|
Sanos, poppis, kuinka kestävä rakenne tuossa opuksessa on? On vain sellaista kommenttia tullut tuon sarjan joistain mikeistä, ettei oikein kolistelua kestäisi hirveästi. Verrokkina siis nyt nämä perus 58 ja 57.
Eka keikalla tuo mikki puotosi laulajan mikkitelineestä suoraan tanssilattiaan pää edeltä n. kahdesta metristä. Grilli irtosi ja kapseli roikkui johdoista. Keräsin palaset bassolaukkuun ja jatkettiin toisella mikillä. Seuraaviin treeneihin mennessä olin lyönyt BD 69 kasaan ja se toimi kuin uusi. Pikkasen vääntynyt grilli on ainoa merkki tapaturmasta. Soundi on aivan sama kuin toisessakin. G-strings are for strippers |
Antti1
02.09.2006 23:30:02 | |
|---|
Ahaa, eli samansuuntaiset kokemukset jatkuvat edelleen. Täytyy pistää tommonen harkintaan. Onneksi oman bändin laulaja osti juuri Audix om-5:n, eikä tarvii ihmetellä soundin, kestävyyden, eikä kiertojen kanssa edes turpaanvetohevissä pikkuisella treeniksellämme. Olisi ostanut kuulemma kutosen, vaan ei kaupasta löytynyt hyllystä. The dreams in which I'm dying are the best I've ever had. |
lindo
03.09.2006 00:37:37 | |
|---|
Aivan, paitsi että mä koitan kyllä karttaa tuota 58:a livenäkin mahdollisuuksien mukaan. Jotenkin se yläpää ja muhjuinen alakerta vaan kuulostavat yhdessä varsin nuhaiselta, pieneltä ja kumisevalta. Joillain tietty toimii, joillain ei. Ei se kuitenkaan huono mikki ole, mutta kyllä näkisin sen suosion tulevan jostain aivan muusta, kuin mullistavasta soundista.
No sanotaan nyt sitten vaikka että SM58 on ainoa joka NÄYTTÄÄ hyvältä. Se on vaan niin klassikko livemikki että paskakin laulaja näyttää hyvältä. Eiku ruma siis.
hahaa. :P Rok rok |
