Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Mites tuon sai pois päältä, kun pukkaa paskamainosta?

XP:ssä seuraavasti.
 
1. Control Panel
2. Administrative tools
3. Services
4. listasta Messenger (Viestinvälitys suom. XP:ssä) --> Properties
5. paina Stop, dropdownista valitse Disable.

Siinä se.

Jouks, kiitoksia.

Kannattaa poistaa koko messenger saman tien jos ei käytä. Se on kuulemma yks tietoturva-aukko muiden joukossa wintoosassa:
 
http://news.com.com/2100-7355_3-5098603.html
 
Täältä löytyy hyviä ohjeita viilata XP:tä ja mm. poisto-ohje messengerille:
 
http://www.musicxp.net/
 
Joku tätä täällä on aikaisemminkin mainostanut.

Mie etsiskelin rekisteristä kaikki jossa luki MSN Messenger tai mitään sinne päinkään ja tuhosin ne. Ja kiintolevyltä kans. Ei tullu sen jälkeen. :) Ongelma juonti juurensa siihen, että kun boot.iniä editoimalla poistin sen käynnistyksen mukana käynnistyvistä ohjelmista (eri kuin ohjelmat-valikon käynnistys siis), niin se mokoma teki itsensä aina uudestaan sinne! Hyvä microsoft, "joku varmaan vahingossa poistaa sen boot.inistä, niinpä se kirjoittakoon itsensä sinne uudestaan." Virusmeininkiä..

- - Virusmeininkiä..
 
Kuten koko Windows. Tiesittekö, ettei Macillä juuri viruksia ole? Mistä lie johtuu, paremmasta koodistako?

Kuten koko Windows. Tiesittekö, ettei Macillä juuri viruksia ole? Mistä lie johtuu, paremmasta koodistako?
 
Niitä on niin vähän. Eikä nörtit viitsi kiusata pienempiä, ne haluaa vittuilla isolle pahalle billille.

Pikku tarkennuksena alunperin kyseessä ollut Messenger ei siis ole MSN Messenger, vaan se...viestinvälityspalvelu, joka mahdollistaa vittumaisen popup-mainonnan.

Pikku tarkennuksena alunperin kyseessä ollut Messenger ei siis ole MSN Messenger, vaan se...viestinvälityspalvelu, joka mahdollistaa vittumaisen popup-mainonnan.
 
Eli Windows Messenger Service.

Jep. Tämähän on syynä myös siihen, että Linuxille ei löydy mönkiäisiä niin paljoa.
 
Toisaalta osa Winukalle tehdyistä kömmiäisistä on tehty myös siinä mielessä, että on tahdottu (aiheesta) näpäyttää isoa M:aa rankoista puutteista tietoturvassa.
 

Juurikin näin. Mutta ei todellakaan kannata retostella Linuxin kanssa tässä asiassa sen enempää. Samat aukot ne sieltäkin löytyvät, mutta yleinen MS-vastainen mieliala pitää huolen ettei niitä juuri mainosteta ennenkuin joku näppärä kotikoodari on kolot tukkinut.
Winkkarin kohdalla sama koodari tekee ensin mahdollisimman ärsyttävän madon ja näyttää aukon paikan sillä..
 
Lisäksi Linuxin virheistä on hankala osoittaa ketään sormella, kuten MS:n tapauksessa. Myöskin Linuxin "rakennettu talkoilla" -maine on hyvä veruke antaa kaikki murheet anteeksi ihmisten mielissä.
 
..Ja toisin kuin ylläolevasta ehkä voisi päätellä, ei minulla ole mitään Linuxia vastaan. Päinvastoin.

Juurikin näin. Mutta ei todellakaan kannata retostella Linuxin kanssa tässä asiassa sen enempää. Samat aukot ne sieltäkin löytyvät, mutta yleinen MS-vastainen mieliala pitää huolen ettei niitä juuri mainosteta ennenkuin joku näppärä kotikoodari on kolot tukkinut.
Winkkarin kohdalla sama koodari tekee ensin mahdollisimman ärsyttävän madon ja näyttää aukon paikan sillä..

 
Osinhan tuo johtuu siitä, että muuten Mikkisoftan isoa pyörää korjauspäivitysten suhteen ei saa pyörimään. Pakko on tehdä toukka ja piruutta, kun pitävät omaa tuotettaan niin täydellisenä, että aukkoja ei korjata ennen kuin tarpeeksi moni rivikäyttäjä kärsii.

Niitä on niin vähän. Eikä nörtit viitsi kiusata pienempiä, ne haluaa vittuilla isolle pahalle billille.

Jep. Tämähän on syynä myös siihen, että Linuxille ei löydy mönkiäisiä niin paljoa.
 
Mac ei siis ole jokaisen viruskoodarin maailmassa niin suuri peikko, että sitä vastaan tarvitsisi ketkuilla.
 
Osittain oikeilla jäljillä ollaan. Perimmäinen syy tosiaan on tuo Mac-kannan pienuus. Harvinaiselle käyttikselle ei viitsitä tehtailla viruksia, koska niiden leviäminen on sitä nopeampaa mitä suurempi on konekanta. Eli mitään "ei viitsitä kiusata pienimpiä" -jaloutta viruksentekijäretkuilla ei välttämättä ole.
Sitä paitsi eräs asiantuntija sanoi minulle, että Linux- ja mäkkikäyttäjien turvallisuudentunne alkaa kohta olla hieman hataralla pohjalla, hyökkäykset niitäkin vastaan lisääntyvät kaiken aikaa.

Toisaalta osa Winukalle tehdyistä kömmiäisistä on tehty myös siinä mielessä, että on tahdottu (aiheesta) näpäyttää isoa M:aa rankoista puutteista tietoturvassa.
 
Et kai nyt iso ihminen tollasta usko? Voihan sitä kaikkea skeidaa selittää, kun omia tekosiaan puolustelee. Ei ne teot siitä muutu.

Et kai nyt iso ihminen tollasta usko? Voihan sitä kaikkea skeidaa selittää, kun omia tekosiaan puolustelee. Ei ne teot siitä muutu.
 
En minä virusten tekijöitä puolustele, mutta yksi pointtihan tuokin on. Ei se keinoja toki pyhitä.

Et kai nyt iso ihminen tollasta usko? Voihan sitä kaikkea skeidaa selittää, kun omia tekosiaan puolustelee. Ei ne teot siitä muutu.
 
Totta toinen puoli. Muun muassa taannoisen Lovsan-viruksen koodiin oli sisällytetty viesti "billy gates why do you make this possible? Stop making money and fix your software!".

Totta toinen puoli. Muun muassa taannoisen Lovsan-viruksen koodiin oli sisällytetty viesti "billy gates why do you make this possible? Stop making money and fix your software!".
 
Minä siteeraan itseäni:
 
Voihan sitä kaikkea skeidaa selittää, kun omia tekosiaan puolustelee.
 
Ei niillä mitään jaloja aikeita ole. Onhan niitä kaikenlaisia "kapinoitsijoita" noissa seiniensotkijoissakin. Pallo jalkaan ja konnaleirille. Ei ne tee mitään muuta kuin vahinkoa ja sitä sitten pahimmillaan todella isosti. Kun sairaalan järjestelmät paukkuu, siellä kuollaan.
 
Ja mä en siis mitenkään puolustele isoja firmoja. Olisihan Sonerakin voinut korjata virheensä ja voisi Microsoft olla vastuullinen bugeistaan. Mutta sehän ei sitten olisikaan enää markkinataloutta, kai.

Voihan sitä kaikkea skeidaa selittää, kun omia tekosiaan puolustelee.

Ei niillä mitään jaloja aikeita ole.
 
Joskus virustehtailu heijastelee hakkerikulttuuria siinä mielessä, että kilpaillaan statuksesta ja siitä kuka onnistuu ensimmäisenä/nopeimmin/parhaiten jossain. Tästä esimerkkinä firmojen web-sivuille tehdyt iskut, joissa ainoastaan muutetaan etusivun ulkoasua. Tai virukset, joilla ei ole muuta funktiota kuin levitä ja välittää jonkinlaista viestiä -- näitäkin on paljon. Jaloja aikeita nämä todellakaan eivät suoranaisesti ole, mutta pääpaino ei kuitenkaan ole tuhon tai vahingon aiheuttamisessa, enemmänkin aukkojen havaitsemisessa ja esittelemisessä.
 
Ja jokuhan koodasi Nachi-viruksen, jonka ainoa toiminto on levitä, tuhota Blaster-virus koneelta ja asentaa Microsoftin sivuilta Internet Explorerin päivitys, joka tukkii Blasterin käyttämän reiän. Harvallepa tuollainenkaan vahinkoa aiheuttanee.

... Tai virukset, joilla ei ole muuta funktiota kuin levitä ja välittää jonkinlaista viestiä -- näitäkin on paljon. Jaloja aikeita nämä todellakaan eivät suoranaisesti ole, mutta pääpaino ei kuitenkaan ole tuhon tai vahingon aiheuttamisessa....
Ja jokuhan koodasi Nachi-viruksen, jonka ainoa toiminto on levitä, tuhota Blaster-virus koneelta ja asentaa Microsoftin sivuilta Internet Explorerin päivitys, joka tukkii Blasterin käyttämän reiän. Harvallepa tuollainenkaan vahinkoa aiheuttanee.
 
Joku teininörtti tumpuloimassa luvatta muiden koneilla netistä hakemillaan viruksentekotyökaluilla? Jos vahinkoa ei aiheudu, voi kiittää hyvää onnea, ei hyviä tarkoituksia.