Yleistä keskustelua musiikista ›

Ei. Datalevy tarkoittaa sellaista levyä, jolla on vain tietokoneelle tarkoitettua tavaraa. Sinun autosoittimesi ei ilmeisesti vain osaa lukea poltettuja levyjä, ikävä kyllä.
 
...joka itse asiassa on yllättävän tavallista. Ja sitä mukaa kun liikenteen nokea tarttuu laserin linssiin, auto-cd:n kyky lukea poltettuja levyjä vain huononee, jos sitä alun alkaen olikaan.
 
Muistakaa, että CD-R ei ole äänilevy, se on vain valokopio äänilevystä.

Olen yrittänyt polttaa kokoelmia autokäyttöön, mutta eihän auton soitin suostu noita itsepoltettuja toistamaan. Olen käyttänyt Neroa ja sieltä vaihtoehtoa "audio-cd". Eli pitäisikö sittenkin käyttää polttaessa kohtaa "datalevy", että auton soitin suostuisi levyn toistamaan?
 
Se datana polttaminen ei ole ratkaisu, päinvastoin. Valitettavasti on niin, että jotkut cd-soittimet kieltäytyvät yhteistyöstä kotipolttoisten levyjen kanssa. Osa suostuu soittamaan kotipolttoisia, jos ne vain ovat audio-cd muodossa.
 
Sitten on näitä moderneja soittimia, jotka soittavat data-levyjäkin, sekämuotoisia levyjä ja monenlaisia tiedostoja, mp3stä, kuvatiedostoja ja vaikka mitä. Dvd-soittimia nimittäin - eivätkä niistäkään kaikki soita välttämättä juuri sen muotoisia tiedostoja kuin mitä olet nille aikeissa luettavaksi antaa.

Se datana polttaminen ei ole ratkaisu, päinvastoin. Valitettavasti on niin, että jotkut cd-soittimet kieltäytyvät yhteistyöstä kotipolttoisten levyjen kanssa. Osa suostuu soittamaan kotipolttoisia, jos ne vain ovat audio-cd muodossa.
 
Sitten on näitä moderneja soittimia, jotka soittavat data-levyjäkin, sekämuotoisia levyjä ja monenlaisia tiedostoja, mp3stä, kuvatiedostoja ja vaikka mitä. Dvd-soittimia nimittäin - eivätkä niistäkään kaikki soita välttämättä juuri sen muotoisia tiedostoja kuin mitä olet nille aikeissa luettavaksi antaa.
 
Onko poltto-ohjelmilla eroa, miten cd-r toimii? Itunesilla ja Toastilla polttamat cd-r -levyt eivät ole kertaakaan kuuden vuoden ajan temppuileet autojen cd-soittimissa (tai no niissä kahdessa eri).
 
Jotkut kopioinninestolla varustetut levyt ovat kyllä välillä kieltäytyneet ensi yrityksillä jäämästä auton cd-soittimeen, mutta ovat kuitenkin lähteneet soimaan uuden yrityksen jälkeen.

Onko poltto-ohjelmilla eroa, miten cd-r toimii? Itunesilla ja Toastilla polttamat cd-r -levyt eivät ole kertaakaan kuuden vuoden ajan temppuileet autojen cd-soittimissa (tai no niissä kahdessa eri).
 
Eikös näissä ole siinä mielessä ainakin eroa että kun poltat iTunesilla, niin ne biisit menee sinne levylle siinä iTunes-formaatissa? Laadultaan itunesilla poltetut taitaa olla kai jotain 160kbps, niin että parempaa laatua ainakin saat jos muutat ite ne biisit mp3:siksi ja sitten poltat vaikka Nero.
 
Mutta musta tolla ohjelmalla ei kai pitäis olla toimivuuden kannalta välii niin kauan ku ne on mp3:sia ne biisit siellä. Mp3 mikä mp3.

Eikös näissä ole siinä mielessä ainakin eroa että kun poltat iTunesilla, niin ne biisit menee sinne levylle siinä iTunes-formaatissa? Laadultaan itunesilla poltetut taitaa olla kai jotain 160kbps, niin että parempaa laatua ainakin saat jos muutat ite ne biisit mp3:siksi ja sitten poltat vaikka Nero.
 
Ei ja ei ja ei. Jos polttaa millä tahansa ohjelmalla audiolevyksi mp3:sia tai muita häviöllisesti pakattuja tiedostoja niin ne muutetaan lennossa pakkaamattomaan cd audio muotoon ja poltetaan levylle. Mitään järkeä ei ole alkaa konvertoimaan itunesista biisejä uudestaan mp3 muotoon ja sitten polttamaan (tuossa tulee toinen aivan turha häviöllinen pakkaus väliin).
 
Mutta musta tolla ohjelmalla ei kai pitäis olla toimivuuden kannalta välii niin kauan ku ne on mp3:sia ne biisit siellä. Mp3 mikä mp3.

Audiolevyille ei ole mitään tekemistä mp3:n kanssa. Ihan tavallista pakkaamatonta 1411.2 kbit/s tavaraa siellä joka tapauksessa on.

Gospelström:
Eikös näissä ole siinä mielessä ainakin eroa että kun poltat iTunesilla, niin ne biisit menee sinne levylle siinä iTunes-formaatissa? Laadultaan itunesilla poltetut taitaa olla kai jotain 160kbps, niin että parempaa laatua ainakin saat jos muutat ite ne biisit mp3:siksi ja sitten poltat vaikka Nero.
 
Mutta musta tolla ohjelmalla ei kai pitäis olla toimivuuden kannalta välii niin kauan ku ne on mp3:sia ne biisit siellä. Mp3 mikä mp3.
 
EI!!!
 
Audio-Cd:llä biisit eivät ole mp3:sia vaan 44.1/16-.waveja.
 
Jos Winamp tai iTunes alkaa tehdä piiseistään audio-cd:tä, ne muuttaa mp3:set takaisin .waveiksi, mutta tietysti paljon huonolaatuisemmiksi kuin .wavit mistä ne on aikoinaan ämppäreiksi muutettu.
 
...eli älä sekoita mp3:sia ketjuun missään vaiheessa.

Onhan tässä kyllä toisaalta muistettava, että nykyään monet CD-soittimet soittavat myös mp3-levyjä.

EI!!!
 
Audio-Cd:llä biisit eivät ole mp3:sia vaan 44.1/16-.waveja.
 
Jos Winamp tai iTunes alkaa tehdä piiseistään audio-cd:tä, ne muuttaa mp3:set takaisin .waveiksi, mutta tietysti paljon huonolaatuisemmiksi kuin .wavit mistä ne on aikoinaan ämppäreiksi muutettu.
 
...eli älä sekoita mp3:sia ketjuun missään vaiheessa.
 
Tai itseasiassa iTunesissa ja Toastissa (Macissa) käytän AIFF-formaattia (ei bittivähennystekniikka), joka on pc-puolen WAVia vastaava. Ja AAC:ta, joka kaiketi on hieman parempi kuin mp3.
 
Polttonopeudellakin lienee osuutensa levyjen toimimiseen ja säilytyvyyteen.

Jos Winamp tai iTunes alkaa tehdä piiseistään audio-cd:tä, ne muuttaa mp3:set takaisin .waveiksi, mutta tietysti paljon huonolaatuisemmiksi kuin .wavit mistä ne on aikoinaan ämppäreiksi muutettu.
 
Aa juu, tätä siis oikeastaan tarkoitin, vaikka tosiaan en tiennyt että ne biisit muuttuu takaisin waveiksi. Mutta siis laatu on huonompi jos sen cd:n tekee vaikka itunesin mp3:sista, kun jos sen tekee mp3:sista jotka on itse tehnyt hyvälaatuisiksi vai?

Aa juu, tätä siis oikeastaan tarkoitin, vaikka tosiaan en tiennyt että ne biisit muuttuu takaisin waveiksi. Mutta siis laatu on huonompi jos sen cd:n tekee vaikka itunesin mp3:sista, kun jos sen tekee mp3:sista jotka on itse tehnyt hyvälaatuisiksi vai?
 
Miksi sä haluaisit tehdä sen ylipäätään mp3:sista?
 
Jos sä teet mp3:n, sä teet sen .wavista tai .aiffista, eikö vain? No, tee niistä suoraan se levy käymättä ämpärin kautta.

Miksi sä haluaisit tehdä sen ylipäätään mp3:sista?
 
Jos sä teet mp3:n, sä teet sen .wavista tai .aiffista, eikö vain? No, tee niistä suoraan se levy käymättä ämpärin kautta.
 
No ku joku puhu että polttais sen levyn esim itunesilla niin eikös se ohjelma eka muuta ne biisit siihen omaan formaattiinsa ja sitten vasta polta ne cd:lle?

No ku joku puhu että polttais sen levyn esim itunesilla niin eikös se ohjelma eka muuta ne biisit siihen omaan formaattiinsa ja sitten vasta polta ne cd:lle?
 
iTunes importoi audiota CD:ltä useampaan eri formaattiin, myös pakkaamattomaan .waviin jos niin haluaa.
 
.waveja iTunes ei todellakaan konvertoi mihinkään häviöllistä pakkausta käyttävään formaattiin biisejä kuunnellessa tai poltettaessa.

"music" tai "audio" -tyypin aihion vaatii vastaantullut Sony cd-recorder ja netistä ilmeni että niissä olisi jokin RIAA-koodi alku-urilla ja hinnasta menisi osa tuolle järjestölle. Tuppaavat maksamaan Suomessa yli euron/kpl.