Yleistä keskustelua musiikista ›

Samaa mieltä taas kerran edellisen kanssa, että Jazzilta tosi hieno kirjoitus. Mä olen ollut mukana muutamassa tribuutissa aikoinani ja kun muutenkin uskallan tehdä valistuneita arvauksia niin listaan muutaman pointin, miksi tämän ei pitänyt tulla kenellekään yllätyksenä
 
(1) Mårtenson itse häpeää iskelmämenneisyyttään. Tän pitäisi kaikkien tietää jossei muuten, niin viime syksynä FST:ltä tulleesta häntä ja Carolaa käsitelleestä dokkarista, missä hän avoimesti kertoo jutusta ja missä on myös kotifilmipätkiä keikan jälkeisistä fiiliksistä.
 
Suurin häpeäpilkku on varmaan tuo Lou Reed -juttu josta nyt kumminkin on tullut veturi. En yhtään ihmettele, että kaveri ei halua tulla muistetuksi asioista, mitä hän häpeää.
 
Tosiasia voi tietysti sitten olla, että taidehistoria muistaa hänet nimenomaan näistä ansioista, mutta se on toinen juttu. Ei hänellä itsellään ole edellytyksiä sitä ymmärtää.
 
(2) Mårtenson on kliinisesti vapaa kaikesta huumorintajusta. Ei hän osaa nauraa omalle menneisyydelleen eikä ottaa siitä iloa irti niinkuin esimerkiksi Arska Raninen, joka pari vuotta sitten soitti Rytmissä (Toinen linja, ettekste tajuu) hillittömän vedon Bertalla Rytmin urkuviikoilla. Raninenkin pelkäsi ja hänenkin suhteensa oli kova ylipuhuminen, että hän ylipäätänsä suostui "pelleksi", mutta kun hän näki, miten homma menee, veti hän perkele reilusi kaksi tuntia.
 
Mårtenson ei kykene tämmöiseen.
 
Sittenkin onnistuneessakin vedossa saattaa mennä pieleen. Muistan, kuinka mulla meni muutamaksi vuodeksi puhevälit yhden artistin kanssa, koska hän oli mukana tribuuttilevyllä ja ko. biisiä ruvettiin vaatimaan hänen mielestään liikaa keikoilla.
 
(3) Diggailu on campia. Kyllä se varmaan aitoa on, niinkuin nyt hipstereiden diggailu voi olla, mutta tosiasia on, että Mårtensonia on kuunneltu campina neljäkymmentä vuotta. On aivan saletti juttu, että uutinen on ehtinyt hänenkin korviinsa ja en siis ihmettele yhtään, että hän ei diggaa siitä, että joku onneton Tommy Lindgren vouhottaa, kuinka hän on on Lassen oppilas.
 
Tää puolestaan on juttu, joka olisi varmaan voitu selvittää puhumalla pitkään kasvokkain. Mulla on takavuosilta kokemuksia vanhoista iskelmäartisteista, jotka ovat kokeneet jääneensä sivuraiteille, kokevat, että heidät muistetaan vääristä asioista ja suhtautuvat heidän silmissään nuoren jampan lähentelyyn TODELLA epäluuloisesti. Ei siinä puhelinkeskustelut auta vaan suora, kasvokkain tapahtuva kärsivällinen kommunikointi, missä on paras olla joku aito pointtikin messissä.
 
Joku Paula Koivuniemi on tarpeeksi vahva ottaakseen haltuun myös campdiggailun, mutta ei Mårtenson. Enkä mä tiedä, kuinka paljon itseasiassa tollainen sattuu Koivuniemeenkin.
 
(4) Mårtensonilta on kysytty ennenkin. Vastaus on aina ollut "ei". Tiedän yhden projektin, mihin tuli soittamaan vierailupohjalta vanhoja 70-80 -vuotiaita oikeita maailmantähtiä ja klassikoiden säveltäjiä. Kun Mårtensonia kysyttiin Myrskyluodon Maijaan, oli vastaus "Niin, XXXX on XXXX. Minä olen Lasse Mårtenson, säveltäjä."
 
Nyt kun täällä on keskustelu mennyt rahaan, niinkuin jostain syystä nykypäivän teineillä aina, niin mistä muusta enää voisi puhua? Jos on ilmiselvää, että ainoastaan raha puhuu, niin mistä enää voisi puhua? Levy on listalla ja konsertti loppuunmyyty. Ei enää ole mahdollista puhua taiteellisista arvoista.
 
Mutta siis, tää meni nyt vähän pitkäksi, mutta halusin vain sanoa, että ammattinsa osaava tuottaja olisi tiennyt koko jutun jo etukäteen. Jos ei muuten, niin olisi soittanut mulle. Tosin, jos olisin ollut järjissäni, olisin pyytänyt konsultaatiosta kohtuutonta palkkiota, mutta silti.
 
Myöskään kaikella tällä en halua mitenkään puolustella Mårtensonia: musta kaveri on aika mitätön tapaus, mutta haluan sanoa, että hän on ihminen. Ihmistä pitää kunnioittaa eikä leikkiä kunnioitusta. Eihän koko proggikseen (paitsi ehkä joihinkin sovituksiin?) olisi tarvinnut kysyä mitään lupaa ja silloin asia olisi ollut aivan eri.
 
PS EDIT: Mikael ehti positiivisine kokemuksineen väliin, mikä musta vain todistaa sitä, että tässä proggiksessa on ollut kommunikointi tosi huonoa.