Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Tilanne on näin, että aloitin amiksen tällä viikolla sähkö ja elektroniikka puolella.
Tätä kautta valmistuisin elektroniikka-asentajaksi, vai toimisiko termi sähkis paremmin. Sellainen tilanne vaan, etten yksinkertaisesti tajua mitään näist ampeeri kertaa voltti + - laskuista, toisin sanoin nämä ei voisi vähempää kiinnostaa, kun sain idean minkälaista tämä tulisi olemaan. Musikaalista taustaa on myös, molemmat vanhemmat muusikoita ammatiltaan, mutta en silti haluaisi iskeytyä mihinkään konservatorioon, sillä instrumentit kiinnostavat huomattavasti enemmän, kuin itse soittaminen (aika ajoin).
 
Hakuvalintoina olisi ollut:
 
1. Soitinrakennus (Tosin lähin paikka Ikaalinen, sijaintini HKI)
2. Soitinkorjaus (En löytänyt mistään paikkaa)
3. Audiovisuaalinen / tuottajaksi olisin pyrkinyt
4. LVI
5. Elektroniikka
 
Tiedän tosin, että kaksi ensimmäistä vaihtoehtoa vaatisi jonkin näköisen puu-alan
koulutuksen taustaksi, ennenkö sitä menisi suoraa asiaan. Se vain tässä kuumottaa, että pitäisikö sitä vaihtaa johonkin puu ja palikkalinjalle, ja sitten iskeytyä vaikka armeijan jälkeen jollekkin rakentaja/korjaajakurssille? Tosin tuosta elektroniikasta on pakko olla hyötyä, jos korjailee vahvistimia ja muita hauskoja komponentteja, mutta jos ei uppoa tieto kaaliin? Kertokaa mitä mieltä olisitte?

No kyllä sää elektroniikassa tarvit noita laskuja ihan yhtälailla... Ja ne on kaikkea muuta kun vaikeita. P=U*I ja U=R*I Eli teho on jännite * virta ja jännite on resistanssi * virta. Tuosta saa johdettua oikeastaan kaiken mitä tarvitsee. Normi yhtälöitä, jotka on opetettu kyllä jo yläasteella. Ja nuo siellä koulussa oppii pakoltakin, niin paljon niitä tehdään ja tarvitaan. Ja usko pois, se muuttu kyllä mielenkiintoiseksi ja mukavaksi, kunhan alussa saadaan nuo "peruspaskat" alta pois. Näin ainakin meilläpäin. :)
 
Ja kyllä se tieto sinne sun kaaliin uppoaa, kun on meikäläisellekin menny perille. Oo nyt ihan rauhassa ainakin vuosi siellä koulussa ja mieti sitten uudelleen.
 
Tässä nyt jotain...

Täytyy katsoa vielä mitä huoltaja tuumaisi tähän, ehkä vähän äkkipikainen valinta olisi tosin. Taidan käydä maanantaina/tiistaina opinto-ohjaajan puheilla..

Tilanne on näin, että aloitin amiksen tällä viikolla sähkö ja elektroniikka puolella.
Tätä kautta valmistuisin elektroniikka-asentajaksi, vai toimisiko termi sähkis paremmin. Sellainen tilanne vaan, etten yksinkertaisesti tajua mitään näist ampeeri kertaa voltti + - laskuista, toisin sanoin nämä ei voisi vähempää kiinnostaa, kun sain idean minkälaista tämä tulisi olemaan. Musikaalista taustaa on myös, molemmat vanhemmat muusikoita ammatiltaan, mutta en silti haluaisi iskeytyä mihinkään konservatorioon, sillä instrumentit kiinnostavat huomattavasti enemmän, kuin itse soittaminen (aika ajoin).
 
Hakuvalintoina olisi ollut:
 
1. Soitinrakennus (Tosin lähin paikka Ikaalinen, sijaintini HKI)
2. Soitinkorjaus (En löytänyt mistään paikkaa)
3. Audiovisuaalinen / tuottajaksi olisin pyrkinyt
4. LVI
5. Elektroniikka
 
Tiedän tosin, että kaksi ensimmäistä vaihtoehtoa vaatisi jonkin näköisen puu-alan
koulutuksen taustaksi, ennenkö sitä menisi suoraa asiaan. Se vain tässä kuumottaa, että pitäisikö sitä vaihtaa johonkin puu ja palikkalinjalle, ja sitten iskeytyä vaikka armeijan jälkeen jollekkin rakentaja/korjaajakurssille? Tosin tuosta elektroniikasta on pakko olla hyötyä, jos korjailee vahvistimia ja muita hauskoja komponentteja, mutta jos ei uppoa tieto kaaliin? Kertokaa mitä mieltä olisitte?
 
Älä lannistu vielä.. ;) , nykyään taitaa soittimissa olla elektroniikkaa enemmän kuin laki sallii,eli tätä osaamista tarvitset taatusti vielä,ellet meinaa narubasso huoltoa perustaa ja sivuhommina virsikanteleita kiillottaa.. ;D Itsekin inhosin näitä kaavoja,mutta jos katsot tarkempaa niitä sähköopin laskemisia,ne on loppujen lopuksi selkeitä kun viitsii vain plarata läpi ne,viimeset sata vuotta on peruskaavat olleet käytössä eikä niiden parasta-ennen päiväys ole edessä pitkään aikaan,toiset 100 vuotta ainakin vielä käytössä.Itsekin joutuu lunttamaan välillä jos joku harvinaisempi juttu tulee eteen...

Tilanne on näin, että aloitin amiksen tällä viikolla sähkö ja elektroniikka puolella.
Tätä kautta valmistuisin elektroniikka-asentajaksi, vai toimisiko termi sähkis paremmin. Sellainen tilanne vaan, etten yksinkertaisesti tajua mitään näist ampeeri kertaa voltti + - laskuista, toisin sanoin nämä ei voisi vähempää kiinnostaa, kun sain idean minkälaista tämä tulisi olemaan. Musikaalista taustaa on myös, molemmat vanhemmat muusikoita ammatiltaan, mutta en silti haluaisi iskeytyä mihinkään konservatorioon, sillä instrumentit kiinnostavat huomattavasti enemmän, kuin itse soittaminen (aika ajoin).
 
Hakuvalintoina olisi ollut:
 
1. Soitinrakennus (Tosin lähin paikka Ikaalinen, sijaintini HKI)
2. Soitinkorjaus (En löytänyt mistään paikkaa)
3. Audiovisuaalinen / tuottajaksi olisin pyrkinyt
4. LVI
5. Elektroniikka
 
Tiedän tosin, että kaksi ensimmäistä vaihtoehtoa vaatisi jonkin näköisen puu-alan
koulutuksen taustaksi, ennenkö sitä menisi suoraa asiaan. Se vain tässä kuumottaa, että pitäisikö sitä vaihtaa johonkin puu ja palikkalinjalle, ja sitten iskeytyä vaikka armeijan jälkeen jollekkin rakentaja/korjaajakurssille? Tosin tuosta elektroniikasta on pakko olla hyötyä, jos korjailee vahvistimia ja muita hauskoja komponentteja, mutta jos ei uppoa tieto kaaliin? Kertokaa mitä mieltä olisitte?
 
hohoo. ei se mitään, emmä kolmen vuoden jälkeen tajuu itekään mitään!!! enimmäkseen me vaan jauhettii paskaa ja oltiin korvaamassa luvattomia poissaoloja yhen toisen (kitara/metalli henkisen) koulukaverini kanssa :-)
 
mutta Amiksen tarkoituskin on, että ei siellä pariin ekaan vuoteen mitään opita. Sitten vikana vuotena saattaa jäädä päähän jotain nippeli tietoa.

No joo kävin ton eletroniikka-asentaja linjan loppuun. kolmantena vuotena teki mieli vaihtaa LVi -alaan ja olin viikon sillä tiellä ja kelasin että kannattaa suorittaa loppuun se minkä on alottanu.Vaihdoin sitten vielä koulua neljänneksi vuodeksi ja suoritin elektroniikka/tietoliikenne-asentajan linjan loppuun. Nyt olen ihan eri mieltä. Elektroniikka/tietotekniikka ei enää kiinnosta olis sittenki pitäny jatkaa se LVi- loppuun. Paska homma olen jo 24v kouluihin ei pahemmin ole asiaan. Kaveri on ollu LVI-alalla töissä ja tienaa hyvin. On ottanu lainaa omaan asuntoon ja on autot jne...
 
Mitä soitinrakennukseen tulee niin se on mun mielestä aika marginaalinen ala Suomessa. Mä en ainakaan tiedä mun kaveripiiristä yhtää sellasta joka arvostaa laatua. Aika moni haluaa vaan ostaa halvalla ja en tarkoita tässä pelkästää kitaroita. en tiedä esim. yhtään ihmistä joka haluaa ostaa edes käsin tehtyjä huonekaluja. Tehdastekoiset on laadultaan ihan hyviä eikä hinnassakaan ole valittamista.
 
Otetaan vaikka esimerkiksi yksi maailman tunnetuimmista kitara firmoista
Fenderillä yritettiin pitää kustannukset alhaisina ja niin siltä jouduttiin kuitenkin myymään firma CBS:lle ja siitä vielä jollekin. CBS:än seuraavat omistajat sitten veivätkin tuotannon japaniin ja mexicoon. Siitä lähti se menestys kun pystyttiin tekemää kitaroita oikeasti halvalla ja saatiin rahastettu ihmisiä pelkällä merkillä.
 
Kannattaa miettiä sitä aikaa kun on koulut käyty. Mitä sitten meinaat sitten tehdä ? Onko kanttia perustaa firma ja ottaa lainaa ja niin pois päin.
 
Tämmösiä juttuja mä oon mietti ny kun faija ehdotti että menisin ikaalisiin opiskelemaan soitinrakennusta.

Niin tosissaan tarkemmin mietittynä, ei tuota soitinrakennusta ainakaan ammattina tekisi. Tuskinpa sillä pärjäisi tässä maassa, olisi vain pirun jännää rakentaa omat soittimet siinä samassa. Tässä enään kahden vailla, pysyykö sitä tällä linjalla vaiko vaihtaisiko sitä jollekkin puu ja palikalle. Kumpaa tässä nyt tulisi lopulta tarvitsemaan enemmän loogisesti ajatellen? Käteväähän se olisi molemmista päistä, jos osaisi korjata kaikki hauskat stereot ja televisiot, joita saattaisi mennä rikki ihan arkipäiväisessä käytössä. Puun tuntemuksella voisit veistää hulvattomat hyllyt tai pallit, mutta kunpaa sitä tarvitsee enemmän, kun kyseessä instrumentit? Toisaalta jos mietitään, tuolla puutuntemuksella ei välttämäti olisi niin paljoa apua jokapäiväisissä touhuissa verrattuna elektroniikkaan, joten viitsiikö sitä siirtää linjaa vain, että pääsee myöhemmin touhuamaan kitaroiden kanssa? Taidan jokatapauksessa hakea LVI:lle uudestaan ensi vuoden puolella, joten eiköhän sitä tällä linjalla pysytä kuitenkin! Tattista teille.

Noniin. Aloitetaan vaikka siitä mistä itse aloitit: opiskeluvaihtoehto numero 5(VIISI!!): elektroniikka, otetaan ensimmäinen lainaus: "toisin sanoin nämä ei voisi vähempää kiinnostaa, -- " Joo. Aivan, just. Miksi edes vaivauduit?
 
Jatketaan kuitenkin: monikaan (asialle vihkiytynyt) ei väitä siitä, että jos haluaa rakentaa soittimia ja varsinkin oppia sitä, niin missä päin Suomea sitä opetetaan. Olet jo heti väärillä jäljillä jos Ikaalinen on liian kaukana siitä paikasta mistä et halua poistua.
 
Toiseksi, jos 2. vaihtoehtosi oli sellainen jota ei edes ole olemassa, niin entäs sitten 3. vaihtoehtosi... AV-alan tuottaja, ihmettelen vain kuinka se liityy tähän muuhun, jos mielestäsi liittyy, kerro toki. Itseäni vain amk:sta kultuurialalta valmistuneena kiinnostaa sanat "tuottajaksi olisin pyrkinyt" siinä mielessä, että kun katsotaan mitä Suomen menestyvät (itsensä tuottajana elättävät) tuottajat tekevät, niin se/he eivät todellakaan vaikuta siltä että heitä harmittaisi omat valintansa. Jos olisit pyrkinyt tuottajaksi johonkin alan oppilaitokseen, voit kiittää onneasi ettet ole/olisi päässyt. Tuottajan työ on nimittäni melkoisen päättäväistä ja sulautumista vaativaa työtä.
 
LVI-ala on hyvin palkattua, keikkaa riittää, ulkomailla voi tehdä myös töitä... palkka sen muikaista... miksi edes mietit enempää? Asenna ilmastointeja ja ole onnellinen, mutta turhaan sinä tänne avaudut ettei elektroniikka kiinnosta. Tienaa LVI:llä ja osta se mitä tahdot.
 
Ai niin, avaudun vielä: puun tuntemus ei synny millään "rakentaja/korjaaja" -kurssilla, siihen vaaditaan valitettavasti myös aika paljon paneutumista, JA myös opiskelua. Soitinrakentajaa/korjaajaa ei kenestäkään tule minkään kurssin perusteella ilman aiempaa kokemusta. Kyllä siihe vaaditaan joku suhde työstettävään materiaaliin. Kauniit asiat tehdään tunteella. Kuka tahansa voi liimata ratkenneen liitoksen, mutta aivan eri asia on kutsua itseään soitinkorjaajaksi. Soitin voi olla omistajalleen hyvinkin henkilökohtainen kalu. Ja sitä ei kuka tahansa liimailija ymmärtämättä saa pilata (eikun korjata).
 
Ja vielä, tiedä tuosta soitinrakentajana pärjäämisestä,... sen tiedän että jotkut pärjäävät... tuottajat melko varmasti vielä vähemmän (alansa töissä).
 
Tää sun viiminen kirjotus oli jotenkin niin tyhjentävä, että tuntu turhalta avautua tähän näin. Ohjeeni ja mielipiteeni rehellisesti on: Hae sinne LVI:lle, jätä nämä asiat niille joita ne oikeasti kiinnostavat.
 
Edit ennen edittiä: ehkä humalainen kirjoitus, mutta kuitenki................
Harmittaa vaan yleensäkkin että tulet tänne avautumaan noin tyhjänpäiväisestä asiasta. Avaudun siis itsekkin.
 
"Taidan jokatapauksessa hakea LVI:lle uudestaan ensi vuoden puolella, joten eiköhän sitä tällä linjalla pysytä kuitenkin!"
 
EDIT: Ole hyvä.

LVI-ala on hyvin palkattua, keikkaa riittää, ulkomailla voi tehdä myös töitä... palkka sen muikaista... miksi edes mietit enempää? Asenna ilmastointeja ja ole onnellinen, mutta turhaan sinä tänne avaudut ettei elektroniikka kiinnosta. Tienaa LVI:llä ja osta se mitä tahdot.
 
Näin tekisinkin, jos olisi mahdollista? Päätyykö tämä nyt tähän, että kun yksinkertaisesti hain vastausta mitkä linjat auttaisivat soitinrakentamisessa/korjauksessa jälkeenpäin,
että jos en muuta heti toiseen kaupunkiin, niin paska äijä, mitäs läksit?
 
Kai myös luit että valintoina OLISI ollut. Audiovisuaalisesta ei ole pakko
valmistua tuottajaksi, harvemmat niin tekeekään.
 
Kyllä mä pystyn vetämään sen kolme vuotta helposti missä laitoksessa vain, kunhan
sitä potentiaalia löytyy. Ei vaan näytä tosin mukavalta vedellä ekat vuodet valmistumisen jälkeen sähköjohtoja seinästä toiseen.
 
Enkä nyt menisi välttämättä sanomaan sitä avautumiseksi, jos kerran tokaisee,
ettei voisi kiinnostaa/eikä ymmärrä näistä kaavoista mitään.

Kyllä mä pystyn vetämään sen kolme vuotta helposti missä laitoksessa vain, kunhan
sitä potentiaalia löytyy. Ei vaan näytä tosin mukavalta vedellä ekat vuodet valmistumisen jälkeen sähköjohtoja seinästä toiseen.
Harva työ on kovin mukavaa, vedetäänkö sähköjohtoja vai vesiputkia onko paljon eroa?

Eipä kai siinä muuta eroa, kuin palkka

Eipä kai siinä muuta eroa, kuin palkka
 
Kuitenkin noista molemmista palkkaa saa jos töihin pääsee, mutta soitinrakentamisella ei tässä maassa palkoille pääse , tämä on faktaa, ikävä kyllä.