Lepsu 10.08.2006 22:19:30 | |
---|
Miksei tuo mulle tullu mieleen? Täytyypä koittaa! Millä koversit sen otelaudan? Käykö rälläkkä vai pitääkö olla joku karkeampi työkalu? |
Da Make 11.08.2006 13:34:41 | |
---|
|
askomiko 11.08.2006 13:37:31 | |
---|
Ihana klassikko-koverrus. :D On vaikeaa olla heviuskottava kun on niin hemmetin söpö. -Shemhamforash |
Lepsu 11.08.2006 21:58:38 | |
---|
No, nyt on asennettu ihan oikean jakin kanssa! Ja on huikean hyvän kuuloinen setti. Voin kyllä suositella... Kiitokset kaikille auttaneille! |
oiva tumpeloinen 11.08.2006 23:03:12 | |
---|
No, nyt on asennettu ihan oikean jakin kanssa! Ja on huikean hyvän kuuloinen setti. Voin kyllä suositella... Kiitokset kaikille auttaneille! Onko sulla ne mikit pikaliittimillä? Jos on, niin kannattanee nopeasti kokeilla vaihtaa mikkien paikkoja. Tiedä vaikka sieltä löytyisi vielä miellyttävämpää. Helppo homma ja nopeasti vaihdettavissa takaisin, jos ei ollutkaan sun juttu. Tämä siis vain ehdotuksena. Voi olla ihan hyvinkin, että ensimmäisenä laittamasi järjestys on sulle parempi. |
Lepsu 11.08.2006 23:30:51 | |
---|
Onko sulla ne mikit pikaliittimillä? Jos on, niin kannattanee nopeasti kokeilla vaihtaa mikkien paikkoja. Tiedä vaikka sieltä löytyisi vielä miellyttävämpää. Helppo homma ja nopeasti vaihdettavissa takaisin, jos ei ollutkaan sun juttu. Onhan ne pikaliittimillä. Olis kyllä ihan kokeilemisen arvoinen juttu. Nyt on 85 kaulassa ja 81 tallalla. |
therocker 17.08.2006 12:15:09 | |
---|
Kyllä toi kielien vaihtaminen sujuu jo just ja just ilman ohjeitakin...;) Kielien vaihtaminen ei ole itsestäänselvyys, sillä jotkut vetävät kielet tallan päältä (kuten Jaska useimmiten, lähes aina) ja jotkut suoraan tallan kielirei'istä (toiv. ymmärsitte). haluaisin tietää mikä on suuin ero näillä kahdella eri tavalla ainakin soundin suhteen?soitettavuuden suhteen? |
Da Make 17.08.2006 14:56:53 (muokattu 17.08.2006 15:04:50) | |
---|
Kielien vaihtaminen ei ole itsestäänselvyys, sillä jotkut vetävät kielet tallan päältä (kuten Jaska useimmiten, lähes aina) ja jotkut suoraan tallan kielirei'istä (toiv. ymmärsitte). haluaisin tietää mikä on suuin ero näillä kahdella eri tavalla ainakin soundin suhteen?soitettavuuden suhteen? Ensimmäisellä tavalla aleni riski katkaista kieli, koska kielen kulma on loivempi tullessa TOM:lle. Myös Eric Johnson henkiset m.nettiläiset puhuvat sustainin paranemisesta kielen stop tailpieceen syntyvän suuremman kosketuspintalan ansiosta. Ensimmäinen tapa on "tavallinen" ja tuossa ne erot ovat mielestäni. Ja onhan se äijää pujottaa kielet kuten Zakke. Varmuuden vuoksi: Wrap around/Zakk Wylde tapa: http://kiksu.irc-galleria.net/h/images02/00/63/08/88/10151619.jpg Tavallinen tapa: http://www.guitar.ru/articles/lespaul/tune.jpg |
therocker 18.08.2006 10:28:58 | |
---|
Ensimmäisellä tavalla aleni riski katkaista kieli, koska kielen kulma on loivempi tullessa TOM:lle. Myös Eric Johnson henkiset m.nettiläiset puhuvat sustainin paranemisesta kielen stop tailpieceen syntyvän suuremman kosketuspintalan ansiosta. Ensimmäinen tapa on "tavallinen" ja tuossa ne erot ovat mielestäni. Ja onhan se äijää pujottaa kielet kuten Zakke. Varmuuden vuoksi: Wrap around/Zakk Wylde tapa: http://kiksu.irc-galleria.net/h/images02/00/63/08/88/10151619.jpg Tavallinen tapa: http://www.guitar.ru/articles/lespaul/tune.jpg Hyvä tietää..Oikein hyvä.. itse ripustin ne juuri siitä päältä, ja ihan vain sen takia että Jaska pitää myös niin:) |
darrell 18.08.2006 10:45:52 | |
---|
Kielien vaihtaminen ei ole itsestäänselvyys, sillä jotkut vetävät kielet tallan päältä (kuten Jaska useimmiten, lähes aina) ja jotkut suoraan tallan kielirei'istä (toiv. ymmärsitte). haluaisin tietää mikä on suuin ero näillä kahdella eri tavalla ainakin soundin suhteen?soitettavuuden suhteen? En itse saa tällä hetkellä äänitettyä samplea, joten voisiko joku antaa tuntumaa tähänkin ilmiöön ja äänittäisi sustain-testin kohtuu puhtailla soundeilla, kun kielet on laitettu kielireijistä tallan päältä kiepauttamalla TOMiin ja tavallisempaan tapaan tallan kielireijistä suoraan TOMiin. Sitten veikkaus, kumpi on kumpi, ja osoittautuuko tapa psykoakustiikaksi. |
therocker 18.08.2006 11:12:33 | |
---|
En itse saa tällä hetkellä äänitettyä samplea, joten voisiko joku antaa tuntumaa tähänkin ilmiöön ja äänittäisi sustain-testin kohtuu puhtailla soundeilla, kun kielet on laitettu kielireijistä tallan päältä kiepauttamalla TOMiin ja tavallisempaan tapaan tallan kielireijistä suoraan TOMiin. Sitten veikkaus, kumpi on kumpi, ja osoittautuuko tapa psykoakustiikaksi. Joo, toivotaan että joku/jotkut lähettäisivät nämä. En kerkeä itse tänään mutta yritän myöhemmin ellei kukaan muu ehdi ensin-. Hyvä idea. |
Hyvä tietää..Oikein hyvä.. itse ripustin ne juuri siitä päältä, ja ihan vain sen takia että Jaska pitää myös niin:) Kai ruuvasit samalla tallapalan kiinni kanteen? "...can't be king of the world if you're slave to the grind..." |
therocker 18.08.2006 12:59:02 | |
---|
Kai ruuvasit samalla tallapalan kiinni kanteen? Tarkennatko hieman? En tunne täysin skebasanastoa. Tässä Customissa on kullattu irrallinen se tallan pala, jonka läpi ne kielet menee. Se asetetaan sitten kahden isomman ruuvin väliin ja ikäänkuin kielet pitää sitä siinä tiukasti kiinni ilman mitään kiristelyjä. Mutta meinaatko että pitäisi kiristää vielä noita kahta isompaa ruuvia lisää tai jotain? Mikä on kansi?Kiitos |
Da Make 18.08.2006 14:44:57 | |
---|
Tarkennatko hieman? En tunne täysin skebasanastoa. Tässä Customissa on kullattu irrallinen se tallan pala, jonka läpi ne kielet menee. Se asetetaan sitten kahden isomman ruuvin väliin ja ikäänkuin kielet pitää sitä siinä tiukasti kiinni ilman mitään kiristelyjä. Mutta meinaatko että pitäisi kiristää vielä noita kahta isompaa ruuvia lisää tai jotain? Mikä on kansi?Kiitos Kansi on guitar body, runko, eli se lankkusähkökitaran "koppa" tässä tapauksessa. Kysyjä tarkoitti juurikin sitä, että ruuvaat ne kaksi isoa talttapää ruuvia niin alas kuin mahdollista. |