Rock, pop, alternative ›

No tuskinpa noiden arvo laskee, vaikka paskaa musiikkia tekisivätkin. Bändi taas esillä -> uusia faneja -> enemmän harvinaisuuksien tavoittelijoita -> hinnat nousee.
 
näinhän se kyllä mennee.
 
tosin ei noi mitään graalin maljoja ole, että kunhan joku latoo ison kasan taaloja pöytään niin voin harkita jopa kaikesta 'keräilykamasta' luopumista.

Uutta levyä on näköjään tuottamassa Roy Thomas Baker, virallisten sivujen mukaan.

Uutta levyä on näköjään tuottamassa Roy Thomas Baker, virallisten sivujen mukaan.
 
Hmm... Mielenkiintoista. Aika kova CV jampalla... Taitaa olla kovemman luokan rokkioopperaa tulossa.

Ketä tässä kokoonpanossa nyt sitten vaikuttaa?

Ketä tässä kokoonpanossa nyt sitten vaikuttaa?
 
Tämän muutama muukin haluaisi tietää...

Hmm... Mielenkiintoista. Aika kova CV jampalla... Taitaa olla kovemman luokan rokkioopperaa tulossa.
 
Piti ihan guuglettaa tuo nimi. (Kun ei yleensä noi tuottajien nimet sano mitään.) Täytyy sanoa, että tosiaan aika vaikuttava CV. Jos on ollut tuottamassa Queenin A Night at the Opera -levyä, niin ei voi olla ihan huono jätkä.

Uutta levyä on näköjään tuottamassa Roy Thomas Baker, virallisten sivujen mukaan.
 
Aika vaikea uskoa että pumpkinseilta tulee levy. En itseasiassa edes odota levyä hulluna, vaikka diggailenkin bändiä kovasti. Ehkä hyvä niin, voi nimittäin olla että levy tulee olemaan aivan paska, verrattuna aikaisempaan tuotantoon. Tai sitten ei.

Aika vaikea uskoa että pumpkinseilta tulee levy. En itseasiassa edes odota levyä hulluna, vaikka diggailenkin bändiä kovasti. Ehkä hyvä niin, voi nimittäin olla että levy tulee olemaan aivan paska, verrattuna aikaisempaan tuotantoon. Tai sitten ei.
 
Täällä vähän samat fiilikset. Parempi kun ei liikoja odota, niin ei tule karvaita pettymyksiä. Toki on hienoa, jos uusi levy tulee olemaan hyvä...

Ihan sama kuka levyn tuottaa, Billyltä se kuulostaa kuitenkin. Taitaa nimekäs tuottaja olla mukana ainoastaan hypen takia.

Ihan sama kuka levyn tuottaa, Billyltä se kuulostaa kuitenkin. Taitaa nimekäs tuottaja olla mukana ainoastaan hypen takia.
 
nojaa. Kyllä tuottaja tuo aina sen oman saundinsa peliin. Munsta steven wilson olis ollu sopiva jätkä tuottamaan Pumpkinssia.

nojaa. Kyllä tuottaja tuo aina sen oman saundinsa peliin. Munsta steven wilson olis ollu sopiva jätkä tuottamaan Pumpkinssia.
 
No jaa, mun mielestä parasta voisi odottaa jos Butch Vig olisi puikoissa :)
 
edit: ja James Iha ja D'arcy
 
edit 2: humalaisen mielipide: SP vain on!

nojaa. Kyllä tuottaja tuo aina sen oman saundinsa peliin. Munsta steven wilson olis ollu sopiva jätkä tuottamaan Pumpkinssia.
 
Hmm.. Billyn tapauksessa on vaikea uskoa, että tuottajalla olisi oikeasti sanavaltaa yhtään mihinkään. Ehkä heittelee ideoita ja toppuuttelee hieman joissain tapauksissa, mutta siihen se taitaa jäädäkin.

Hmm.. Billyn tapauksessa on vaikea uskoa, että tuottajalla olisi oikeasti sanavaltaa yhtään mihinkään. Ehkä heittelee ideoita ja toppuuttelee hieman joissain tapauksissa, mutta siihen se taitaa jäädäkin.
 
No jaa. Kylläpähän esim Butch Vigin ja Floodin tavat ja meininki on selkeästi havaittavissa ja erotettavissa Pumpkisin levyiltä. Siamese Dreamilla ja Mellon Colliella on aika hitosti muutakin eroa kuin biisit ja yleissoundi. Taisipa James Iha jossain haastattelussa mainita, että Floodin kanssa oli helpompi työskennellä, koska tämä toimi enemmän fiilispohjalta kun taas Vig piiskasi vain täydellisen oikeinmenevien ottojen suuntaan.
 
Samaa vertailua voidaan tehdä myös Nirvanan osalta, Vigin tuottaman Nevermindin ja Steve Albinin tuottaman In Uteron kohdalla. Nevermind kertoo, miltä Nirvanan kuulosti tuottajan korviin, In Utero taas miltä bändi oikeasti kuulosti.

Hmm.. Billyn tapauksessa on vaikea uskoa, että tuottajalla olisi oikeasti sanavaltaa yhtään mihinkään. Ehkä heittelee ideoita ja toppuuttelee hieman joissain tapauksissa, mutta siihen se taitaa jäädäkin.
 
joo, sillon ku billy tuottaa täysin itse, niin se kuulostaa myös siltä (ei siis mitenkään pahassa mielessä), mut kyllähän nyt vaikka MC&IS:stä kuuluu se tuottajan kädenjälki.

No jaa. Kylläpähän esim Butch Vigin ja Floodin tavat ja meininki on selkeästi havaittavissa ja erotettavissa Pumpkisin levyiltä. Siamese Dreamilla ja Mellon Colliella on aika hitosti muutakin eroa kuin biisit ja yleissoundi. Taisipa James Iha jossain haastattelussa mainita, että Floodin kanssa oli helpompi työskennellä, koska tämä toimi enemmän fiilispohjalta kun taas Vig piiskasi vain täydellisen oikeinmenevien ottojen suuntaan.
 
Onhan noilla eroa, joo, mutta miten paljon se on ollut tuottajasta lähtöisin, on vaikea hahmottaa. Lehtijuttujen perusteella Vigin tehtävä oli paremminkin pitää bändi kasassa kuin varsinaisesti vaikuttaa soundeihin tai sovituksiin. Käsittääkseni paketti oli jo aika hyvin hahmoteltu ennen studioon menoa. Mellon Collieta taasen lähestyttiin aivan eri tavalla. Biisejä tehtiin vielä studiossakin ja Siamese Dreamin "juttua" yritettiin viedä äärirajoille ja ylikin. Spontaanisti ja kokeillen. Guitar Worldin haastattelussa vuonna 1995 Billy ja James vakuuttelivat, että vapaus ja leikkisyys olivat pelin henki jo ennen Floodin tuloa kuvioihin. En toki ole sitä mieltä, että tuottaja olisi ollut turha, vaan että Billyllä on ollut aina erittäin vahva näkemys musiikkinsa suhteen ja että tämä näkemys jyrää viime kädessä kaiken yli.
 
Mikä muuten oli Alan Moulderin panos Smassäreiden levyillä? Siitä kun ei koskaan puhuta missään. Ainut juttu minkä muistan on että miehen Fender Blender-särö olisi ollut käytössä Bullet With Butterfly Wingsissä:) Jotain tietysti sekin.

Samaa vertailua voidaan tehdä myös Nirvanan osalta, Vigin tuottaman Nevermindin ja Steve Albinin tuottaman In Uteron kohdalla. Nevermind kertoo, miltä Nirvanan kuulosti tuottajan korviin, In Utero taas miltä bändi oikeasti kuulosti.
 
Periaatteessa samaa mieltä, mutta pitää muistaa että a) Andy Wallace miksasi Nevermindin, joka tarinoiden mukaan muutti soundia HUOMATTAVASTI siloitellummaksi Vigin alkuperäismixiin verrattuna, ja b) In Utero kuulostaa paitsi Nirvanalta, huomattavan paljon Steve Albinilta. Olisipa kiva kuulla Nevermind ennen Wallacen käsittelyä..

Mikä muuten oli Alan Moulderin panos Smassäreiden levyillä? Siitä kun ei koskaan puhuta missään. Ainut juttu minkä muistan on että miehen Fender Blender-särö olisi ollut käytössä Bullet With Butterfly Wingsissä:) Jotain tietysti sekin.
 
Mun käsityksen mukaan mies paikkasi Floodia tiskin takana silloin kun tällä oli "muita menoja".
 
Periaatteessa samaa mieltä, mutta pitää muistaa että a) Andy Wallace miksasi Nevermindin, joka tarinoiden mukaan muutti soundia HUOMATTAVASTI siloitellummaksi Vigin alkuperäismixiin verrattuna, ja b) In Utero kuulostaa paitsi Nirvanalta, huomattavan paljon Steve Albinilta. Olisipa kiva kuulla Nevermind ennen Wallacen käsittelyä..
 
Miksaajallahan tässä asiassa ei ole mitään merkitystä, varsinkin kun In Uterokin päätyi lopulta Wallacen miksaamaksi, koska Albinin miksaukseen ei oltu tyytyväisiä. Nevermindilla Ja In Uterolla soittaa, siis nimenomaan _soittaa_ täysin eri bändi johtuen suurelta osin tuottajien erilaisesta lähestymistavasta.

Selailin tuossa AEC:n (jenkkitukku) 2003 vuoden raamattua enkä oikein tajunnut, että mikä ero on näillä seuraavilla
 
Siamese Dream
Siamese Dream (Clean)
 
Sama hinta molemmissa, eri tilauskoodi (luonnollisesti)
 
Tuolloin on muuten saanut vielä tilattua seuraavia (pelkkä cd-opus):
Cherub Rock, In conversation 2, Interview picture disc, Lull ja Peel sessions

Taitaa ero löytyä takakannesta, Silverfuck ei välttämättä lue cleanversiossa.