Aihe: Iron Maidenin uutta levyä ei masteroida?
1 2
StJerky
14.08.2006 11:17:16
Mitä arvelette tuosta?
 
Onko tuon tason levyä yleensäkään mahdollista jättää masteroimatta? Olisiko pelkkää markkinointia?
 
http://www.cavemanproductions.com/cavediary.htm
http://www.roadrunnerrecords.com/bl … x?mode=Article&newsitemID=56411
 
3 uutta kappaletta on kuunneltavissa Iron Maidenin kotisivulla http://www.ironmaiden.com/ (tosin pakattu aika ruttuun).
anapena
14.08.2006 12:04:22
Eiköhän sitä nyt "vähän" sentään masteroida? Kohdalle sattunut mieluisa ja varovainen masteroija. Aika näyttää oliko masterointi onnistunut...
virtalahde
14.08.2006 12:05:31
 
 
Onko tuon tason levyä yleensäkään mahdollista jättää masteroimatta?
 
Ei, jos sen haluaa vielä jollain keinolla monistaakin. Soundiin ei ehkä puututa, mutta masteroimatta sitä ei jätetä, jonkun ne biisit pitää sekvensoida ja tehdä tehtaalle DDP-fileet tai tsekattu CD-R.
 
Sinällään tyhmä päätös, koska yhtä hyvin olisi vain voinut päättää että lopputulosta ei limitoida/klipata tappiin asti, vaan jätetään joka hiton transientti sinne. Ja masteroinnin tekijä olisi voinut kuunnella, onko soundissa jotain, joka kaipaa vielä silausta.
 
Tuoreet korvat jne..
Jaakko Viitalähde >> http://www.virtalahde.com
StJerky
14.08.2006 12:09:04 (muokattu 14.08.2006 12:09:43)
Ymmärsin, että joku masteroi sen, mutta Harris ei pitänyt siitä ja päätti laittaa levylle "masteroimattoman" version.
Exhausted
14.08.2006 13:09:22
 
 
Masterointiahan sekin on että laitetaan ne biisien välit kohdalleen. Ja kyllä se nyt pitäisi katsoa että biisit sentään soi samalta tasolta.
t-termiitti
14.08.2006 23:47:42
 
 
Iron Maidenin uutta levyä ei masteroida
 
Hyvä! Jääpähän kauppoihin enemmän tilaa paremmille levyille...
Pyöveli puhdisti kirveensä terän ja nauroi päälle.
StJerky
15.08.2006 09:17:13
Masterointiahan sekin on että laitetaan ne biisien välit kohdalleen. Ja kyllä se nyt pitäisi katsoa että biisit sentään soi samalta tasolta.
 
Niin minustakin. Siksi ihmettelinkin, että mitä ne oikein tarkoittavat tuolla masteroimattomuudellaan. Edellistä levyä haukuttiin juuri lyttyyn masteroinnin takia. Ehkäpä nyt sitten tyydytään normaalimpaan masterointiin.
fmcruelty
16.08.2006 09:53:05
Shirleyhän meinas, että vois vähä masteroida, mutta Harris kielsi sen vähänkin. Luulempa, että tällä tarkoitetaan kuitenkin pääasias soundiin puuttumista. Biisien välit ja tasot kuiteski joudutaa pakostaki sorvaa kohilleen.
 
Kai Harris ja kumppanit sit haluaa välttää tätä modernia mössöruttausta ja antaa levyn soida ilmavasti ja kolisten. Ja mikäs siin jos o hyvin miksattu. Ei siin sit tartte enää välikäsiä "pilaamas" taideteosta.
 
Tulis vaa jo levy ulos... Breeg o ainaki ristuksen upea ralli, että herättää taas pikkuhiljaa uskon maideniin.
www.funeralplanet.net [ TRUE DOOM ]
Timo JM
16.08.2006 10:16:21
 
 
On mielenkiintoista nähdä kuinka hiljaa levy tulee soimaan. Kertokaa sitten kun se tulee ulos.
...siis mun mielestä.
Exhausted
16.08.2006 13:05:42
 
 
Olivat siis alunperin kokeilleet itse masteroida vähän analogisella kompuralla, mutta jättivät senkin pois...
voas
17.08.2006 14:46:35
 
 
Mielenkiintoinen ratkaisu, mistä vois antaa pojot herroille - uskaltavat haistattaa pitkät levy-yhtiöille ja mennä vastavirtaan - taitaa olla sopparit hyvässä kunnossa, kun noin voivat tehdä :D
Saa nähdä, kuinka demo-meiningiltä levy sitten lopulta kuulostaa ;) Itse olen masteroinnin puolesta liputtaja, kunhan se vain tehdään ammattitaitoisesti (valitettavan usein masteroija saattaa pilata julkaisun).
kivi
17.08.2006 14:55:54 (muokattu 17.08.2006 14:57:04)
Itse olen masteroinnin puolesta liputtaja, kunhan se vain tehdään ammattitaitoisesti (valitettavan usein masteroija saattaa pilata julkaisun).
 
Tässä nyt varmaan käytetään masterointia vähän väärässä merkityksessä. Kyllähän kaikki levyt pitää masteroida; eri asia sitten, paljonko soundia saa puristaa kasaan ja kuinka kovalla ajaa.
 
Tein pari vuotta sitten levyn, jossa haimme tarkoituksella headroomia sen verran kuin pari vuotta aiemmin oli ollut tapana. Yllättävän moni tuli valittamaan kuinka hiljainen levy se oli, kuinka musa ei potkinut heiveröisen soundin takia jne - kun volyymia käänsi vähän kovemmalle, loppui valitus, ja soundit olivat todellakin aika rankat ja hyvät.
 
Mutta se valituksen määrä kyllä hämmensi. Mielellään ei hakisi särörajaa, mutta ihan tavallisen yleisön paineessa on joskus pakko. Ongelma tietysti korostuu kun levy vanhenee - 'standardi' kun pahenee koko ajan.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
Raimo
17.08.2006 19:15:49
 
 
Blah.
Esp
17.08.2006 20:37:41
 
 
Sinänsä mielenkiinnolla odotan tuota, koska en ole pitänyt toistaiseksi yhdenkään Kevin Shirleyn miksaaman levyn soundeista. Kun hemmo tuossa kertoo, että masterointi on "pilannut" ne soundit aikaisemmin, niin on mielenkiintoista kuulla, miltä tämä herra Shirleyn miksaus nyt sitten "oikeasti" kuulostaa.
Täh?!?
voas
21.08.2006 14:18:38
 
 
Tässä nyt varmaan käytetään masterointia vähän väärässä merkityksessä. Kyllähän kaikki levyt pitää masteroida; eri asia sitten, paljonko soundia saa puristaa kasaan ja kuinka kovalla ajaa.
Tarkoituksella käytin väärää merkitystä, sillä ketjunaloittaja viittaa ilmeisimmin masterointiin pelkästään limitointi/kompura etc. prosessina (mikä on vain osa masterointia, eikä aina edes välttämätön sellainen). En jaksanut vain kirjoittaa, että masterointi on muutakin kuin levyn äänimaailman finalisointia esim. kompuran ja limitterin ym. apukeinojen avulla vaan se periaatteessa kattaa myös sen viimeisen lasimasterinkin painamisen (jos nyt ihan tarkkoja ollaan). Näin ollen kaikki levythän masteroidaan, koska periaatteessa sekin on masterointia kun joku harrastelija kotonaan polttaa omat tuotoksensa CDR-levylle tai pakkaa ne mp3-formaattiin ja laittaa nettiin jakoon.
Ehkä olisi siis täytynyt vielä tarkentaa viestissäni tuo mistä monet ovat jo huomauttaneet useaan otteeseen, kun kaikki eivät osanneetkaan tulkita viestiäni oikein (uskoin, että toisten viesteissä olevien faktojen toistaminen olisi turhaa - mutta näköjään näin ei olisi ollut). Masterointi on kyllä itsellä ihan hyvin hallussa, kun muiden levyjä maksua vastaan tulee masteroitua ajoittain.
Exhausted
21.08.2006 15:04:18
 
 
Ketjunaloittaja ei ole syyllinen väärien termien käyttöön, itse tuottaja sanoo tuossa linkissä olevassa viestissä että levyä ei masteroida.
StJerky
24.08.2006 09:10:18
Levy on nyt vuotanut ja melko yleisiä kommentteja on että "se on hiljainen" ja että "laulu on miksattu liian alas". Itse jaksan odottaa huomiseen.
virtalahde
24.08.2006 09:42:00
 
 
Voi tulla yleiseksi tuomioksi, että bändi kuulostaa munattomalta tms. Tasoeroilla on uskomaton merkitys. Ottakaa biisi, kopsatkaa kahdeksi kappaleeksi ja tiputtakaa toista dB. Kumpi kuulostaa "paremmalta"?
 
Ja kun pitäisi vaan kääntää sitä stereoiden nuppia.
 
Eri asia on tietysti, jos siellä on jotain miksausmokia.
Jaakko Viitalähde >> http://www.virtalahde.com
Roberto
24.08.2006 10:07:45
 
 
Joo.. mulla aina vääntyy hymy naamalle kun jotain levyä pitää vääntää 10dB kovemmalle kun niitä nollaan (ja yli) lytättyjä.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)