Aihe: Straton mikkien äänentasot 1 | |
---|---|
![]() 04.11.2003 20:50:52 | |
Niin tulen nyt kysyneeksi että onkos kenelläkään muulla ollut ongelmia noiden mikkien voluumin kanssa. Kun lyö pelkän tallamikin päälle niin ääni tulee hyvin, ja kun siitä alkaa viemään keskiasentoon ja kaulamikille lopuksi, niin voluumi tavallaan voimistuu, joten hankala säätää kun jos vaikka haluaa soittaa jotain kohtia biisissä eri asennossa niin voluumitaso vaihtelee niin perkeleesti riippuen siitä mikä mikki on päällä, joten miten tämmöisen homman vois ratkaista että sais vähän boostia siihen tallamikkiin. Jotenkin mikin nosto ylemmäs ei kamalasti vaikuta. Kertokaas jotain ideoita? Easy Comes Easy Goes | |
![]() 04.11.2003 21:01:54 | |
Kannattaisi varmaan mitata yleismittarilla ettei väärä mikki ole sattunut tallapaikalle. Eli pistät pihan kiinni kitaraan ja mittaat piuhan päästä yksi mikki kerrallaan paljonko resistanssia löytyy ja suuri resistanssi pitäisi olla siinä tallamikissa. Jos ei ole niin mikit on väärillä paikoilla. | |
![]() 05.11.2003 10:30:06 | |
Kun lyö pelkän tallamikin päälle niin ääni tulee hyvin, ja kun siitä alkaa viemään keskiasentoon ja kaulamikille lopuksi, niin voluumi tavallaan voimistuu, Jotenkin mikin nosto ylemmäs ei kamalasti vaikuta. Kertokaas jotain ideoita? Jos nyt oletetaan, että mikit ovat oikeilla paikoillaan, niin kyllähän korkeuden säädötkin vaikuttavat. Keski- ja kaulamikin paikka on alempana eli kauempana kielistä jo kielten värähtelynkin takia. Onko sulla sekalainen mikkisatsi kitarassa. Tallamikkihän on valmiissa satseissa vähän kuumempi (tehokkaampi) kuin muut mikit. | |
![]() 05.11.2003 11:13:43 (muokattu 05.11.2003 14:58:35) | |
Mikkien korkeus vaikuttaa, mutta itseasiassa homma on niin kuin pitääkin - kaulamikistä tulee kovempi ääni jos mikit ovat samalla korkeudella. Se ei johdu mitenkään kitaran ominaisuuksista vaan syynä ovat fysiikan lait. PS: Kuin niin suurin resistanssi pitäisi olla tallamikissä. Joissakin kitaroissa on niin joissakin ei - se ei ole mikään sääntö että tallamikki olisi voimakkain, tosin se on nykyisin yleistä. Alunperin kaikissa kitaroissa talla- ja kaulamikit olivat samanlaisia - no joo lähes samanlaisia onhan niissä tietenkin hajontaa. PPS: oho... meinas tulla paha moka, tietenkin ensimmäisessä tuotantolankussa, eli Telessä oli erilaiset etu- ja takamikit, mutta Straton ja Gibsoneiden mikit olivat samanlaisia takana ja edessä (saatikka sitten keskellä). ChuckJimiJeffThundersJohnyBoHooker | |
![]() 05.11.2003 22:39:13 | |
Jos nyt oletetaan, että mikit ovat oikeilla paikoillaan, niin kyllähän korkeuden säädötkin vaikuttavat. Keski- ja kaulamikin paikka on alempana eli kauempana kielistä jo kielten värähtelynkin takia. Onko sulla sekalainen mikkisatsi kitarassa. Tallamikkihän on valmiissa satseissa vähän kuumempi (tehokkaampi) kuin muut mikit. kyllä mulla ihan valmis satsi tuossa on. Mutta kiva ois yrittää säätää silleen jotenki että kaikista mikeistä tulis suurinpiirtein samanlaisella voimakkuudella ettei nyt aivan jalkoihin jää kun vaihtaa eri mikille. Easy Comes Easy Goes | |
![]() 06.11.2003 08:32:08 (muokattu 06.11.2003 09:23:41) | |
kyllä mulla ihan valmis satsi tuossa on. Mutta kiva ois yrittää säätää silleen jotenki että kaikista mikeistä tulis suurinpiirtein samanlaisella voimakkuudella ettei nyt aivan jalkoihin jää kun vaihtaa eri mikille. Joo. Ymmärrän ongelmasi. Itselläkin on Kinmanin vintage-setti muuten, mutta tallassa on blues-setin tallamikki. Nyt on balanssi mielestäni hyvä, ja kuitenkin tallamikistä saa myös ihan vintage-soundin. Oikein toimiva näin. Kokeile säätää tallamikki mahdollisimman ylös. Ei kuitenkaan liian lähelle kieliä, ettei sustaini ja soundi ala kärsimään. Ehkä niin että kieli 12 nauhalta painettuna (E-kielet) etäisyys mikin napaan olisi ainakin n. 2 mm (matalamagneettisissa Kinmaneissa vastaava tallamikin suositusetäisyys on 1,5mm). Kokeile. Ps. kaulamikki on monilla niin, että etäisyys paksuihin kieliin on vähän suurempi kuin ohuisiin kieliin. | |
![]() 06.11.2003 09:15:44 | |
PS: Kuin niin suurin resistanssi pitäisi olla tallamikissä. Joissakin kitaroissa on niin joissakin ei - se ei ole mikään sääntö että tallamikki olisi voimakkain, tosin se on nykyisin yleistä. Täh? Jos kerran kyse on muuten samanlaisista mikeistä niin suurin resistanssi = eniten kierroksia kelassa = suurin output ja jos kerran kysyjä haluaa saman tasoisen outputin kaikista mikeistä niin tietysi silloin lähtöteholtaan suurin mikki pitää asentaa sinne tallapaikalle, missä kielen liike on pienintä. | |
![]() 06.11.2003 09:33:23 | |
On parempi laskea etumikkiä kuin nostaa tallamikkiä liian ylös. Mikkejä voi tietenkin vaihdella, mutta on myös yksi väheksytty keino: Kehitä soittotatsia. ChuckJimiJeffThundersJohnyBoHooker | |
![]() 06.11.2003 11:22:00 | |
Joo. Ymmärrän ongelmasi. Itselläkin on Kinmanin vintage-setti muuten, mutta tallassa on blues-setin tallamikki. Nyt on balanssi mielestäni hyvä, ja kuitenkin tallamikistä saa myös ihan vintage-soundin. Oikein toimiva näin. Kokeile säätää tallamikki mahdollisimman ylös. Ei kuitenkaan liian lähelle kieliä, ettei sustaini ja soundi ala kärsimään. Ehkä niin että kieli 12 nauhalta painettuna (E-kielet) etäisyys mikin napaan olisi ainakin n. 2 mm (matalamagneettisissa Kinmaneissa vastaava tallamikin suositusetäisyys on 1,5mm). Kokeile. Ps. kaulamikki on monilla niin, että etäisyys paksuihin kieliin on vähän suurempi kuin ohuisiin kieliin. kiitoksia sinulle ja muillekin ohjeista. Easy Comes Easy Goes | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)