Yleistä keskustelua musiikista ›

Mitä mieltä olette bändin omien sivujen mainostuksesta? On se kyllä aika kettumaista ja hävettävää käydä mainostamassa joka paikassa, mutta eihän kukaan muuten (paisi kaverit) löydä sivuille jos niitä ei mainosta. kertokaa mielipiteenne!

Mitä mieltä olette bändin omien sivujen mainostuksesta? On se kyllä aika kettumaista ja hävettävää käydä mainostamassa joka paikassa, mutta eihän kukaan muuten (paisi kaverit) löydä sivuille jos niitä ei mainosta. kertokaa mielipiteenne!
 
tuanoinnii..mitä on mainostus?..?
 
Jos omien sivujen mainonnasta on kyse niin se on ihan ookoo kunhan ei ole liian hyökkäävää ja väärässä paikassa.

Mitä mieltä olette bändin omien sivujen mainostuksesta? On se kyllä aika kettumaista ja hävettävää käydä mainostamassa joka paikassa, mutta eihän kukaan muuten (paisi kaverit) löydä sivuille jos niitä ei mainosta. kertokaa mielipiteenne!
 
Varmaan paras paikka mainostaa bändin sivuja on bändin keikkojen yhteydessä. Mainostaminen asiaan kuulumattomissa yhteyksissä todennäköisesti ei aiheuta rynnäkköä sivuille vaan saattaa olla jossakin tapauksissa jopa huonoa mainosta koko bändille. Eli mainostaa kannattaa, kunhan miettii missä mainostaa.

Joo kiitti vaan kommenteista kaikille vastanneille! pitää muistaa.

Toki kannattaa, sitävartenhan ne on tehty eikö? En tarkoita että keikka pitää vetää hikinauhassa tai selkälipussa missä lukee omat www sivut. Muutenkaan ei kannata hävetä omaa juttuaan sillä ei siitä tule mitään silloin lavallakaan esiintyessä. Sivuja pitää vain päivittää aktiivisesti sillä netissä vanha on montakertaa vanhempaa kuin analogielämässä.

Mitä mieltä olette bändin omien sivujen mainostuksesta? On se kyllä aika kettumaista ja hävettävää käydä mainostamassa joka paikassa, mutta eihän kukaan muuten (paisi kaverit) löydä sivuille jos niitä ei mainosta. kertokaa mielipiteenne!
 
Ilman mainostusta olisi mullakin jääny moni hyvä demobändi huomaamatta. Mainostaa saa, kunhan se ei mene liialliseksi tyrkyttämiseksi.

Jos siellä linkin takana on myyvät ja hyvin tehdyt sivut, niin ei hillitty mainostaminen haittaa.
 
Jos linkin takaa paljastuu pop-uppeja tulviva Frontpagella väännetty "punaista tekstiä mustalla" -hirvitys, kierrän ko. bändin kaukaa keikkojenkin suhteen.
 
Nettisivujen tulee olla yhtä hyvin tehdyt kuin kaikki muukin bändin tuotanto, jos sivut ovat ruputasoa, niin oletan että biisejäkään ei tarvitse latailla hyvän tavaran toivossa.

Jos mainostus on tälläistä, kuten eräs ilmoitus torilla (vapaasti mukaillen): "Ostetaan kitara, katso myös Suomen lupaavimman tulokkaan kotisivut osoitteessa www.blaablaa.com", niin kyllä ärsyttää. Mutta jos mainoksessa vaikka nöyrästi pyydetään palautetta bändin sivuista ja musiikista, niin asenteeni on huomattavasti suopeampi.

Nettisivujen tulee olla yhtä hyvin tehdyt kuin kaikki muukin bändin tuotanto, jos sivut ovat ruputasoa, niin oletan että biisejäkään ei tarvitse latailla hyvän tavaran toivossa.
 
Nettisivujen ja bändin musiikillisen osaamisen tasolla ei ole kyllä mitään yhteyttä toisiinsa. Monesti on niin, että bändin nettisivut tekee joku täysin ulkopuolinen henkilö joka ei osallistu bändin musiikilliseen ulosantiin millään tavalla. Eli oletuksesi saattaa tässä asiassa mennä toisinaan pahastikin metsään.
En muutenkaan oleta, että aktiivisella soittajalla olisi suhteessa soittamiseen/musiikilliseen lahjakkuuteen yhtä hyvin hallussa nettisivujen teko.
 
Mulle on periaatteessa ihan sama miltä ne sivut näyttävät, kunhan ne nyt jokseenkin selkeät ovat. Juuri nuo pop-upit on kaikista pahimpia.
 
EDIT: Niin ja hyvin usein on näinpäin, että sivut ovat hyvät ja kauniit mutta musiikki sitten taas on mitä on.

Monesti on niin, että bändin nettisivut tekee joku täysin ulkopuolinen henkilö joka ei osallistu bändin musiikilliseen ulosantiin millään tavalla. Eli oletuksesi saattaa tässä asiassa mennä toisinaan pahastikin metsään.
En muutenkaan oleta, että aktiivisella soittajalla olisi suhteessa soittamiseen/musiikilliseen lahjakkuuteen yhtä hyvin hallussa nettisivujen teko.

 
Ei pidäkään olla hallussa nettisivujen teko ja siksihän ne annetaan usein ulkopuoliselle. En kuitenkaan ymmärrä, miksi hemmetissä kukaan haluaisi itsestään verkkoon dokumentin, joka karkottaa ihmisiä. Eihän semmoisesta mitään hyötyä ole.
 
Joko tehdään kunnolla tai sitten jätetään tekemättä.

En kuitenkaan ymmärrä, miksi hemmetissä kukaan haluaisi itsestään verkkoon dokumentin, joka karkottaa ihmisiä.
 
Onhan tuo totta. Mutta on täällä netissä meitäkin, jotka eivät heti karkaa sivuilta mikäli sivut eivät silmää miellyttäisikään.

Pop up -stopperi on hyvin käytännöllinen keksintö...

No mitähän me ollaan bändin kanssa tehty jos jonkii aikaa? Ei tää mun mielestä kovin hävettävää oo, mutta saadaanpahan nimeä ihmisten tietoisuuteen.

Jos linkin takaa paljastuu pop-uppeja tulviva Frontpagella väännetty "punaista tekstiä mustalla" -hirvitys, kierrän ko. bändin kaukaa keikkojenkin suhteen.
 
Heh, tulisitko Slam Slam keikalle sivujen perusteella?
 
Ehkä tässä joku päivä ne ehtii veilä päivittämäänkin. No treenataan nyt ensin :)

Heh, tulisitko Slam Slam keikalle sivujen perusteella?
 
Ehkä tässä joku päivä ne ehtii veilä päivittämäänkin. No treenataan nyt ensin :)
 
Kiäh. Niille keikoille minä tulen rahan takia :)
 
Ei noissa muuta vikaa ole kuin ehkä värimaailma. Mutta minäpä olen värisokea :)

no siis..
itse näkisin mielelläni paljon enemmänkin uusien tasokkaiden bändien sivuja, kylläkin edellyttäen että myös sivut ovat tasokkaat.
 
Se, että bändi on nähnyt vaivaa sivujen teossa, antaa heti sellaisen kuvan että ehkä ne näkee vaivaa bänditouhuissaan muutenkin.
 
Just nää pop-up-viidakot ja muut karskinnäköiset epäloogisesti toimivat sivut ei oikein inspaa syvempään tutkimiseen.

no siis..
itse näkisin mielelläni paljon enemmänkin uusien tasokkaiden bändien sivuja, kylläkin edellyttäen että myös sivut ovat tasokkaat.

 
Pretty Stainin sivut ovat muuten aivan pirun tyylikkäät. Onnittelut.

Mainostuksessa ei mitään vikaa, kunhan ei mennä monien bändien tasolle ja spämmätä mailiosotteita (moni yhtye on boikotissani).
 
Sivujen ulkoasu taas on usein suoraan verrattavissa musiikilliseen antiin. Jos taustaväri on paskanruskea ja teksti musta, kirjoitus virheitä vilisee ja joka toinen sana on "vittu", niin "musiikki osiost" tuskin löytää helmiä.
 
Asialliset, hillityt sivustot antavat kyllä kuvan, että musiikkikin olisi kuunneltavaa. Toisaalta meillä asia on päinvastoin, ulkoasu vs musiikki voisi olla "Epiphone vs. Harley Benton"

Kai niitä sivuja on pakko jotenkin mainostaa, kuka niille nyt muuten eksyy. Paitsi kaverit ja ne harvat sukulaiset, joiden kanssa on jossain väleissä.
 
Harva yhtye kuitenkaan alkaa heti ensimmäiseksi hirvittävästi kotisivuihin satsaamaan. Vai pitäisikö ensin tehdä julmetun näyttävät sivut, ja vasta sitten perustaa bändi?
 
Onhan tietysti aina sekin vaihtoehto, että lotossa tärppää, ja voi palkata jonkun ammattilaisen vääntämään ne sivut sen sijaan että ostaisi niillä rahoilla jotakin musiikkiharrastuksen kannalta oikeasti hyödyllistä... Tai voisihan sitä itsekin myydä kaikki soittokamat pois ja marssia mainostoimistoon:"Nyt pitää saaha kunnon nettisivut, että meistä tulee kuuluisia!" Tosin meikäläisen kamoilla ei kummoisia sivuja kustannettaisi.