Aihe: Marshall JTM-45 kloonissa ongelma
1 2
s151669
15.08.2006 09:20:04
 
 
Hehkut näyttävät 6,7V. Pitäisikö hehkut vielä vetää maahan jotenkin? Kuinkas se tapahtuisi?
 
Kyllä! Sitähän minä sanoin jo tuolla aiemmin.
 
Yksinkertaisin tapa maadoittaa hehkut on seuraava:
1. Valitse toinen hehkun johdoista - ihan sama kumpi
2. Kytke se johdonpätkällä runkoon / tähtimaahan
 
Jos hifistelemään ruvetaan, niin tuo voidaan tehdä hienomminkin. Mutta noinkin kytkemällä kelluvien hehkujen aiheuttamat hurinat pienenevät olemattomiin.
 
Tee tuo ihan ensimmäiseksi. Ettei tarvitse metsästää mitään mystisiä vikoja tai muka hajonneita komponentteja. Laita vaikka hauenleukajohdolla, jos et viitsi kolvata. Mutta maadoita nyt jo ne hehkut, hyvä mies!
Jyrki
Jammi
15.08.2006 10:51:45
"Jos hifistelemään ruvetaan, niin tuo voidaan tehdä hienomminkin. Mutta noinkin kytkemällä kelluvien hehkujen aiheuttamat hurinat pienenevät olemattomiin."
 
Yleisempi tapa putkihommissa on: molemmat hehkukarvat 100 ohmin vastuksella maihin.
Vasu
15.08.2006 11:26:51
Samaa mieltä että varsinainen isompi vika on inputeissa. Hehkut kannattaa maadoittaa sieltä 6.3voltin merkkilampulta 100ohmin vastus kumpaankin "liuskaan" ja vastuksien toiset päät yhteen ja johto siittä tähtimaahan.
Vasu
15.08.2006 11:34:21
Maakytkennöissä ei pitäisi käyttää koteloa virran reittinä. Siis potikoilta ja jakeilta kytkentä piuhalla. Kun jakit ovat rungosta eristettyä mallia niin maalenkkiä ei pääse tulemaan. Potikoilta lenkkiä ei saa aikaiseksi jos maakytkennät tekee tuon esimerkin mukaisesti erillisillä piuhoilla etuasteen maahan. Ei kannata yhdistellä maasignaaleja potikoilla (eikä missään tapauksessa kytkeä potikoitten runkoa maahan).
Ne esim. vanhat Fenkut on aina maadoitettu siten että, käytetään koteloa. Potikoiden alla on ollut messinki/kupari levy johon on etuasteet maadoitettu ja vanhoissa Marshalleissa potikoiden kuoret on ollut myöskin maissa suoraan. Enpä sitten tiedä hyvinähän noita on pidetty. Itse kannattaisin tuollaisen JTM-45 tekemisessä että, tehdään ihan 1:1 niin tulee aivan tarpeeksi hyvä.
asdfg
15.08.2006 12:25:12
Ne esim. vanhat Fenkut on aina maadoitettu siten että, käytetään koteloa. Potikoiden alla on ollut messinki/kupari levy johon on etuasteet maadoitettu ja vanhoissa Marshalleissa potikoiden kuoret on ollut myöskin maissa suoraan. Enpä sitten tiedä hyvinähän noita on pidetty. Itse kannattaisin tuollaisen JTM-45 tekemisessä että, tehdään ihan 1:1 niin tulee aivan tarpeeksi hyvä.
 
Ajoinkin takaa juuri tuota esikuvan mukaista rakentamista (tässä tapauksessa lähinnä tähtimaadoitus). Näitä maadoitusmenetelmiä on aikojen saatossa ollut niin montaa laatua, että niitä on turha mennä sekoittamaan keskenään. Eli kytkennät ensin layoutohjeen mukaiseksi ja muutoksia sitten jos lopputulos ei ole tarpeeksi hyvä.
GuitarManiac32
21.08.2006 18:22:52 (muokattu 21.08.2006 20:20:17)
Terve taas! Pitkän tauon jälkeen pääsin taas vahvistimen kimppuun. Maadoitin hehkut ja sehän olikin vikana! Eli nyt hurinoita ja surinoita ei ole lähes ollenkaan, vain kun Presence potikan kääntää täysille. Silloin kuuluu vaimeaa, korkeaa sirinää. Tosin Bass ja Treble potikat eivät tunnu tekevän vieläkään juuri mitään. Middle potikka sen sijaan vaikuttaa toimivan vähän kuin Uraltone Jr:n Tone potikka. Olisi hyvä saada potikatkin toimimaan oikein, vaikkakin äänensävy on erittäin hyvässä balanssissa ilmankin. Kuviakin näpsin muutaman ja laitan linkkiä sitten kun saan ne laitettua esim. ImageShackiin.
 
EDIT: No niin, viimeinenkin ongelma ratkesi: Middle ja Treble potikat olivatkin väärin päin! Eli 25K ja 250K potikat väärinpäin, josta ongelma aiheutui. Olisi siis pitänyt olla vieläkin huolellisempi potikoita kiinnittäessä... olisi säästynyt iso vaiva! Nyt siis vahvari on valmis elektroniikkapuolelta. Seuraavaksi koteloa rakentamaan :)
Linkki rakennuskuviini: http://img335.imageshack.us/gal.php?g=reunalistapetsitoinenkulma9zj.jpg
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)