Kitarat: kitarakamat ›

Olisko kellään pistää kokemuksia Kahlerin talloista?
 
Joo, mulla on jotain. Net hyviä on.

Se floikka lisenssi spyderkö se nyt oli, ei ihan niin fiksu oo kuin muut, mut siinäkin säädettävää yli tarpeen on.
 
Päältä upotettavat on tuntumaltaan loistavia, pitävät vireenkin kunnollisten ylälukojen/satulan kansssa erinomaisesti. Näppituntumana on se, etteivät musta edes ole samanlaisia soundi syöppöjä, kuin floikat. Jostain kiinteän tallan ja perinne vibran väliltä ehkä... Mut tosiaan, noissa voi ihan kaikkea mahdollista säätää, omaan makuunsa. Ja ainakin 80-luvulla noita tallapalojen rullia sai eri metalleista (teräs, messinki jne.), jotta soundia vois mieleisekseen muokata (vapaa suomennus ja lainaus kahlerin vanhasta reklaamista...), muistelen..
 
Ihan kelpo esitys oli sellainenkin , kuin kahler fulcrum, joka on hienovirittimilla ja rullatallapaloilla varustettu knife edge kampi, jossa kaiken muun voi lukita paikalleen, paitsi kieliä ei saa lukittua tallapaloihin. Siis tavallaan floikka, ilman lukitusta.
 
Jotenkin on noista jäänyt se maku, että kelvollisilla ylälukoilla (=lukkosatula, mikä floyd rosen patentteja) nuo olisivat saattaneet piestä floikat suohon 80-luvulla ja nykyään olisi joka zibanezissä lisenssi kahlerit... Kas, vireen pysymisessä ei samanlaisila ylälukoilla ole mainittavaa eroa. Käyttötuntuma on 70-3 kahlerin eduksi, kuin myös mun mielestä soundi. Sitten, tietysti pienen perehtymisen jälkeen, on kahleri helpompi, nopeampi ja monipuolisempi säätää.
 
No, ettei pelkästään menisi kehumiseksi, on toi kaiken säädettävyys vähän huonokin juttu, aluksi tuollaisen kanssa on aika ihmeissään. Ja sit. Musta noi kahlerit on, se fr-lisenssi mukaan lukien, aika rumia.