Kitarat: kitarakamat ›

Elikkäs sähkökitaran kielistä on paljon puhuttu, mutta vähemmän olen akustisen kielistä kuullut puhuttavan.
Mitkä akustisen kielet olisivat teidän mielestä parhaat ja miksi?

Ennen oli Elixir Nanoweb Extra Light .10-.47 setti ja oli ihan mukavat. Viikko sitten vaihdoin D'Addario EXP 80/20 Bronze Light .12-.53 ja kyllä huomaa eron. On paljon 'täyteläisempi' soundi paksummissa kielissä.
 
Muita en ole ehtinyt vielä testata.

Akustisille pitäis minusta olla melkein kokonaan oma alue, jossa vois keskustella. Pakkaa jäämään näissä keskusteluissa sähkiksen jalkoihin.

Käytössä Martin 80/20 bronze Light .012-.054 Enpä ole moneen vuoteen muita käyttänyt kun tuli ostettua aikanaan useampi setti. Akustinen on muutenkin ollut vähäisessä käytössä. Kielistä en ole löytänyt valittamista

Olen ryhtynyt käyttämään silk & steel -kieliä, koska pronssikielet alkoivat aiheuttaa allergiaa tms.

John Pearsen kielet ovat aivan mielettömän hyviä ... Valitettavasti niitä ei saa kuin tilaamalla ulkomailta, Ameriikasta saa halvalla. MLL
 
Mikähän mahtaisi olla (noin yleisestikin otettuna) hyvä kauppa rapakon takana?
 
offtopic - Yhdyn aloittajan kommenttiin siitä että täällä olisi hyvä olla oma osastonsa akustisille, tuntuu tosiaan että sähköpuoli on sen verran vahva että ne harvat akustiset threadit hukkuvat nopeasti (ts. putoavat pois ensimmäisiltä sivuilta).

Mikähän mahtaisi olla (noin yleisestikin otettuna) hyvä kauppa rapakon takana?
 
Suosittelisin www.elderly.com tai sitten www.fqms.com. Elderlyltä saa usein hieman halvemmalla toimituksella, tavara tulee n. kahdessa viikossa. First quality musicissa toimitus taasen maksaa enemmän, mutta tavara tulee usein viikon sisällä.
 
Kun pitää tilauksen toimituksineen alle 40€, niin ei tartte maksaa tullia.
 
MLL

Suosittelisin www.elderly.com tai sitten www.fqms.com.
 
Kiitokset. Paljon tulee tavaraa tilattua amerikasta (kuten myös euroopasta) muiden harrastusten puitteissa, ja musisointi puolella näyttää tilanne olevan samanlainen, valitettavasti (siis hintojen suhteen). Tilanne on kyllä osittain onneksi parantunumaan päin, jenkkilän tasolle nyt ei tietenkään ole pääsyä, mutta kun nyt euroopanlaajuisesti päästään lähemmäs toisiaan niin hyvä.

mä olen soitellut webstrings.com kielillä... hyvin on toimineet...

D'Addario Classic Nylon.

Mielestäni laadukkaimmat akustisen kielet johon olen törmännyt on nuo edellä mainitut John Pearsen kielet, mutta koska niiden jännitys .12-.53 setissä on melko paljon matalampi kuin vastaavassa D'addarion setissä, niin omassa kitarassani niiden käyttäminen olisi vaatinut säätöjä ja olen "tyytynyt" käyttämään D'addarion 80/20 pronssi-settiä ylläolevasta paksuudesta. Lähes yhtä hyvät kielet ovat myös edellä mainitut päällystetyt D'Addario EXP 80/20 Bronze Light .12-.53 kielet. Jos haluaa vielä vähän lisää kirkkautta ja terävyyttä, niin kannattaa siirtyä tuohon päällystämättömään 80/20 settiin.
 
Arvostan kielissä kahta asiaa: soundia ja sitä, että ne on hyvin hiotut, eli eivät polta sormenpäitä, kun kieliä pitkin liuuttaa kättä. Soudillisesti mitkään päällystetyt (paitsi tuo D'addarion EXP) ei pärjää D'addarion pronssi ja forfori-pronssi kielille ja lähes kaikki merkit koittaneen olen aina päätynyt takaisin niiden käyttäjiksi. Martinin tai GHS:n kielet eivät ole yhtä laadukkaan tuntuisia ja eteenkin jälkimmäiset menettävät soundinsa tosi nopeasti.

... John Pearsen kielet, mutta koska niiden jännitys .12-.53 setissä on melko paljon matalampi kuin vastaavassa D'addarion setissä, niin omassa kitarassani niiden käyttäminen olisi vaatinut säätöjä ...
 
Onko kitaran mukana tulevien kielien mallia/valmistajaa, tai tuota jännitystä (light/medium/jne) mahdollisuus jotenkin selvittää, koska monissa kitaroissa originaalikielten alkuperää ei kerrota (etenkin halvemmissa), joten niiden vaihto saattaa siis tarvita kitaran säätämistä (mikäli sattuu vaihtamaan kielet eri tyyppisiin)? Entä onko kielten vaihdon yhteydessä noin ylipäätään järkevä säädätyttää kitara kaupassa tai pajalla?

Onko kitaran mukana tulevien kielien mallia/valmistajaa, tai tuota jännitystä (light/medium/jne) mahdollisuus jotenkin selvittää, koska monissa kitaroissa originaalikielten alkuperää ei kerrota (etenkin halvemmissa), joten niiden vaihto saattaa siis tarvita kitaran säätämistä (mikäli sattuu vaihtamaan kielet eri tyyppisiin)?
 
D'addarion kotisivulta löytyy jännityskaaviot, joita olen itsekin käyttänyt halutessani vähän tiukemman tai löysemman tuntuisen setin kitaraan, mutta muilta valmistajila ei taida löytyä. Kirjoitin pidemmän kirjoituksen tuosta erimerkkien jännityseroista tänne joskus ja se löytyy varmaan hakukoneen avulla, kun käyttää vaikka tuota John Pearse nimeä hakuna....
 
Entä onko kielten vaihdon yhteydessä noin ylipäätään järkevä säädätyttää kitara kaupassa tai pajalla?
 
Ei. Kannattaa viedä akustinen säädettäväksi kun tiedät millä kielisetillä päätät soitella ja sitten kitara säädetään sen setin kanssa. Siis, jos et osaa itse säätää kaularautaa ja mahdollisesti hioa satulaluuta hieman matalammalle (tai jos haluaa korkeamman actionin, niin sitten joutuu tekemään uuden satulaluun tai käyttämään korkotuspaloja). Silti, aina setistä toiseen vaihtaminen ei aiheuta muutoksia actioniin tai soitettavuuteen, mutta riippuu ihan kitarasta. Jos actionissa on liikkumisen varaa, niin vähän pienempi jännitys vain laskee kieli millimetrin kymmenesosan alemmas kohti otelautaa ja päinvastoin. Samanlaisia muutoksia tapahtuu kokopuisissa kitaroissa, kun ilmankosteus nousee tai laskee esim. 30%-60%, joten akustissa joutuu aina elämään niiden kanssa.

Olen käyttänyt lähinnä DR:n eri settejä, viimeksi Zebraa. Nyt niitä ei sitten kuulemma enää Musamaailmasta saa, pöh. Valmistus ilmeisesti lopetettu. DR:n muitakin settejä olen hyvällä menestyksellä käyttänyt.

Elixiriltä tuli tämä uusi Phosfor Bronze, joka on paljon luonnollisemman kuuloinen kuin aiempi akkarisettinsä. Hieman keskivertoa kirkkaampi tuo saattaa tosin yhä olla.
 
Itelläni on tavallaan helppoa kun ei tartte mitään muita testailla, kuolisivat niin nopeasti. Tavallaan tylsää ettei pääse twiikkaamaan, Martin SP -kielet soundas jossain vanhemmassa akkarissani kummallisen hyviltä.

Itelläni on tavallaan helppoa kun ei tartte mitään muita testailla, kuolisivat niin nopeasti.
 
Riippuu kanssa vähän akustisesta, mutta yleensä hyvältä kuulostavat akustiset kuulostavat "hyvältä" oli niissä vanhat tai uudet kielet, eikä edes merkillä ole hirveästi väliä. Jos kitaran kansi on hirveän tiukka ja soundi tukkoinen, niin kuolleittein kielten kanssa soundin heikkoudet korostuu entisestään. Vaikka omissa kitaroissa voisi käytännössä pitää kieliä niin pitkään kunnes ne fyysisesti menee rikki, niin silti tulee vaihdettua kielet lähes kuukauden välein, joskus kestää vähän pidempään, vain että saisi sitä extra-kirkkautta ja sointia, joka kuulostaa parhaalta omaan korvaan. Elixir-kielet kyllä tapaa soundista paljon, mutta kyllä niihinkin tottuu ja tietenkin kestävyys on suuri etu, jos ei huvita/kerkiä vaihdella kieliä.

hyvältä kuulostavat akustiset kuulostavat "hyvältä" oli niissä vanhat tai uudet kielet
Se on toki totta, niin myös omassani. Mutta suurin syy vaihtamiseen tuossa tapauksessa olisi se että sormet menee rikki ruosteisista vaijereista.
 
Edit: Jos tästä nyt mitään osviittaa saa, niin Elixir Phosphor Bronze kielet Furch D40-CM -kitarassa Neumann KM84i:n läpi ilman mitään prosessointia kuulostavat uudenkaltaisina tältä:
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=222025&type=dl
Norah Jones keikka TV:ssä innosti vähän juureilemaan, mutta kellonaika ei suonut uusintaottoja.

Off topiccia, mutta mitäs sanotte jos akustisille laitetaan joku jelppikerhon tapainen?

Off topiccia, mutta mitäs sanotte jos akustisille laitetaan joku jelppikerhon tapainen?
 
Hyvä homma, jos sellainen saataisiin.
 
Itse käytän kielinä Savarezin sinisiä.