Aihe: RolandFantom & Juno-G,ja Analogi et orkesteri soundi jäljittelyt 1 | |
|---|---|
 JPQ13.08.2006 05:34:59 | |
Eli mitenhän hyvin Rolandin Fantomilla & Juno-Geellä voi analogeja jäljitellä ? tiedän että VA olis hommaan ideaalimpi mutta silti vastaus on tärkeä ? eli kuten tiedätte ihmisellä ei voi olla rajattomalle synamäärälle tilaa. Mainitut eli Fantom,ja Juno-G hoittaa hyvin yleissynankin töitä. yksi testi vois tietysti olla jos joku viittii samplata mulle saha pitkähkön resosweepin muutamasta eri nuotista ja esittelis jollain karulla tavalla ringmodin ja boosterinkin. esim. vaikka kahdelle hieman erivireiselle sahalle ringmod ja boosteri taas pelkälle sahalle. Voittaakohan nämä orkkasoundien jäljittelyssä Roland M-OC1 orkka moduulin joka pohjaa wanhaan orkesterikorttiin? pika vaikutelma en tiedä oliko harhaa joskus saamistani sampleista oli että vois hyvinkin tosin lyömäsoitin puoli samplelistaa tutkien hieman pelottaa.. Nimerkki toinenkin näppis syna olis kiva olla ja mietin olisiko Juno-G unelmieni laitos ja Fantom engineltään lähes sama. | |
 Windreaper13.08.2006 13:04:13 (muokattu 13.08.2006 13:09:45) | |
(hoh, kirjoitin pitkää postia ja se tuhoutui :). Enivei. VA- ja samplesyntyn erona on lähinnä se, että toisessa aaltomuoto generoidaan reaaliaikaisesti ja toisessa luetaan taulukosta. Molemmissa on etunsa. Vaikka Fantomilla ei saakaan osc synkkaa, niin ring ja cross mod löytyvät suoraan ja PWM:ää saa clippaamalla triangle-aaltomuotoa boosterin avulla. Tosin ainakin Fantomissa nuo aliasoivat p*********i. Samplesyntyissä (puhun lähinnä työasemista) on yleensä ymmärrettävistä syistä kohtalaisen neutraali filsa, kun taas VA-synttyyn voi laittaa musikaalisemman. Tuon Fantomin filsa on onneksi kuitenkin mielestäni huomattavasti parempi, kuin JV-sarjassa, jossa resonanssi kuulosti poikkeuksetta lähinnä vihellykseltä. Analogin jäljitteleminen on mielestäni hieman hassu konsepti niin kauan, kuin itse signaalitien komponentteja ei mallinneta. Jotkin synat (Creamwaret) kuitenkin muistuttavat yllättävän paljon analogisynttyjä - ainakin allekirjoittanut menee halpaan. Fantomista saa hyviä synasaundeja ja ohjelmointimahdollisuudet ovat monipuoliset, mutta se ei kyllä kuulosta analogisyntyltä (sampleria saa toki käyttää). Pysyisin myös erittäin kaukana Juno-G:stä, koska sen sampleri ei hanskaa multisamplausta ja koska siinä on vain yksi laajennuskorttipaikka. Orkesterisaundit ovat vakiona vähän heikot, mutta lyö sisään SRX-06 ja 'vot - humppa soi. Vakioromissa on ihan hyvät perusaaltomuodot, mutta SRX-07 (Ultimate Keys) -laajennuksella oli kyllä mukavia juttuja, varsinkin kaikenlaiset digisynttysamplet. | |
| JPQ 13.08.2006 15:13:20 | |
kyllä musta Juno-G kohtuulliselta vaikuttaa (toki ei ole multisamplausta mutta pahoin pelkään ettei musta ole samplaamaan muutenkaan) toisekseen ei tietenkään täydellistä ole ja pwmän saanee myös jos saa kaksi eri sopivaa sahaa toinen niinkuin / ja toinen ja nämä sopivasti eri vireeseen. Ja kuten sanoin tiedän ettei ole täydellinen korvaaja mutta mietinkin onko edes jonkinlainen ja juuri nuo boosterit yms aiheuttaa sen että nämä kiinnostaa ehkä hieman enemmän kuin Motif tai Korgin vastaava. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)