carlos 04.11.2003 20:35:23 | |
---|
eli heittäkää jotai arvioita tai faktoja kehiin,että kuinka putki ja transistorivahvistimet on verrattavissa.. ? Esim.jos mulla on 40 wattinen putkivahvari,nii paljonko ne tehot suurinpiirtein vastais transistorivahvarissa..? Tajuisittteko ? :D en ihmettelis jos ette. In Russia We Trust One. |
Fortune 04.11.2003 20:45:51 | |
---|
Ei voi verrata suoraan, mölyn määrä ja laatu riippuu niin monesta tekijästä. |
eli heittäkää jotai arvioita tai faktoja kehiin,että kuinka putki ja transistorivahvistimet on verrattavissa.. ? Esim.jos mulla on 40 wattinen putkivahvari,nii paljonko ne tehot suurinpiirtein vastais transistorivahvarissa..? Tajuisittteko ? :D en ihmettelis jos ette. No tota, 40W putkitehoa on aika paljon. On se käytännössä ainakin toi 100W trankkua, enemmänkin. Teoreettista perustaa en tiedä tälle mututiedolle. EDIT: Ja niinkuin Fortune sanoi, ei voi kuitenkaan suoraan verrata. Putkipeleissä taitaa piikkitehot olla vaan suurempia? "Varo mitä haluat, sillä sä saat sen." -A. McCoy |
Volle 04.11.2003 21:37:15 (muokattu 04.11.2003 21:38:45) | |
---|
Ei voi verrata suoraan, mölyn määrä ja laatu riippuu niin monesta tekijästä. Joo, riippuu muun muassa kaiuttim(i)en herkkyydestä. Ja siitä minkälaista ääntä käytetään. Keskiääniä korostamalla saa pienemmilläkin wateilla äänen kuuluviin. Bassovoittoinen ääni vaatii paljon tehoa. Myös kauttimen sijoitus vaikuttaa äänen laatuun ja kuuluvuuteen. Ja 40 putkiwattia on aika paljon. Riittää ainakin reenikämpälle enkä osaa sanoa mitä se vastaa trankkupuolella. Ei kai liene kovin oleellistakaan. Pidän yleisesti naisista, varsinkin yleisistä naisista. |
PIM 04.11.2003 22:07:10 | |
---|
Kuinkahan monta kertaa tästäkin on jauhettu tälläkin areenalla, mutta menköön taas tällä kertaa. Tämä asiahan perustuu yksinkertaisesti eroon transistorivahvistimen ja putkivahvistimen särökäyttäytymisessä. Transistorivahvistin alkaa tuottaa rumaa ja epämiellyttävää säröä kun siihen syötetään suurempaa signaalia kuin se pystyy käsittelemään, eli kun vahvistimesta loppuu tehoreservi niin "things get ugly". Tästä syystä transistorivahvistinta ei voi yliohjata samalla tavalla kuin putkivahvistinta. Putkivahvistin käyttäytyy aivan toisella tavalla vastaavassa tapauksessa eli kun signaali alkaa lähestyä vahvistimen tehontuottokyvyn rajoja niin ääni alkaa vähitellen säröytyä nätisti tuottaen korvaa miellyttäviä harmonisia särökomponentteja. Samalla se toimii eräänlaisen kompressorina ja kuten tunnettua kompressoimalla signaalia saadaan signaalin keskimääräistä voimakkuutta nostettua piikkejä madaltamalla, jolloin samalla teholla saadaan enemmän ääntä. Lyhyesti sanottuna transistorivahvistin ei voi käsitellä suurempaa signaalia kuin mitä se pystyy säröytymättä käsittelemään, tai ainakaan kukaan ei halua olla paikalla silloin, kun taas putkivahvistimeen voidaan syöttää paljon suurempaa signaalia jolloin putkivahvistimen luonnollisen kompression ansiosta äänen keskimääräinen voimakkuus nousee, minkä kuuntelija havainnoin suurempana volyyminä. |
fox 04.11.2003 22:33:08 | |
---|
Ja lisäyksenä PeteH:n tyhjentävään selvitykseen, kyllä se watti pysyy wattina, ei ole olemassa kahdenlaisia watteja. Otsikon yhtälö on samalla lailla metsässä kuin dieselmoottorin 40 kW = bensiinimoottorin 100 kW. |
carlos 05.11.2003 21:37:56 | |
---|
Ja lisäyksenä PeteH:n tyhjentävään selvitykseen, kyllä se watti pysyy wattina, ei ole olemassa kahdenlaisia watteja. Otsikon yhtälö on samalla lailla metsässä kuin dieselmoottorin 40 kW = bensiinimoottorin 100 kW. Tarkotus olikin vain valottaa vähän tätä aihetta. Halusin vain suurinpiirtein tiedon.Ja sellaisen sain.kiitoksia. In Russia We Trust One. |