Yleistä keskustelua musiikista ›

Vastaus otsikkoon; toisinaan pistää vihaksi... mutta sitten taas: ajatelkaas kuinka paljon vähemmän musaa olisi meidän kaikkien kuultavilla, jos musabisnestä ei olisi???
 
Kyllä mullaki vit*ttaa musabisneksen koukerot ja eräänlainen vanhanaikaisuus. Edellisestä omasta viestistä puuttui juurikin se pointti että levyjä ostamalla takaa esim. uusille artisteille jatkuvuuden siihen hommaan. Ei mikään levy-yhtiö kato tappiollista bändiä pitkään. Luulis että fanit kuitenkin haluis että bändit on pystyssä ja tekis lisää julkaistavia levyjä.

Toki se muodostuu monesta seikasta... ilmeisesti pientä sarkasmia ei vain kyetä ymmärtämään täällä. Millä tavalla distribuutioketjun 50% välistäveto hyödyttää artistia jos levy myy 500kpl? Mielummin minä antaisin distribuutioketjulle 5% ja artistille/tekijälle 45% lisää :)
 
Lähe ihmeessä vääntämään noita prossia ylös. Kyl aika monelle levyttävälle artistille kelpais. :)
 
Jollei orig.vinykkä ollut just autossa mukana kun mentiin keikalle? :)
 
No tää nyt on vähä sama ku herätyskello ei herättäny keikalle..

Vastaus otsikkoon; toisinaan pistää vihaksi... mutta sitten taas: ajatelkaas kuinka paljon vähemmän musaa olisi meidän kaikkien kuultavilla, jos musabisnestä ei olisi???
 
Minusta tuntuu että nykyään ihmiset ovat paljon valistuneempia musiikin suurkuluttajia. Etenkin Internetin myötä jengille on tullut tutuksi muitakin musiikkityylejä ja alalajeja, kuin ikuiset pop/rock-renkutukset tai radiohitit. Se että jonkun Peräkylän Kamariorkesterin tango ja humpautuslevyn myynti on laskenut, on vastaavasti modernin jazzin myynti noussut tms. Eli se "levy-yhtiön ikuinen kassamagneetti"-filosofia ei enää toimikaan kuten se toimi 10-20 vuotta sitten. Silloin tiedettiin että Pave Maijanen myy miljoonia, nykyään nuorisoa (joka varmastikin on musiikkibisneksen yksi tärkein kohderyhmä) ei jaksa innostua jostain Pave Maijasesta. Toinen kuuntelee metallia, toinen trancea, kolmas punkkia ja neljäs reggaeta. Sama raha jakautuu nyt useammalle kohteelle.
 
Levy-yhtiöiden pitäisikin tapella toisiaan vastaan ja harrastaa rehtiä kilpailua... eikä vainota kuluttajia ja painostaa heitä "ostakaa nyt vittu niitä levyjä tai saatte sakot ja kuritushuonetta"-tyyliin!

Minusta tuntuu että nykyään ihmiset ovat paljon valistuneempia musiikin suurkuluttajia. Etenkin Internetin myötä jengille on tullut tutuksi muitakin musiikkityylejä ja alalajeja, kuin ikuiset pop/rock-renkutukset tai radiohitit. Se että jonkun Peräkylän Kamariorkesterin tango ja humpautuslevyn myynti on laskenut, on vastaavasti modernin jazzin myynti noussut tms. Eli se "levy-yhtiön ikuinen kassamagneetti"-filosofia ei enää toimikaan kuten se toimi 10-20 vuotta sitten. Silloin tiedettiin että Pave Maijanen myy miljoonia, nykyään nuorisoa (joka varmastikin on musiikkibisneksen yksi tärkein kohderyhmä) ei jaksa innostua jostain Pave Maijasesta. Toinen kuuntelee metallia, toinen trancea, kolmas punkkia ja neljäs reggaeta. Sama raha jakautuu nyt useammalle kohteelle.
 
Levy-yhtiöiden pitäisikin tapella toisiaan vastaan ja harrastaa rehtiä kilpailua... eikä vainota kuluttajia ja painostaa heitä "ostakaa nyt vittu niitä levyjä tai saatte sakot ja kuritushuonetta"-tyyliin!
 
Täällä Mnetissä tuppaa aina unohtumaan, että me emme ole suinkaan ostokäyttäytymiseltämme tai musiikin kulutukseltamme samanlaisia kuin ns. valtaväestö. Perusjurpolle riittää ne radioiden soittamat hitit eikä hän osaa välttämättä muuta kaivatakaan. Valitettavasti ihmiset eivät jaksa nähdä kovin paljon vaivaa uuden musiikin löytämiseksi, vaikka välineet siihen ovat nykyään kehittyneet erinomaisiksi (esim. Myspace).
 
Edit: Se, mikä ei itselle mene jakeluun on, että miksi yhtiöt eivät pistä kaikkia bändin levyn biisejä kuultavaksi bändin kotisivuille? Biisithän voi hyvin laittaa sinne streaminä, joten väärinkäytöstä ei olisi mitään vaaraa. Tai olisi edes klipit kaikista biiseistä. Se olisi asiakaspalvelua parhaimmillaan, sillä itse en ainakaan halua ostaa sikaa säkissä. Vai onko pelkona se, että levyn muu materiaali ei yllä levyltä irrotettujen sinkkujen tasolle ja näin muiden biisien alhaisempi taso voisi haitata levymyyntiä?

Ei sitä laitonta materiaalia lakipykälillä sieltä poisteta. Tuo onkin kenties yleisin harhakäsitys tässä asiassa, eli tuo "katsokaa, meillä on nyt laki!"
 
Jep näinhän se on mutta siltikin tässä nykyisessä tilanteessa perustaisin mielummin oikean levykaupan kuin nettilevykaupan, sen verran pientä nettimyynti vielä on. Eikä digitaalisista jakelukanavista innostuneita ainakaan vielä aivan ylettömästi ole jos myyntitilastoja katsotaan. Vaikka digitaalisen musiikin markkinat ovat kasvaneet koko ajan niiden kokonaisosuus markkinoista on vielä vain noin 6%. Tilanne voi toki muuttua mutta aika sen näyttää. iTunesin osuudeksi myydystä digitaalisesta musiikista maailmalla on muuten arvioitu 70%. Eli ahneiden perinteisen jakelukanavien tilalle on tullut uusi ahne korporaattijätti jos nyt kovasti asiaa kärjistetään. ;)
 
Meitä on aina vanhoja jääriä jotka haluaa selailla levyhyllyä ja lukea kansipapereita musan kuuntelun ohessa. Digitaalinen media on toisaalta ylivoimaisen kätevä kun haluaa ottaa musiikkia mukaan reissuille tai edullinen tapa testata uusia bändejä mutta ei se omalta osaltani ole vielä täysin korvannut halua kartuttaa levykokoelmaa. Toisaalta sellainen nuori joka on jo kasvanut digitaalisen median parissa ei ehkä kaipaa enää painetun levyn etuja tai ei yleensäkään näe siinä mitään hohdokasta. Ajat muuttuu.
 
Itse pidän suuresti LP-levyistä. En vain halua ostaa kaikkia niitä uudestaan cd-formaatissa, joten mp3-formaatti ja poltettu kiekko autossa on enemmän kuin suotava juttu. Se on sitten eri asia mistä se mp3-tiedosto on saatu (kirjaston cd-osasto on kovassa kulutuksessa :))
 
Kuka pakottaa uusiksi ostamaan? Kyllä minäkin poltan kaikki alkuperäiset levyni jos haluan niitä autossa kuunnella jo siitä syystä että kiekoilla on tapana mennä naarmuille huonossa autosoittimessa. Laissahan ei ole kiellettyä ottaa varmuuskopiota omaan käyttöön vain suojauksen murtaminen on kiellettyä ja mulla taitaa olla levyhyllyssä peräti yksi suojattu levy ja aika harvassa ovat nykyään levyt joissa tuota suojausta on sen tehottomuuden ja imagollisten syiden takia.

Niin, kyllä musiikkibisneksessäkin pitää tiedostaa riskit samoin kuin muillakin aloilla. Bändihän on monesti kuin pienyritys, jollei tuote tee kauppaansa on joko siinä jotain vikaa, markkinoinnissa vikaa tai että se ei vain kiinnosta enää kuluttajia.
 
Eiköhän se riski noissa em. tilanteissa ole se, että vaikka kiinnostaisikin niin yleinen mielipideilmasto jopa tukee tuotteen varastamista, jolloin se joka on työnsä ja roponsa tuotteen kehittämiseen ja julkaisuun jää ilman korvausta.

Levy-yhtiöiden pitäisikin tapella toisiaan vastaan ja harrastaa rehtiä kilpailua... eikä vainota kuluttajia ja painostaa heitä "ostakaa nyt vittu niitä levyjä tai saatte sakot ja kuritushuonetta"-tyyliin!
 
mikäs levy-yhtiö tälleen toimii?

mikäs levy-yhtiö tälleen toimii?
 
Ainakin heidän suurin keskitetty edustaja RIAA on kova poika harrastamaan tuota.

Ainakin heidän suurin keskitetty edustaja RIAA on kova poika harrastamaan tuota.
 
Voisko ihan vaikka esimerkin saada tosta, koska ei mulle kukaan oo tollasta tyrkyttänyt. Sellaista "mikäli varastatte, niin puutumme asiaan"-tyyppistä kyllä oon nähnyt.

Voisko ihan vaikka esimerkin saada tosta, koska ei mulle kukaan oo tollasta tyrkyttänyt.
 
http://www.riaa.com/news/newsletter/050306.asp
http://www.riaa.com/news/newsletter/042706.asp
http://www.riaa.com/news/newsletter/042806.asp
 
"In the coming months, the U.S. government should declare Russia ineligible to participate in the Generalized System of Preferences (GSP) program. Russia does not meet the criteria for enjoying benefits under GSP, and its eligibility should be terminated."
 
Pientä vainoamista, mutta ei se mitään. Suomihan ei kiinnosta ketään, kun tämä on niin pieni maa. Logistisesti tänne ei ole edes kannattavaa roudata mitään kamaa... Siksi ehkä RIAA ei ole sinulle tuota tyrkyttänyt :)
 
http://news.com.com/2100-1023-235953.html (tuollakin bändit ja artistit saivat ITSE jakaa materiaaliaan)
 
http://www.internetnews.com/bus-news/article.php/3497246

Musabisnes on mahtavaa! Jeah! Ferrari! Moottorisänky! Soolo! Mimmejä! Viinaa! Vesijetti! Sisäfilettä! Groove! Toto!

Musabisnes on mahtavaa! Jeah! Ferrari! Moottorisänky! Soolo! Mimmejä! Viinaa! Vesijetti! Sisäfilettä! Groove! Toto!
 
Mutta ei kavereita? Kurjaa...

Täällä Mnetissä tuppaa aina unohtumaan, että me emme ole suinkaan ostokäyttäytymiseltämme tai musiikin kulutukseltamme samanlaisia kuin ns. valtaväestö. Perusjurpolle riittää ne radioiden soittamat hitit eikä hän osaa välttämättä muuta kaivatakaan. Valitettavasti ihmiset eivät jaksa nähdä kovin paljon vaivaa uuden musiikin löytämiseksi, vaikka välineet siihen ovat nykyään kehittyneet erinomaisiksi (esim. Myspace).
 
Edit: Se, mikä ei itselle mene jakeluun on, että miksi yhtiöt eivät pistä kaikkia bändin levyn biisejä kuultavaksi bändin kotisivuille. Biisithän voi hyvin laittaa sinne streaminä, joten väärinkäytöstä ei olisi mitään vaaraa. Tai olisi edes klipit kaikista biiseistä. Se olisi asiakaspalvelua parhaimmillaan, sillä itse en ainakaan halua ostaa sikaa säkissä. Vai onko pelkona se, että levyn muu materiaali ei yllä levyltä irrotettujen sinkkujen tasolle ja näin muiden biisien alhaisempi taso voisi haitata levymyyntiä.
 
Juurikin näin. Nykyään itseasiassa suurimmassa osassa suomalaisistakin nettimyyntipaikoista pääsee jokaisesta levyn biisistä ainakin klipit kuuntelemaan eli sillä tavoin oon itse tsekannut monta levyä "läpi" jos niitä ei ole esim. myspacessa tai artistin sivuilla esillä ollut. Ei siis välttämättä tarvi sieltä ostaa mitään mutta ovat käteviä paikkoja kuunnella klippejä jos ne muualta puuttuvat. Tässäpä siis niksipirkka-vinkki jos klipit koko levyn biiseistä puuttuvat ;)

http://www.riaa.com/news/newsletter/050306.asp
http://www.riaa.com/news/newsletter/042706.asp
http://www.riaa.com/news/newsletter/042806.asp
 
"In the coming months, the U.S. government should declare Russia ineligible to participate in the Generalized System of Preferences (GSP) program. Russia does not meet the criteria for enjoying benefits under GSP, and its eligibility should be terminated."
 
Pientä vainoamista, mutta ei se mitään. Suomihan ei kiinnosta ketään, kun tämä on niin pieni maa. Logistisesti tänne ei ole edes kannattavaa roudata mitään kamaa... Siksi ehkä RIAA ei ole sinulle tuota tyrkyttänyt :)
 
http://news.com.com/2100-1023-235953.html (tuollakin bändit ja artistit saivat ITSE jakaa materiaaliaan)
 
http://www.internetnews.com/bus-news/article.php/3497246
 
En mä kyllä löydä edelleenkään tuolta sellaista, että joku pakottais kuritushuoneen uhalla ostamaan levyjä.

Musabisnes on mahtavaa! Jeah! Ferrari! Moottorisänky! Soolo! Mimmejä! Viinaa! Vesijetti! Sisäfilettä! Groove! Toto!
 
Soolo ja sisäfile kuulostaa hyvältä. Niitä ku joskus sais.

En mä kyllä löydä edelleenkään tuolta sellaista, että joku pakottais kuritushuoneen uhalla ostamaan levyjä.
 
Toi nyt onkin ihan tyypillistä sumutusta. Lätkitään pelkkiä linkkejä, joissa on paljon vieraskielistä tekstiä siinä toivossa, ettei kukaan jaksa lukea niitä lainkaan. Samaten lainaukset on pätkitty ja lyhennetty ja irroitettu asiayhteydestään.
 
Sinänsä ikävää, sillä tätäkin keskustelua lukee varmaan kymmeniä/satoja ihmisiä, jotka eivät osallistu keskusteluun eivätkä jaksa kyseenalaistaa jokaista mutu-kommenttia.

Mutta ei kavereita? Kurjaa...
 
Mimmejä ja vesijetti! Ketä kiinnostaa kaverit?
 
edit: vou vou vou!!!

 
Teosto ei haittaa yhtään. Tottakai se pitää olla..
 
Niin munkin mielestä. Mitä vittua siitä tulisi, jos ei edes mistään saisi korvauksia saatananmoisesta duunista, kun näitä omia humppiaankin vääntää vuositolkulla ja on saanut uutteruudestaan johtuen niistä joitakin äänitteille ja jopa tunnettujenkin laulajien.

Mutta ei kavereita? Kurjaa...
 
Kaikkee ei voi edes musabisneksellä saada. HOHO!