Kitarat: kitarakamat ›

Hei! Lauta sai lisä vahvistuksia ja ajattelin kysyä/varmistaa teiltä viisaammilta, että onkohan tuo pedaalien järjestys ihan päin metsiä vai olenko oikeilla jäljillä? Eli signaali kulkee seuraavasti ----->
 
Vahvarin inputista: Boss TU- 2 virittimeen, --> Boss- OD2 säröön, ---> Electro harmonixin little big muffiin, ---> Cry baby wahiin ---> ja siitä kitaraan.. lisäksi efektilenkissä kulkee Boss BF-2 Flanger, Boss TR-2 Tremolo,--->Boss PH-3 Phaser, ---> Boss DD-5 Delay, ja lopuksi Danelectron Cool cat Chorukseen?

Se on oikein silloin kun tykkäät saundeista =)
 
EDIT: Ei mitn, sulla olikin vahvarista kitaraan päin noi...

Vahvarin inputista: Boss TU- 2 virittimeen, --> Boss- OD2 säröön, ---> Electro harmonixin little big muffiin, ---> Cry baby wahiin ---> ja siitä kitaraan.. lisäksi efektilenkissä kulkee Boss BF-2 Flanger, Boss TR-2 Tremolo,--->Boss PH-3 Phaser, ---> Boss DD-5 Delay, ja lopuksi Danelectron Cool cat Chorukseen?
 
Itse pistäisin näin: Boss TU-2 ->Cry baby -> od2 -> muff.

Homman voi tehdä helpomminkin:
 
Kitarapiuha ---> ( säröpurkki tarvittaessa ) ---> vahvistin
 
Efektilenkkiin delay
toimii keikoilla :-)

Itse pistäisin näin: Boss TU-2 ->Cry baby -> od2 -> muff.
 
Joo toi on kans yks ikuinen kiista ollu täälläkin sivuilla, että pistääkö säröt ennen wahia vai jälkeen... :)

Eikö noi olisi selvempää ilmoittaa aina kitarasta lähtien :) Tässä ei nyt ota selvää kuka tarkoittaa mitäkin. Se signaali kuitenkin lähtee aina kitarasta, joten siitä lähtien voisi ne efektitkin laittaa? ;)

laittaisin varmaankin näin (sikälimikäli kun haluat kaikki efektit mukaan):
 
kitarasta-> särö -> wahi -> särö -> tremolo
 
*särö ja wahi kombinaatio toimii hieman erilailla kun särö on wahin edessä tai jäljessä. Jos vahvarissa on reippaasti säröä ennestään, laittaisin säröt wahin etupuolelle.
 
*tremolon laittaisin ennen vahvistinta. Omiin korviini tremolo efektiloopissa menee usein liian laimeaksi. Toisaalta jos loopissa on vain tremolo ja kaiku niin toimii hyvin.
 
loopin lähdöstä: flanger/phaser -> delay -> loopin paluuseen
 
*delay viimeiseksi, muutoin ei niin suurta väliä
 
Mikäli vahvistimen looppi on rinnan(?)kytketty, voit laittaa pelkästään loopin outputista -> virittimeen ( ei siis enää virittimestä takaisin vahvariin). Jolloin viritin on poissa signaaliketjusta, mutta virittämisen mahdollisuus säilyy.
 
toinen, omasta mielestäni paree ratkaisu olisi säästää wahi ja viritin ja panostaa mahdollisimman paljon kitaraan ja vahvariin.
 
...mutta kuten yllä jo todettiinkin, ei näissä vääriä ratkaisuja olekkaan. kokeile toki reippaasti, erilaisia kombinaatiotahan tuolla pedaalimäärällä saa useaksi iltapuhteeksi.

laittaisin varmaankin näin (sikälimikäli kun haluat kaikki efektit mukaan):
 
kitarasta-> särö -> wahi -> särö -> tremolo
 
*särö ja wahi kombinaatio toimii hieman erilailla kun särö on wahin edessä tai jäljessä. Jos vahvarissa on reippaasti säröä ennestään, laittaisin säröt wahin etupuolelle.
 
*tremolon laittaisin ennen vahvistinta. Omiin korviini tremolo efektiloopissa menee usein liian laimeaksi. Toisaalta jos loopissa on vain tremolo ja kaiku niin toimii hyvin.
 
loopin lähdöstä: flanger/phaser -> delay -> loopin paluuseen
 
*delay viimeiseksi, muutoin ei niin suurta väliä
 
Mikäli vahvistimen looppi on rinnan(?)kytketty, voit laittaa pelkästään loopin outputista -> virittimeen ( ei siis enää virittimestä takaisin vahvariin). Jolloin viritin on poissa signaaliketjusta, mutta virittämisen mahdollisuus säilyy.
 
toinen, omasta mielestäni paree ratkaisu olisi säästää wahi ja viritin ja panostaa mahdollisimman paljon kitaraan ja vahvariin.
 
...mutta kuten yllä jo todettiinkin, ei näissä vääriä ratkaisuja olekkaan. kokeile toki reippaasti, erilaisia kombinaatiotahan tuolla pedaalimäärällä saa useaksi iltapuhteeksi.
 
Juu kiitoksia! Täytyy kokeilla tommostakin vaihtoehtoa? :) Kuulostaa ainakin järkevältä!

muuten, kun ihmiset puhuvat täällä tosi paljon vahvarin ja kitaran vaikutuksesta, niin ite olen viime aikoina huomannut, että pedaalini ovat tärkein asia kitaran rinnalla... monia treenejä ja jammailuja olen viime aikoina vedellyt jollain aivan ihme vahvareilla, mistä olen vain laittanut kliinin polkassu särön päälle ja kontrolloinut särön määrää kitaran volalla... kitarapuolelta taas les paul / SG tyyppinen ratkaisu on tärkein... IMHO

Vain niiden efektien järjestyksellä on väliä, joita käytät samaan aikaan. Jos esim et käytä koskaan kahta säröä samaan aikaan niin ne voi laittaa mihin järjestykseen tykkää. Viritinpedaali toisaalta kannattaa laittaa ensimmäiseksi niin mikään muu efekti ei pääse häiritsemään virittimen signaalia. Mutta kuten jo sanottu, paras järjestys on se missä ne kuulostavat parhaalta.
 
Sen verran voisin kritisoida ja ohjeistaa, että yleensä signaalitie luetellaan kitarasta vahvistimeen, eikä toisinpäin.

Tää on hyvä järjestys: kitara - piuha - vahvistin.
 
voi tossa välissä toki olla wahi ja tubescreameri.Mites päin ne laittaisitte kitarasta alkaen?

Tää on hyvä järjestys: kitara - piuha - vahvistin.
 
heh, usein totta tämäkin
 
voi tossa välissä toki olla wahi ja tubescreameri.Mites päin ne laittaisitte kitarasta alkaen?
 
kitara-skriimeri-vahi-vahvari? edit:...harkinnan mukaan piuhaa väliin

Vain niiden efektien järjestyksellä on väliä, joita käytät samaan aikaan. Jos esim et käytä koskaan kahta säröä samaan aikaan niin ne voi laittaa mihin järjestykseen tykkää. Viritinpedaali toisaalta kannattaa laittaa ensimmäiseksi niin mikään muu efekti ei pääse häiritsemään virittimen signaalia. Mutta kuten jo sanottu, paras järjestys on se missä ne kuulostavat parhaalta.
 
Sen verran voisin kritisoida ja ohjeistaa, että yleensä signaalitie luetellaan kitarasta vahvistimeen, eikä toisinpäin.
 
Selvä homma! Kiitoksia ohjeistuksesta.... eli nyt tarkoitit varmaan, että tuo viritin ensimmäiseksi kitarasta päin katsottuna?

Vain niiden efektien järjestyksellä on väliä, joita käytät samaan aikaan. Jos esim et käytä koskaan kahta säröä samaan aikaan niin ne voi laittaa mihin järjestykseen tykkää.
 
Kuitenkin, jos laudassa on sekä true bypass -pedaaleja ja ei-niin-true-bypasseja, niin järjestys voi vaikuttaa soundiin vaikka olisi kerrallaan vain yksi pedaali päällä. Jotkut fuzzit varsinkin toimivat ihan erilailla jonkun Bossin perässä.

Kitarasta Cry baby wahiin --->Electro harmonixin little big muffiin, --->Boss- OD2 säröön, --->Boss TU- 2 virittimeen, -->Vahvarin input. Lisäksi efektilenkissä kulkee Boss BF-2 Flanger, Boss TR-2 Tremolo,--->Boss PH-3 Phaser, ---> Boss DD-5 Delay, ja lopuksi Danelectron Cool cat Chorukseen?
No joo, mä laittaisin ton EHn Muffin ekaksi, fuzzit on yleensä herkkiä sen suhteen, että ne tahtoo olla heti kitaran perässä toimiakseen parhaiten. (Muff ei kyllä ole yleensä niin tarkka sen suhteen...) Sen lisäksi se on käsittääkseni bufferoimaton, True Bypass-pedaali, ja muut pedaalit bufferoituja, joten pistämällä sen ekaksi signaali värittyy vähiten. Virittimestä ainakin mulla, ja muistaakseni muillakin on hyviä kokemuksia ihan ketjun viimeisenä. Loopissa siirtäisin choruksen ennen tremoloa ja delayta, ja kokeilisin, mille phaser kuulostaa vahvistimen edessä, wahin jälkeen.

No joo, mä laittaisin ton EHn Muffin ekaksi, fuzzit on yleensä herkkiä sen suhteen, että ne tahtoo olla heti kitaran perässä toimiakseen parhaiten. (Muff ei kyllä ole yleensä niin tarkka sen suhteen...) Sen lisäksi se on käsittääkseni bufferoimaton, True Bypass-pedaali, ja muut pedaalit bufferoituja, joten pistämällä sen ekaksi signaali värittyy vähiten. Virittimestä ainakin mulla, ja muistaakseni muillakin on hyviä kokemuksia ihan ketjun viimeisenä. Loopissa siirtäisin choruksen ennen tremoloa ja delayta, ja kokeilisin, mille phaser kuulostaa vahvistimen edessä, wahin jälkeen.
 
Hmm mielenkiintoista... täytyy kokeilla.... ainakin itse huomasin heti selvän eron kun kokeilin tuota muffia ton bossin särön ennen ja jälkeen... päädyin sitten tuohon ratkaisuun, että laitoin bossin ekaksi... Eli siis tällä hetkellä tuo järjestykseni menee näin: KITARA -> WAH -> MUFF-> Boss SÄRÖ -> VIRITIN -> VAHVARI input ja sitten Loopin SEND:istä -> CHORUS -> DELAY -> PHASER - > TREMOLO -> FLANGER -> ja Loopin Return:iin

Kuitenkin, jos laudassa on sekä true bypass -pedaaleja ja ei-niin-true-bypasseja, niin järjestys voi vaikuttaa soundiin vaikka olisi kerrallaan vain yksi pedaali päällä. Jotkut fuzzit varsinkin toimivat ihan erilailla jonkun Bossin perässä.
 
itse huomasin heti selvän eron kun kokeilin tuota muffia ton bossin särön ennen ja jälkeen... päädyin sitten tuohon ratkaisuun, että laitoin bossin ekaksi...

En jaksanut tehä uutta joten kirjotan tähän. Eli mihin järjestykseen seuraavat: Boss sd1->Behkun EQ->Behkun pre amp booster->Behkun wah-wah->Danelectro FAB Echo->Danelectro FAB Chorus->Danelectro FAB Flanger. Itelläni on ollut seuraavasti: Vahvistin->Pre amp booster->EQ->sd-1->wah-wah->Kitara. Loopissa on flanger.
 
Mihin nuo chorus ja echo kannataisi laittaa? Loopiin? Mihis laitan ton boosterin jos haluan volume boostia sillä.? EQ on muuhun kun boostamiseen. Chorus ja echo tulevat keskiviikkona.

En jaksanut tehä uutta joten kirjotan tähän.
 
kitarasta esim: Behkun wah-wah->Boss sd1->Behkun EQ->Behkun pre amp booster->Danelectro FAB Flanger>Danelectro FAB Chorus->Danelectro FAB Echo.
 
Mihin nuo chorus ja echo kannataisi laittaa? Loopiin?
esimerkiksi näin
 
volumeboostia saat boosterilla loopissa (etuastetta ennen etuaste vain säröytyy lisää, ennen pääteastetta ääni voimistuu - toisaalta mikäli etuaste ei ole vielä ruvella saa boostia myös ennen etusta).
 
yleispätevänä ohjeena:
kitara-volume-wahi-kompressori-(whammy-oktaaveri)-särö-eq-chorus/flanger/tremolo-delay/echo/reverb. näistä choruksesta eteenpäin voi laittaa looppiin. Käytännössä off-tilassa olevien pedaalien sijoittuminen ketjuun on samantekevää. Tosin mikäli on useita tbp-pedaaleita, kannattaa ketjun alussa olla bufferoitu pedaali, jolloin pitkän pedaaliketjun loppupäästä tulee muutakin kuin efektoituja alataajuuksia ulos.
...mutta kuten yllä on voitu lukea - kokeile ihmeessä. Eikö uusien äänien löytämisessäkin ole motivaatiota palikoiden siirtelyyn. Ohjeiden antaminen on helppoa, mutta usein paras tulos löytyy erehdyksen ja onnistumisen kautta. Moni tykkää pitää esim eq:ta loopissa, flangeria tai tremoloa aiempana ketjussa jne. Suosittelen myös vähitellen kasvaneen pedaalilammikon keskellä väliajoin kokeilua suoraan vahvistimeen. Reippaasti efektoitu ääni voi tuntua itselle hyvälle ratkaisulle kun muut soittimet eivät "sotke" ääntä mutta bändisoitossa yhtäaikaisesti ei enää kuulostakkaan muulle kuin häiritsevälle (ainakaan useamman biisin ajan).
 
p.s. ei vittuilua: laittaisitteko jatkossa kaiken loogisuuden nimissä kaaviot kitara-efektit-vahvistin järjestykseen selkeämmän luettavuuden vuoksi. (vrt. ajo-ohjeet: olet perillä - viimeiseksi käännyt vasempaan ja näet keltaisen kerrostalon - tätä ennen 100 metriä mukulalivikatua - ... aluksi lähdet nelostietä kohti helsinkiä)