Kitarat: kitarakamat ›

Lisätäänpä soppaan vielä se, että on paljon muusiikkia jonka kitarasoundimaailma laskettaisiin korvakuulolta high-gainiksi, vaikka soundin takana onkin läjä enemmän tai vähemmän boostattuja nykyään jo vintageksi tai lähestulkoon vintageksi luokiteltavia vahvistimia.

vintage puolella kosket kieltä niin se helähtää, saa seurakseen hieman rosoreunan, häipyy hiljalleen pois ja jäljelle jää vain suhina, rätinä ja putkipelin lempeä satunnainen pauke..
 
Eli neitihomojen peli :)
 
Joo joo, kunhan heitin. Ei tarvii herneillä.

Niin tämähän ei oo mikään ajaton aihe sinänsä, koska 50-70 luku ei ole ikuisesti ainoat ja oikeat vintage vuosikymmenet, vaan aika menee luonnollisesti eteenpäin.
 
Ei sitä tohdi tässä vaiheessa ruveta haukkumaan tämän päivän moderneja tuotteita kun täytyy sitä parin kymmen vuodenkin kuluttua olla jotain mitä kutsua kaunissointiseksi vintageksi.
 
Mitenkä kauan muusikoden.netin arkistot säilyvät? Siitä voi nimittäin tulla sanomista jos rupee nyt haukkumaan Englin tms. kevytrosoja ja ne ovatkin yhtäkkiä vuosien päästä kuuminta vintage hottia.
 
Löytyyhän tuota historiasta esimerkkejä siitä kuinka markkinoille on tuotu vahvistin joka on silloin saanut todella huonon tai vähintään mitäänsanomattoman vastaanoton, mutta ovat tänäpäivänä todella kuumaa kamaa. Tämän lisäksi vielä soundeiltaan ylistettyjä. Eikä varmasti suotta, koska läpimurtohittejä niillä on kuitenkin väännetty.
 
Itse ainakin ottaisin kiljuen vastaan monia kitararomppeita jotka aikanaan eivät markkinoita mitenkään säväyttänee. Marshall:lta löytyy mm. muutamia.
 
Aika näyttää mitkä näistä tämän päivän haukutuista, ovat joka kitaristin toivelistalla kärjessä 20-30 vuoden päästä.
 
Menipä hiukan aiheestakin sivuun. ;-9

lintu vai kala...

Löytyyhän tuota historiasta esimerkkejä siitä kuinka markkinoille on tuotu vahvistin joka on silloin saanut todella huonon tai vähintään mitäänsanomattoman vastaanoton, mutta ovat tänäpäivänä todella kuumaa kamaa. Tämän lisäksi vielä soundeiltaan ylistettyjä. Eikä varmasti suotta, koska läpimurtohittejä niillä on kuitenkin väännetty.
 
Pistäs pari esimerkkiä. Ei sillä etteikö näin saattaisi olla, mutta itselläni ei kovin montaa tule mieleen ainakaan pienellä miettimisellä.
 
Marshall:lta löytyy mm. muutamia.
 
Mä tiedän yhden kaverin joka varmaan haluis päästä Artistestaan eroon jos joku vaan huolisi. Kysäsenkö on vielä myynnissä?

Pistäs pari esimerkkiä.
 
Kitaralle tarkoitetut 18-20 watin pikkunupiskat eivät tainneet olla kovin kovassa huudossa kun ne esiteltiin.

Mä miellän sellaiset vahvarit joissa ei särö riitä sellaisenaan heviin ym. jossa high-gain on oleellinen osa soundia ni vintageks ja sellaset missä riittää sellaisenaan (siis ilman pedaaleja) ni high-gain vahvistimiksi.
 
Jos vintagevahvarin eteen tunkee säröpurnukoita jotka muuttavat soundin high-gainiksi, niin se ei tee siitä vahvarista silti sen enempää high-gainia.
 
Ne jotka rupee termeistä perseileen voi mennä itteensä.

Vintage on vuosikertaa. High-gain on isoa vahvistusta.
 
No näin. Turha mutkistaa asioita sen enempää.
 
Vähän ku vertailis viiniä ja nakkia.

Vähän ku vertailis viiniä ja nakkia.
 
Joo, viini on parhaimmillaankin vaan kitkeränmakuista paskaa, johon on tuhlattua järjettömiä määriä hyviä aineksia ja nakista saa jopa mahansa täyteen, kun niitä tarpeeksi syö.

Joo, viini on parhaimmillaankin vaan kitkeränmakuista paskaa, johon on tuhlattua järjettömiä määriä hyviä aineksia ja nakista saa jopa mahansa täyteen, kun niitä tarpeeksi syö.
 
Lapsen suussa ehkä näin ;-)
 
Vertaukseni ei sisältänyt arvolatausta suuntaan eikä toiseen. Vintage=vuosikerta=wanha ja haluttu, HiGain=paljon gainiä. Low Gain voisi olla parempi vastakohta high gainille. Muuten vertailu on luokkaa perse vs. perämoottori.

Lapsen suussa ehkä näin ;-)
 
Vertaukseni ei sisältänyt arvolatausta suuntaan eikä toiseen. Vintage=vuosikerta=wanha ja haluttu, HiGain=paljon gainiä. Low Gain voisi olla parempi vastakohta high gainille. Muuten vertailu on luokkaa perse vs. perämoottori.
 
On tää uskomatonta jauhamista edes sun takas ja lässyttämistä samasta asiasta. Sitten kun täältä pitäisi vielä hyviä vinkkejä saada niin turha toivo. Ihme että ei mennä niin kuin jenkit että kerrotaan vaan omista kamoista ja saavutuksista ja mainitaan sivussa siitä mikä koko jutun ydin on.
 
Pistäkäähän nyt tietävät tulemaan niitä merkkejä ja malleja todellisista Metalli ja trashmetalli Putkikomboista joilla voi täräyttää naapurin napatyrän meidän kissalle supperiksi. budjettiin 400-800e HYVINE perusteluineen. Esim. valveking 212? Onko siitä mihinkään kun on suht.halpa uutenakin? Tähän budjettiin on turha unelmoida Mesoja, mutta marsut, peavyt, randallit ym. vertailuun ja heti.
 
Jos osaatte neuvoa minut pois täältä oikeaan keskusteluun niin linkkiä vaan, niin en häiritse teitä pidempään kiitos.

Pistäkäähän nyt tietävät tulemaan niitä merkkejä ja malleja todellisista Metalli ja trashmetalli Putkikomboista joilla voi täräyttää naapurin napatyrän meidän kissalle supperiksi.
 
Miksi comboista? Hi-gain nupikkaa olisi enemmän tarjolla. No tässä muutamia:
Peavey Triple XXX
Peavey 5150 ja 5150 II
Peavey 6505 ja 6505+
Mesa/Boogie Single-Dual-Triple Rectifier
Mesa/Boogie Stiletto
Mesa/Boogie Road King
Krank Revolution 1
Krank Krankenstein
ENGL Fireball
ENGL Savage
Diezel Herbert
Framus Dragon
Framus Cobra
H&K Trilogy
H&K Switchblade
H&K WARP X
Marshall DSL ja TSL
Marshall JCM800
Koch Studiotone
Koch Twintone
Koch Multitone
Laney VH100R
Randall MTS-sarja
Randall RH50T
 
budjettiin 400-800e HYVINE perusteluineen.
 
Hyvää hi-gain putkikonetta voi olla vaikea löytää tuohon rahaan ainakaan uutena. Käytettynä joku JCM800 2x12" combo tai vastaava kenties.
 
Jos pelkästään kotikäyttöön meinasit ja naapurin/kissan kiusaksi, riittää siihen vallan hyvin esim. Peavey XXL trankkuhärvelikin. Ei tuo putkipeli välttämättä tee yhtään sen autuaammaksi.
 
Jos osaatte neuvoa minut pois täältä oikeaan keskusteluun niin linkkiä vaan, niin en häiritse teitä pidempään kiitos.
 
Sen verran vielä itse aiheesta... tosiaan olisi fiksumpaa vertailla juurikin:
low-gain vs. hi-gain
vintage vs. modern
uusi vs. vanha
 
Nyt tuo topicin vertailu on tosiaan tyyliä... "mitä eroa on ferrarilla ja gramofonilla" :)

Eikös trashmetalli tarkoita roskametallia? Perinteisesti mikä tahansa suhteellisen tehokas vahvistin (tässä tapauksessa putkikombo) ajettuna jollain muovisella sirinäpedaalilla varmasti toimii siihen lajiin ihan riittävän hyvin. Loput puuttuvat osaset löytyvät vihasta ja kyllästyneestä asenteesta. Vitsi vitsinä.

Sanan "ruoska" käyttö on kielletty nykyään erään orkesterin takia :)
Voisivat he vaihtaa nimensä "roskaksi" sillä se kuvastaisi paremmin sitä touhua. Jättäisi ruoskan ja thrash-termin parempaan käyttöön.
 
thrash - ruoska vs. trash - roska (ilmeisesti H:lla ja U:lla on merkitystä, hähähää)

Vintage o iha paska. Nii ja jatsi.

Jotain vaan jää puuttumaan.
 
Se infernaalinen melutaso? :D

Vintage o iha paska. Nii ja jatsi.
 
Aamen.. Sopivat vain naisille ja ranskalaisille. :)
 
Ps. Hetken elin siinä uskossa, että hevipalstan "hard rockin ja metallin ero" olisi tämän foorumin tyhmin threadi mutta tätä lueskeltuani en voi kuin todeta, että tämähän se vasta A-luokan spedeilyä on..
 
E: Okei.. Ei saa loukata Spedeä.. Rauha sielulleen.

vintagella soitetaan jatsi paskaa (ps. ja muuta vanhaa humppaa) (ps. ps. kattokaa nimi merkki jucciz!!) kunno jatsi homo. jso haluaa kunnon tappo säröt niin ei kannata mitään madon syömää lahoa jatsi pönttöä ostaa vaan enclin power ball jos rahaa on tai sitten marshallin mg30dfg. lähtee nimittäin vähä muuki ku joku eino leino tai eino grön!!!

On tää uskomatonta jauhamista edes sun takas ja lässyttämistä samasta asiasta. Sitten kun täältä pitäisi vielä hyviä vinkkejä saada niin turha toivo. Ihme että ei mennä niin kuin jenkit että kerrotaan vaan omista kamoista ja saavutuksista ja mainitaan sivussa siitä mikä koko jutun ydin on.
 
Pistäkäähän nyt tietävät tulemaan niitä merkkejä ja malleja todellisista Metalli ja trashmetalli Putkikomboista joilla voi täräyttää naapurin napatyrän meidän kissalle supperiksi. budjettiin 400-800e HYVINE perusteluineen. Esim. valveking 212? Onko siitä mihinkään kun on suht.halpa uutenakin? Tähän budjettiin on turha unelmoida Mesoja, mutta marsut, peavyt, randallit ym. vertailuun ja heti.
 
Jos osaatte neuvoa minut pois täältä oikeaan keskusteluun niin linkkiä vaan, niin en häiritse teitä pidempään kiitos.
 
Näin hyviin kirjoituksiin harvemmin törmää! Tai ehkä joskus Iltalehden mielipidepalstalla.