Kitarat: kitarakamat ›

Elikkäs tässä mun Landolassa on on ollut teräskielet kun sain tämän, eli joku pari vuotta sitten vielä oli ja ne oli ollut siinä jo ties kuinka monta vuotta sitä ennen (kymmeniä?). Vaihdoin kuitenkin Augustinen softit nylonit kieliksi koska niillähän on tunnetusti helpompi soittaa. Nyt kuitenki tekis mieli vaihtaa takaisin teräskieliin mutta lueskelin tässä ja huomasin, että ei ole kovin terveellistä laittaa niitä?? Ne vanhat teräskielet ei edes olleet sieltä ohuimmasta päästä, ja hyvinhän tuo kesti (oli kiinni niillä metallisilla vanteilla, tiedättehän :P). Mutta kuitenkin heräsi epäilys, että entäpä jos.. Vai tekeekös Landola sitten western-kitaroita? Enpä kyllä usko.. Miten on? Laittaakko eikö laittaa :D

Siis onko toi sinun kitarasi klassinen vai western -malli? Klassiseen kitaraan ei saa laittaa teräskieliä, sillä kaula vääntyy mitä ilmeisimmin vääräksi ja taas western-kitara ei oikein tahdo jaksaa soida nylonkielillä.

Mulla on joskus 80-luvulla uutena ostettu Landola teräskielillä, hyvin kestänyt, säädettävää kaularautaa ei ole. Erilaiset virittimet ja lapa kuin näkemissäni nylonkielisissä(samanlaiset kuin sähkökitaroissa,tapit lavan läpi pystyssä). Eli on olemassa myös teräskielisinä.

Nylonkielinen eli klassinen kitara ei metallikielillä soi ollenkaan fiksusti, on äärimmäisen hankala soittaa otelaudan suoduuden ja kielten korkeuden takia, ja useimmissa tapauksissa repii tallan irti, repii kannen irti sisärimoista, tai irroittaa kaulan.
 
Metallikielinen eli western-kitara ei nylonkielillä soi ollenkaan, eikä kieliä saa siihen fiksusti pysymäänkään.
 
Into miten suuri tahansa ottaa kitarastaan enemmän irti mitä se tarjoaa, siitä ei niinsanotusti tule lasta eikä lastaa. Eipä sitä viuluunkaan kokeilla kitarankieliä.
 
Lavasta nuo helpoiten tunnistaa. Jos virittimet "sojottavat" lavasta ulospäin, kyseessä on metallikielinen kitara.
http://www.elderly.com/new_instrume … images/20N/MD65_headstock-front.jpg
 
Jos virittimet ovat siellä hahloissaan
http://www.elderly.com/images/new_i … uments/28N/AM15_headstock-front.jpg
kyseessä on nylonkielinen sillä poikkeuksella, että joissain blues/roots kitaroissa saattaa olla nylonkielisen lapa metallisilla viritinakseleilla. Niihin laitetaan metallikielet.
 
Toisin sanoen, jos viritystapit ovat muovia, muovikielet. Jos metallia, metallikielet.
 
On tietysti jotain ihan kummallisia poikkeuksiakin:
http://www.elderly.com/new_instrume … ages/28N/WS9000_headstock-front.jpg
Mutta noiden omistajat takuuvarmasti tietävät mitä kieliä käyttää! :o)

Kyllä niitä outolintuja on aika monella valmistajalla, tässä teräskielinen akustinen.
http://www.quincysguitars.com/image … 0vintage%20steel%20delphi%20009.jpg
 
Tallasta helpommin tunnistaa vaadittavat kielet kuin lavasta.
 
Teräskielinen:http://www.elderly.com/images/vintage/20U/20U-9635_bridge.jpg
Naikkari:http://thurmanator.hypermart.net/in … classic/Montflam/montflambridge.jpg
Resonaattoreissa sitten taas ihan oma systeemi:http://www.elderly.com/images/new_i … nts/50N/MBGT1R_bridge-tailpiece.jpg

Kyllä niitä outolintuja on aika monella valmistajalla, tässä teräskielinen akustinen.
http://www.quincysguitars.com/image … 0vintage%20steel%20delphi%20009.jpg
Mutta tuossahan on juuri metalliset viritysakselit, sääntö pätee.
 
Tallasta helpommin tunnistaa vaadittavat kielet kuin lavasta.
Teräskielisissä ei ole kovin epätavallista olla samantyylistä tallaa kuin naikkareissa. Toki sen erottaa ja helposti, mutta on vaikea sanoa sellaista yleisohjetta jonka avulla muutkin tunnistaisivat.
 
Otelaudan kaarevuus. Jos otelauta on ihan flat, kitara ei voi olla metallikielinen. Jos otelaudassa on radiusta, se mitä luultavimmin on metallikielinen.
 
Edit:
Westerni nylontyylisellä tallalla:
http://www.takamine.com/pics/series/gseries_JUMBO.jpg

Otelaudan kaarevuus. Jos otelauta on ihan flat, kitara ei voi olla metallikielinen. Jos otelaudassa on radiusta, se mitä luultavimmin on metallikielinen.
No tuo on aika hyvä tuntomerkki. Tosin siihenkin löytyy poikkeus, ainakin Godin tekee nylonkielisiä joissa on otelaudassa radiusta..

Joo, mainitsemassani landolassa on samanlainen talla kuin kuvassa nylonkilisessä, kielet vaan pujotettu läpi eikä solmittu,"pallot" tallaa vasten. Otelauta on muuten jokseenkin suora, kitara kaverilla lainassa, en voi tarkistaa onko täysin suora. Lapa taas on juurikin se jossa nupit sojottaa ulospäin ja akselit tulee lavasta läpi.Outo sekasikiö?

Outo sekasikiö?
 
Ei. Landola on tehtyn ihan klassisia nailonkielisiä ja teräskielisiä kitaroita, mutta aikaisemmissa malleissa on talla kuten yleensä nailonkielisissä, eli kielet eivät mene kannen läpi. Mielestäni edellä esitetyt seikat eivät ole faktaa, koska aina löytyy poikkeuksia ja täysin suoria otelautoja löytyy teräskielisistä siinä missä kaarevuutta toisista nailokielisistä. Paras tuntomerkki olisi tuo, että viritintapit ovat muovista, koska ne eivät kestä metallikieliä tai sitten katsoa kitaran kannen tukirimoitusta. Yleensä nailonkielisissä on tikapuurimoitus ja teräskielissä x-rakenne, mutta tähänkin on taas poikkeuksia, jokatapauksessa jos kitarassasi on ollut teräskielet ja siinä on samanlainen talla kuin nailonkielisissä, niin se ei kestä kovin paksujen teräskielten vetoa, voit koittaa 0.010 kieliä...