 wuchi
02.08.2006 20:57:56 | |
|---|
Eli otsikko kertoikin kysymyksen perusajatuksen. Eli kestääkö "tavallinen" rautalanka putkivahvarin jännitteitä ja onko se siis soveltuva hyppylangaksi?
Kiitos! Lääkintävalvontamestari |
 Imper
03.08.2006 00:03:31 | |
|---|
Siis paljasta rautalankaa? Voi olla oikosulut aika herkässä :) Everyone is a per-son |
 SirElwood
03.08.2006 00:32:24 (muokattu 03.08.2006 00:32:35) | |
|---|
Itte oon käyttäny joskus ihan komponenttien jaloista jääneitä jämäpätkiä. Hifistely sitte erikseen. :) |
 Zeni
03.08.2006 01:23:58 | |
|---|
Sama täällä. Pitäisi saada hypyt piirilevyltä putkenkantoihin tehtyä. |
SirElwood
03.08.2006 01:25:08 | |
|---|
|
Zeni
03.08.2006 01:31:21 | |
|---|
Tähän voisin suosittaa: http://www.uraltone.com/kauppa/product_info.php?products_id=486 Muuten hyvä, mutta nyt ei ole aikaa tilailla ;) Matka on n.1-2cm eli ei kovinkaan huikea, voisi kyllä harkita johdolla vetämistä silti koska kannoissakin on pulttikiinnikkeet itse chassikseen, vanhoissa ei ollut. Täytyy vaan "liimata" juotokset. |
 Murgo
03.08.2006 07:25:27 | |
|---|
Jännitehän ei sinänsä kuormita johdinta vaan virta, joten jos johdon saa siten vedettyä ettei varmasti missään tilanteessa kosketa mihinkään niis kai se paljaskin lanka käy. Kupari olisi kyllä kivampaa juotettavaa kuin rauta ja johtaa sähköäkin paremmin. Käsittääkseni tosin putkivehkeissä suuret jännitteet mutta pienet virrat,joten sähkönjohtokyvyllä vähäisempi merkitys? Mikä tahansa normaali sähköpiuhakin kai käy. Olis kiva kun osais soittaa mutta asenteellakin pärjää. |
 Tubeman
03.08.2006 08:09:14 | |
|---|
Jännitehän ei sinänsä kuormita johdinta vaan virta, joten jos johdon saa siten vedettyä ettei varmasti missään tilanteessa kosketa mihinkään niis kai se paljaskin lanka käy. Kupari olisi kyllä kivampaa juotettavaa kuin rauta ja johtaa sähköäkin paremmin. Käsittääkseni tosin putkivehkeissä suuret jännitteet mutta pienet virrat,joten sähkönjohtokyvyllä vähäisempi merkitys? Mikä tahansa normaali sähköpiuhakin kai käy.
1mm rautalanka on jo sellaista tankoa että se ei jousta lämpötilan vaihteluiden mukana,ja juotokset alkaa murtumaan,lopputuloksena aikaa myöten "ratiseva" vahvari,kun kontaktit elää,tämä kuullostaa ehkä oudolta mutta tämä voi olla edessä rautalankavirityksellä.Itse tekisin tuon em. Mikon myymän langan avulla tai vastaavalla. Paljon olis kolvattavaa,vaan ei aikaa.. |
 päänahka
03.08.2006 14:34:43 | |
|---|
1mm rautalanka on jo sellaista tankoa että se ei jousta lämpötilan vaihteluiden mukana,ja juotokset alkaa murtumaan,lopputuloksena aikaa myöten "ratiseva" vahvari,kun kontaktit elää,tämä kuullostaa ehkä oudolta mutta tämä voi olla edessä rautalankavirityksellä.Itse tekisin tuon em. Mikon myymän langan avulla tai vastaavalla.
Öh, kuulostaa tosiaan oudolta. Eihän langan paksuuden pitäisi vaikuttaa lämpölaajenemiseen? Vai mitä tarkoitat "joustamisella lämpötilan vaihteluiden mukana"? Up and down, that's how energy stays alive. |
Tubeman
03.08.2006 15:07:29 | |
|---|
Öh, kuulostaa tosiaan oudolta. Eihän langan paksuuden pitäisi vaikuttaa lämpölaajenemiseen? Vai mitä tarkoitat "joustamisella lämpötilan vaihteluiden mukana"?
Tarkoitin että en laittais rautalankaa kytkentälangaksi putkenkannan ja piirilevynväliin,se on liian jäykkää siihen,vaikka ajatus rakennelman lämpötilan mukaan elämisestä tuntuukin hatusta vedetyltä,niin ei se ole.Putkenkanta lämpenee sen verran pääteputkien osalta että materiaali "elää" ja liikkuu vaikkakin mm:n osia,se kuitenkin rasittaa juotoksia,jos esim putken kanta on kytkettu jäykällä rautalangalla saattaa tämän juotokset väsyä mekaanisen rasituksen voimasta ja päällisin puolin näyttää ehjältä mutta se ei ole kuitenkaan.Aiheuttaa "mystisiä" vikoja.Tämä sama ilmiö esiintyy piirilevy muuntajissa,ne kuumenee sen verran jotkut että juotokset murtuu,murros näkyy tinauksessa tummana renkaana.Esim töllöttimien räpsymisviat on just näitä,juotokset murtununeet juovamuuntajien alla. Paljon olis kolvattavaa,vaan ei aikaa.. |
PL
03.08.2006 15:13:06 | |
|---|
Voihan siihen jäykkäänlankaan tehdä vaikka kauniin silmukan tai muunlaisen taiteellisen mutkan jos sellaista haluaa välttämättä käyttää. Laittaisin kuitenkin ohutsäikeistä niin ei tulisi kuljetus ja muita tärinävaurioitakaan niin paljoa. |
päänahka
03.08.2006 15:13:07 | |
|---|
Aa joo, puhuit siis lähinnä Zenille. Mulla oli koko ajan mielessä hypyt turrettien välillä. Näissä ei liene suurestikaan väliä, mitä käyttää, kunhan resistiivisyys on riittävän pieni? Up and down, that's how energy stays alive. |
Kiitos vastauksista. Ongelmana oli tosiaan hypyt turrettien välillä. Vedin jo hypyt johdotuksin, kun ajattelin varman päälle vetää. Ajattelin vaan että olisi säästänyt kun rautalankaa on kaapissa iso kerä. Mutta kiitoksia. Lääkintävalvontamestari |
Tubeman
04.08.2006 07:47:18 | |
|---|
Voihan siihen jäykkäänlankaan tehdä vaikka kauniin silmukan tai muunlaisen taiteellisen mutkan jos sellaista haluaa välttämättä käyttää. Laittaisin kuitenkin ohutsäikeistä niin ei tulisi kuljetus ja muita tärinävaurioitakaan niin paljoa.
Jep,samaa mietin itsekin,,pieni S-mutka vois poistaa nuo ongelmat,kokeilemallahan tuo selviäisi. Paljon olis kolvattavaa,vaan ei aikaa.. |
Zeni
09.08.2006 00:19:05 (muokattu 09.08.2006 00:59:58) | |
|---|
Voiko nuo parin sentin matkat levyltä putkenkantaan vetää ihan perus monisäikeisellä ? Lähinnä paksuus mietityttää, koska tähän levyyn ei saa juotettua kovinkaan paksua johtoa. Maksimi oli se mikä kuorintapihdeissä oli merkattu 1:llä. Tiedä sitten mikä mittayksikkö on kyseessä, ei pihdeissä lukenut.
EDIT: Olinpa tyhmä, kaapelissa luki 22AWG
EDIT: Hätä keinot keksii. Otin vanhoista putkenkannoista ne "niitit" irti. Näihin saa kätevästi kolvattua paksummankin kaapelin ja kolvaaminen levylle helpottuu. Yhä kaipaan kaapelin paksuutta, käykö 18AWG ? Siinä kyllä luki 300V kyljessä. |
