Nimi, jo 70-luvulla hankittu, ennenkaikkea.
Kerran levytukussa ajelin pikasesti SVT:tä, joka siis löytyy todella lukuisista backline-seteistä, 410 HLF-kaapilla ja halvalla ibanezilla. Kuulostihan se todella mainiolta ja tyypilliseltä isolta putkikoneelta, mutta eihän sitä voinut luukuttaa yhtään ja bassokin oli mitä oli. Ja onhan se 810-kaapilla toki taas ihan eri. Siinäpä siis vähäinen Ampeg-rantis kokemukseni.
Marsun VBA-rantista olenkin saanut ajella jopa kahdella keikalla ja 810-kaapilla. Ihan uskomattoman hyvä. Paras. Kunnolla testatuista siis. "Ei bassovahvistin tuosta juuri parane" -fiilis tuli.
Eli jollen ihan uskalla väittää, niin veikkaisin TODELLA vahvasti, että hyvin samantasoisia ovat kaikki nämä monsteritehoiset putkibassokoneet ja 810-kaapit. Eli Ampeg SVT + 810 -setti tuskin on ollenkaan ylivertainen verrattuna esim. vastaaviin Marshall VBA- ja Mesa/Boogie 400+ -setteihin. Voipi olla jopa noita "munattomampi" kun Marsussa 400W ja Mesassa 500W tehoja Ampegin 300W vastaan ;) Eli esi-isän nimi painaa, munsta. Mesahan on kyllä paljon Ampegia kalliimpikin, joten siksikään ei niin suosittu, mutta Marsuhan on jonkun verran halvempi, ja briteistä tilattuna törkeän paljon halvempi. |
 Teijo K.
01.08.2006 15:01:50 | |
|---|
Nimi, jo 70-luvulla hankittu, ennenkaikkea.
Kerran levytukussa ajelin pikasesti SVT:tä, joka siis löytyy todella lukuisista backline-seteistä, 410 HLF-kaapilla ja halvalla ibanezilla. Kuulostihan se todella mainiolta ja tyypilliseltä isolta putkikoneelta, mutta eihän sitä voinut luukuttaa yhtään ja bassokin oli mitä oli. Ja onhan se 810-kaapilla toki taas ihan eri. Siinäpä siis vähäinen Ampeg-rantis kokemukseni.
Marsun VBA-rantista olenkin saanut ajella jopa kahdella keikalla ja 810-kaapilla. Ihan uskomattoman hyvä. Paras. Kunnolla testatuista siis. "Ei bassovahvistin tuosta juuri parane" -fiilis tuli.
Eli jollen ihan uskalla väittää, niin veikkaisin TODELLA vahvasti, että hyvin samantasoisia ovat kaikki nämä monsteritehoiset putkibassokoneet ja 810-kaapit. Eli Ampeg SVT + 810 -setti tuskin on ollenkaan ylivertainen verrattuna esim. vastaaviin Marshall VBA- ja Mesa/Boogie 400+ -setteihin. Voipi olla jopa noita "munattomampi" kun Marsussa 400W ja Mesassa 500W tehoja Ampegin 300W vastaan ;) Eli esi-isän nimi painaa, munsta. Mesahan on kyllä paljon Ampegia kalliimpikin, joten siksikään ei niin suosittu, mutta Marsuhan on jonkun verran halvempi, ja briteistä tilattuna törkeän paljon halvempi.
Mesaa olen joskus testannut ja fiilis oli kyllä huono. Eloton ja trankkumainen soundi, en löytänyt millään sitä rähinää ja munakkuutta siitä. Ampegista ne löytyi, ja kun oikein sääti ja kaivoi niin löytyi jopa sellaista rähinääkin. Paras ja munakkain putkisoundi mitä olen saanut mistään nuppista lähtee 50w Fender Bassmanista. Eli ei niihin watteihin kannata pelkästään tuijottaa. |
 ahdistuska
01.08.2006 16:22:49 | |
|---|
Kyllä näin on! Voimmekin siis ihailla omakuvaani kun puheeksi tuli.
Sam Otherille pisteet kotiin. Mistä se menee? |
 hollstro
01.08.2006 18:12:19 | |
|---|
Ampeg on se standardi johon muita verrataan ja ihan syystä. Soundi leipoo joka puolelta ja varmasti kuuluu rokkibändinkn seasta. Salaisuus on itseasiassa kaapissa, ei niinkään siinä vahvistimessa, joka on kyllä huippu sinällään. Riittävä pääteteho takaa sen että äänessä on voimaa ja ilmaa sekä pääntilaa (headroom).
Maisterin mainitsema VBA on kova putkikone ja se Marsun VBC 8x10" kaappi on ihan selvä kopio Ampegin vastaavasta, joten senkin saundin ja erottuvuuden salaisuus perustuu samaan ideaan: 4 keskiäänialuekaappia samassa kotelossa saa aikaan hyvin erottuvan saundin. Siinä ilma liikkuu ja transientit toistuu kun 10" elementit ovat tositoimissa. Tämä ei ole tietenkään kaikkien ihannesaundi, mutta aika vaikea on tuohon suuntaan enää parantaa. |
 Visakoivu
01.08.2006 19:04:32 | |
|---|
Voiko tämän ympäripyöreämmin lausua. Mitkä ovat vastaavia ja mitkä ovat pienemmät ja parempisoundiset vehkeet joihin verrataan?
Ei millään pahalla, mutta hieman analyyttisempää otetta kaipaisin näihin lausuntoihin. "Hyvät soundit" on aika laaja käsite.
Vastaavia ovat bassoa varten tarkoitetut nupit ja kaapit. Mainitsin vain tuon rantasaunan, kun sitä nyt pidetään jonkinlaisena mittarina bassokaapeista puhuttaessa.
Pienempiä ja parempisoundisia yhdistelmiä ovat ainakin ORANGE AD200B Mk3-ORANGE OBC410 ja SWR WorkingPro 700-SWR Goliath SR 6x10.
En nyt tarkoittanut, että Ampegit huonoja olisivat, mutta itse en niistä ihmeemmin välitä. En ainakaan enää kun pelkkä merkki ei riitä. |
 pehko
01.08.2006 19:23:36 | |
|---|
Onhan niitten pakko olla hyviä, ku kaikki kovat jätkät kerran käyttää sitä. Tai sitte kaikilla on vaan samanlainen soundi maku?
Itselläni on sellanen juliste jossa on kaikkia ampegin vahvistimia käyttäviä. kyllähän siinä on melkein kaikki Wootenista Gene Simmonssiin. Itse en ole päässyt testailemaan vielä yhtäkään ampeg tuotetta
Löytyykö Chi Cheng? HEAVY...FUCKING...METAL! |
 markop
01.08.2006 21:00:59 | |
|---|
Mikä ampegissa niin hyvää? Ei mikään??? Itselläni SWR 750x ja Megoliath. Mikäs niissä niin hyvää? Ei mikään!!! Uskallan luottaa omaan makuuni välittämättä ampeg hypetyksestä jota täälläkin viljellään. Ja noita endorserejahan löytyy joka merkiltä pari a4:sta.
Makuasioista voi muttei kannata kiistellä. Jos et pidä omenasta niin enpä usko että perustelujeni jälkeen heräät aamulla ja sinun tekee mieli omenaa... |
hollstro
01.08.2006 21:23:30 | |
|---|
Mikä ampegissa niin hyvää? Ei mikään??? Itselläni SWR 750x ja Megoliath. Mikäs niissä niin hyvää? Ei mikään!!! Uskallan luottaa omaan makuuni välittämättä ampeg hypetyksestä jota täälläkin viljellään. Ja noita endorserejahan löytyy joka merkiltä pari a4:sta.
Makuasioista voi muttei kannata kiistellä. Jos et pidä omenasta niin enpä usko että perustelujeni jälkeen heräät aamulla ja sinun tekee mieli omenaa...
Ampegin kyseessä ollen sen hyvyys tuskin riippuu maksetujen endorserejen määrästä. 40 vuotta on pitkä aika pitää hypeä yllä pelkän rahan voimalla. |
 Pirkka
01.08.2006 22:45:13 | |
|---|
Sitten kun pääset joskus sitä ulkolavalla luukuttamaan, niin ymmärrät.
Juurikin näin. |
 snowballed
01.08.2006 22:51:40 | |
|---|
rantasauna toimii ihan mahtavasti jos lavamöykkää on tarpeeksi ja puitteet muutenkin tarpeeksi isot. eli festareilla ja kunnon rokkiklubeilla missä soundille on tilaa aueta. mulle on tullu sellanenkin tilanne eteen, että 410-trankkunuppi (kummatkin tosin a:ta) toimi paremmin kun vieressä ollut rantasauna. does anybody knows? -mk |
 okabass
01.08.2006 23:38:42 | |
|---|
Kesän mittaan kun noita bändejä on tullut kierrettyä katselemassa, niin miksi kaikki basistit soittaa ampeg:lla?
Onko ne nyt vaan niin ylivertaisia, vai olenko vaan sattunut olemaan sellasilla keikoilla missä ko. vermeillä luukutetaan.
Musiikkityylistä riippumatta kaikilla on ollut vähintään 6x10, onko tämä nyt ns trendikamaa?
SVT:hän on vuodelta -69. Silloin se oli kuin toiselta planeetalta.Kaikki siinä on "texasia": 300W, 40kg, n. 700V anodijännite, 14 putkea, joista 6 kpl suurimpia kitarakoneputkia (6550), perässä kaksi kpl 8x10" kaappia. Se oli ensimmäisiä "supervahvistimia". Tässä pohjaa maineelle.
Katselin kesällä taltioituja festivaalikeikkoja näköradiosta, enkä muista ketään, kellä ei olisi ollut SVT-tornia lavalla.
Mullahan on SVT mukaelma, mutta olen muutamaa originaaliakin kokeillut. Minulla suurin syy on _soundi_ joka yhdistelmästä -jopa 4x10" kaapista- lähtee. Se on vaan minulle "se soundi". Lisäksi SVT on oikein säädettynä, hyvillä putkilla ja pienellä huolenpidolla hyvin luotettava vahvistin. Olisko SVT bassovahvistinten Kalashnikov AK-47. |
 Jesus Muerte
02.08.2006 01:42:32 | |
|---|
Olisko SVT bassovahvistinten Kalashnikov AK-47.
Ei se taida olla. AK:n suosio kun perustuu juuri siihen, että se on aivan naurettavan helppo ja ennen kaikkea halpa valmistaa ja sitä myöten ostaa.
Ehkä ennemminkin vahvistinten M1A1 Abrams. Halpaahan siitä ei saa millään, mutta kaataa kyllä pienemmät rakennukset varsin vaivatta. |
 Johannes_t
02.08.2006 09:14:36 | |
|---|
Omat kokemukset on sen suuntaiset, että "joka puolelta leipova" soundi tulee ihan mistä vaan pöntöstä joka on tarpeeksi iso ja asiallisista osista asiallisesti koottu. Ampegin hyvyydeksi voidaan tässä kohtaa laskea se, että moisilla on soitettu hirveä määrä keikkoja, joten asia voidaan laskea turvalliseksi vaihtoehdoksi jonka vuoksi ei tarvitse pähkäillä. |
 Karlsson
02.08.2006 09:21:43 | |
|---|
Omat kokemukset on sen suuntaiset, että "joka puolelta leipova" soundi tulee ihan mistä vaan pöntöstä joka on tarpeeksi iso ja asiallisista osista asiallisesti koottu. Ampegin hyvyydeksi voidaan tässä kohtaa laskea se, että moisilla on soitettu hirveä määrä keikkoja, joten asia voidaan laskea turvalliseksi vaihtoehdoksi jonka vuoksi ei tarvitse pähkäillä.
Hartken VX-setti kyllä aiheutti lähinnä masennusta, eikä leivontaa. "Mie kun teen jotain niin oon se ehdoton keskipiste jota pitää kattella. Sinä meet lavalle metästelemään narttuja taidoillas. Mikäs siinä, eri lähtökohta." -Ngli |
Teijo K.
02.08.2006 09:28:23 | |
|---|
Hartken VX-setti kyllä aiheutti lähinnä masennusta, eikä leivontaa.
Kaikki Hartket on aiheuttaneet miulla lähinnä musennusta. |
Karlsson
02.08.2006 09:29:35 | |
|---|
Kaikki Hartket on aiheuttaneet miulla lähinnä musennusta.
Itselläni oli ihan hyviä kokemuksia kyllä, kunnes tuohon VX:ään törmäsin. "Mie kun teen jotain niin oon se ehdoton keskipiste jota pitää kattella. Sinä meet lavalle metästelemään narttuja taidoillas. Mikäs siinä, eri lähtökohta." -Ngli |
Johannes_t
02.08.2006 09:51:45 | |
|---|
Hartken VX-setti kyllä aiheutti lähinnä masennusta, eikä leivontaa.
Niin tekee. Mutta eihän se olekaan asiallisista osista asiallisesti koottu ;) |
 J.Hollström
02.08.2006 09:57:31 | |
|---|
Kyllä toi "jokapuolelta leipova" -statement kuuluu vain rantasaunalle. Se on lisenssoitu Ampegille. Muut on voivat keksiä omia sloganeitaan.
Esim. Momster, jyrsii jokapuolelta. |
Johannes_t
02.08.2006 10:04:49 (muokattu 02.08.2006 10:05:47) | |
|---|
Kyllä toi "jokapuolelta leipova" -statement kuuluu vain rantasaunalle. Se on lisenssoitu Ampegille. Muut on voivat keksiä omia sloganeitaan.
Esim. Momster, jyrsii jokapuolelta.
Eiköhän se ole lähinnä yhden mnetissä esiintyvän veljessarjan hengentuote. Muttei missään määrin ainutlaatuinen asia, mikäli olen jutun oikein ymmärtänyt. Eihän siinä loppujen lopuksi ole mistään muusta kyse, kuin siitä, että ämyreitä on tarpeeksi ja ne eivät ole aivan paskoja. |
J.Hollström
02.08.2006 10:08:57 | |
|---|
Eiköhän se ole lähinnä yhden mnetissä esiintyvän veljessarjan hengentuote.
Samaa sarja pitkäleiman kanssa. Ei sitäkään mihin tahansa ritsaan liitetä. |
Maisteri