 fox
30.10.2003 12:04:39 | |
|---|
Eikös IV ole äänitetty just tuolla linnassa. Pagella oli yhdessä vaiheessa aika paljonkin okkutismikamaa koska omisti "musta magia"-kirjakauppaketjun. Eikä tuo Crowleyn tarinoihin sekoaminen ollut mitenkään ihmeellistä tohon aikaa. Itse asiassa aika trendikästä.
Ei ole, vaan Hampshiressä Headley Grange- nimisessä (myös suuressa) talossa käyttämällä Mobile One - äänitysautoa. |
 Pacius
30.10.2003 13:46:44 | |
|---|
Crowley oli nero. |
 Jimi Henri
30.10.2003 14:10:11 | |
|---|
Crowley oli nero.
Jaa-a, aika harmittomalta noi filosofiat ainakin netistä lukemani perusteella tuntuu olevan. Osasta olen jopa ihan samaa mieltäkin, mutta noi BEAST-jutut alkaa olla aika hämärää tavaraa. |
 leka
30.10.2003 14:41:01 | |
|---|
Soundi 9/99 käsittelee aihetta... |
 Risto Mustalisä
31.10.2003 08:44:46 | |
|---|
Jaa-a, aika harmittomalta noi filosofiat ainakin netistä lukemani perusteella tuntuu olevan. Osasta olen jopa ihan samaa mieltäkin, mutta noi BEAST-jutut alkaa olla aika hämärää tavaraa.
Aivan. Ei noissa nyt mitään kovin "saatanallista" tunnu olevan päinvastoin kuin usein lukee/kuulee väitettävän.Jonkinlaista filosofiaa näemmä.Muistelen lukeneeni jostain ,että nuo "great beast" -jutut olisivat lähinnä suunnattu 1900 -luvun taitteen ja alun brittiläistä yhteiskuntaa vastaan tai lähinnä sen shokeeramiseksi.Toki ne lienevät olleet puhtaasti julkisuustemppujakin.Viktoriaanisen ajan Iso-Britannia oli käsittääkseni hyvin ahdasmielinen. Born to be wild! - paitsi kotona.. |
JKantonen
31.10.2003 10:48:33 | |
|---|
Crowleyllähän on ollut suurikin vaikutus nykyiseen uuspakanuuteen. Eipä taitaisi olla "siskoni on noita"-sarjaakaan ilman sitä miestä. Nykyisen wicca-meiningin isänä pidetty Gerald Gardnerihan imi Crowleyn ja poppoon seremonioista paljon vaikutteita. Sinänsä itse Crowley tuntui kyllä hieman menettäneen otteensa todellisuudesta. |
 maelstorm
31.10.2003 12:47:37 | |
|---|
"Yllätys" että kun puhutaan Crowleystä rockissa, niin ensin kaivetaan se niin yliarvostettu Tool esiin.
Huoh, maailman paras bändi, joka on säveltänyt maailman kauneimman ja parhaimman rock-levyn on myös sämplännyt Crowleyn lukemassa omaa runouttaan eräälle hyvin vaikuttavalle hetkellä hyvin makeassa biisissään.. Jätän kuitenkin sen nimen kirjoittamatta tähän, taas, koska ketään ei luonnollisestikaan kiinnosta, ja jos kiinnostaa saa käyttää hakua ja päätellä =O)
Muutenkin ihmeellistä ettei tässä viestiketjussa ole mainittu Crowleyn omia savikiekkoäänityksiä. Pääsee jotenkin niin paljon lähemmäksi tuota ihmeellistä henkilöä, kun kuulee hänen stereoissaan loitsuvan ja lausuvan runojaan.. jotenkin vähän paremmin kuin kun "lukee netistä filosofioitaan." Hah. the Mystic may release maelstorms of fire, delete freewill, enter the land of the Spirit, or even stop time. |
JKantonen
31.10.2003 13:02:53 | |
|---|
Muutenkin ihmeellistä ettei tässä viestiketjussa ole mainittu Crowleyn omia savikiekkoäänityksiä. Pääsee jotenkin niin paljon lähemmäksi tuota ihmeellistä henkilöä, kun kuulee hänen stereoissaan loitsuvan ja lausuvan runojaan.. jotenkin vähän paremmin kuin kun "lukee netistä filosofioitaan." Hah.
Yhden Crowley-äänityksen olen kuullut, eikä se nyt kyllä tasoltaan huimannut millään lailla. |
Risto Mustalisä
31.10.2003 13:53:13 | |
|---|
"Yllätys" että kun puhutaan Crowleystä rockissa, niin ensin kaivetaan se niin yliarvostettu Tool esiin.
No aihehan oli "Crowley ja rock-muusikot".Mikä oli pointti?
Muutenkin ihmeellistä ettei tässä viestiketjussa ole mainittu Crowleyn omia savikiekkoäänityksiä. Pääsee jotenkin niin paljon lähemmäksi tuota ihmeellistä henkilöä, kun kuulee hänen stereoissaan loitsuvan ja lausuvan runojaan.. jotenkin vähän paremmin kuin kun "lukee netistä filosofioitaan." Hah.
Eihän täällä kukaan ole varsinaisesti Crowleytä ylistänyt sen kummemin - okei yksi kommentti oli: "Crowley on nero" mutta so what? mielipiteenvapaus kai on jokaisella puoleen tai toiseen.Ja tässäkin:pointti? Born to be wild! - paitsi kotona.. |
Muistelen lukeneeni jostain ,että nuo "great beast" -jutut olisivat lähinnä suunnattu 1900 -luvun taitteen ja alun brittiläistä yhteiskuntaa vastaan tai lähinnä sen shokeeramiseksi.Toki ne lienevät olleet puhtaasti julkisuustemppujakin.Viktoriaanisen ajan Iso-Britannia oli käsittääkseni hyvin ahdasmielinen.
??
"The Crowley family studied the Bible regularly and Aleister’s father was a lay preacher. According to Crowley, his mother dubbed him “the Beast” when he was still a child. He quickly identified with the title and for the rest of his life he viewed himself as the Beast of the Apocalypse, the enemy of Christianity. "
Eli Aleisterin mukaan äiti kutsui poikaansa ilmestykirja pedoksi. Isänsä kuoltua Aleisterin ollessa 11 vuotta äidin petohöpinät vaan lisääntyivät ja syyttipä kai häntä isänsä kuolemastaan. Elämänsä loppupuolella alkoi aleister itsekin uskoa olevansa The Beast. Joten ainakaan lukemani perusteella pelkästä julkisuustempusta ei ollut kyse. Uskoisin että tommoinen kaksivuotiaana aloitettu "pedoksi" kutsuminen ja murhasta syyttäminen jättäisi jotain jälkiä ihmiseen.
Mutta jos joku jaksaa etsiä netistä kirjoituksia "Do What Thou Wilt" filosofiasta, niin eipä noi nyt niin saatanalliselle vaikuta. Ihan järkevää. Jokaisen tulee tehdä mitä haluaa elämässään vahingoittamatta muita. |
85423321
01.11.2003 04:27:49 (muokattu 01.11.2003 04:33:46) | |
|---|
edit: no ei siis yhtään mittään So far, so good.. so not. |
samwyse
01.11.2003 08:34:56 | |
|---|
|
